“讨薪须合法！”湖北汉江，一男子因承包镇政府工程项目完工后，因工程款迟迟未拨付，男子遂扯着横幅来到镇政府讨要工程款，后因扰乱政府机关工作秩序被警方予以10日拘留并罚款500元。而后，男子不服，认为自己是合法维权，遂一纸诉状将当地公安告上了法院，请求撤销处罚决定，案件经过两审，法院这样判了。
（来源：汉江中院）
男子张强与李勇是当地的两位包工老板，两人一起中标了当地某镇政府的工程项目。
后两人迅速安排工人投入施工，工人们加班加点，连续奋战，终于按时完工，且顺利通过了验收。 然而，工程验收完成后，镇政府却迟迟未向他们支付工程款。
张强和李勇多次与相关人员沟通协调，均无结果。
事发当日，面对下面农民工们讨要工资的急切诉求，两人焦头烂额，实在是拿不出钱来支付工人的工资。
几人商量后，决定再次前往镇政府讨要工程款。 他们来到镇政府后，找到了相关负责人进行询问。但相关负责人满脸无奈地表示，镇政府目前确实资金紧张，无法支付工程款。 这一次，张强彻底被激怒了。他觉得不来点强硬的手段根本要不到钱，于是悄悄准备了一条黑底白字的横幅，上面写着“合法讨薪”以及一些较为激烈的话语。
随后，他将横幅拉起，并封堵了政府办公楼的出入口。 镇政府工作人员见状，立即拨打了报警电话。警方迅速赶到现场，将张强等人带走调查。
而后，警方以张强扰乱政府机关工作秩序为由，对其作出行政拘留10日、罚款500元的行政处罚。 张强对此不服，遂一纸诉状将公安局起诉至了法院，要求撤销该处罚决定。
张强认为自己是在合法维权！
首先，自己同镇政府签订了工程项目合同，且己方已经按照合同的约定，在期限内完工，尽到了相应的义务。
而镇政府一方则迟迟未拨款，而下面的工人则向自己要钱，自己已经垫付了大部分，实在是没有办法了。
镇政府拒不付款的行为，已经侵犯了己方的利益，才不已出此下策，系合法维权。
然而，现如今己方的权益不仅得不到保障，还被给予了行政处罚，实在是不公，希望院方能够依法撤销该行政处罚。
对此，公安机关的态度很明确。
张强等人维权可以，但需要注意方式方法。他们用横幅堵在镇政府门口，已经扰乱了机关单位的正常办公秩序。
因此，对张强进行处罚，事实清楚，证据充分，程序合法，对其诉讼不应当支持。
哪方的说法最终能得到支持呢？
张强拉起横幅封堵政府办公楼出入口的行为，虽然其出发点是为了讨薪，但这种行为确实扰乱了政府机关的工作秩序。
根据《治安管理处罚法》第23条规定，有下列行为之一的，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：（一）扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序，致使工作、生产、营业、医疗、教学、科研不能正常进行，尚未造成严重损失的。
综上，公安机关对张强作出的处罚决定，事情清楚，证据充分，程序合法，法院遂驳回了张强的诉讼请求。
张强不服上诉，二审维持原判！
就本案而言，镇政府未支付工程款其实是一种合同纠纷。
镇政府作为工程项目的发包方，有义务按照合同约定支付工程款。如果镇政府未能按时支付工程款，则构成违约行为。
对于张强而言，其最好的处置方式当然是去法院进行诉讼。
然而，其非要通过极端方式讨要工程款，不仅不能有效解决问题，反而可能会使自己陷入更加不利的境地，最终被拘留罚款就是一个典型的例子。
总而言之，年关将至，农民工们都盼望着能拿到辛苦一年的血汗钱回家过年。
对于像张强这样的工程承包人来说，他们也面临着巨大的压力，一方面要应对农民工的讨薪诉求，另一方面又要努力向建设或施工单位讨要工程款。
但无论如何，在这种情况下，他们更应该保持冷静和理智，通过合法的途径来解决问题。
对此，你怎么看？欢迎大家在评论区下方留言。（文中人物为化名）
