“这与强盗有什么区别！”贵州毕节，一村干部未经同意，强行占用村民的牛圈进行土地硬化修路，并且在交涉过程中，村干部还直接将村民强行拖走，致其受伤。事后，村干部辩称：我只是去协商、行为是有点过激，但肯定没打人。目前，警方已经介入，并确定土地还是村民的。 （来源：潮新闻） 据村民老张（化名）所说，被村干部强行占去的地块，原本是老张与他二伯家的牛圈。村干部仗着自己的大儿子在村里有点权势，就明目张胆地来强占了他们家的牛圈做土地硬化。 据老张的家人说：“我们本来好好地在家里，突然村干部就带着人来了，说这块地他们要做硬化，让我们赶紧腾地方。我们当然不同意，结果他们就开始动手拖拽我们。” 在交涉拉扯的过程中，村干部一家完全不讲理，老张的父亲和二伯上前讲道理，却被村干部一行人粗暴地拖着走。 当时村干部与他的兄弟下手毫无轻重，就像丢货物一样将人直接砸到了地上，这导致老张的父亲和二伯身上都有不同程度的擦伤，现场一片混乱。 事件发生后，村民们议论纷纷，大家都对村干部的行为表示不满和愤慨。 有人表示：“村干部本应该是为村民服务的，怎么能这样欺负村民呢？这还有没有王法了？” 还有人担心：“如果这次不处理好，以后村干部岂不是更加肆无忌惮了？” 然而，就在村民们议论纷纷的时候，涉事的村干部却站出来声称自己早前就和老张一家协商妥当。 村干部还表示：“我当时只是想去和他们商量一下土地的事情，没想到会闹成这样。我承认拖拽过程中可能有些过激，但我绝对没有打人。” 对于村干部的说法，村民们并不买账。他们认为，如果真的是协商妥当，为什么会发生拖拽和受伤的情况？这明显就是村干部在狡辩。 对此，当地镇政府工作人员也给出了回应。他们表示，此事确实为地基纠纷，派出所已经介入调查。目前，事件已经协调处理完毕，土地权属依然是村民的。 1、村干部的行为到底算不算打人？ 村干部辩解称自己的行为不是打人，就只是拖拽，但是不可否认，村干部明知这样的拖拽行为会造成村民受伤，却仍放任实施，且对村民实际造成了损害。 因此，不管村干部有没有真的动手打人，他的行为属于故意伤害。 《治安管理处罚法》第四十三条规定，殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。 不过，村干部不是一个人拖拽老张的家人，而是带着他的兄弟，说明二人是商量好的，这属于结伙。 因此，结伙殴打、伤害他人的，应当处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款。 当然，在这起事件中，村干部的身份虽然敏感，但这也只是一起民事纠纷，是关于土地权属的纠纷。如果村干部能积极赔偿，且获得老张家人的谅解，这个处罚是可以减轻一点的。 2、老张家人该不该为村里土地硬化做贡献？ 首先，村里土地硬化一般是要修路，之所以选择老张家的牛圈，可能也是考虑到方便的因素。 但是按照《土地管理法》的规定，农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于农民集体所有；宅基地和自留地、自留山，属于农民集体所有。 也就是说，牛圈所占土地属于村集体所有，老张家也只有使用权，但只要在使用权期限内，任何人不得无故侵占。 村干部要求老张将牛圈腾出，给村里土地硬化做路，那就必须征得老张家的同意，或者给予一定的补偿作为交换条件，而不是道德绑架必须让老张家让出牛圈。 最后，作为村干部其应当为村里的建设而努力，但本案中这位村干部的行为，却让人感觉像是遇到了强盗，恶霸。希望有关部门对该村干部的行为严加批评教育。 关注@法律公开课
