南明走向覆灭的根源,在于其丧失了明朝百姓的衷心拥护。南明与民众难以凝聚起同仇敌忾的力量对抗满清。南明朝廷固然对满清满怀恨意,毕竟满清的铁蹄踏来,意在彻底剿灭南明,延续自身统治。然而,明朝百姓的态度却颇为复杂。就拿崇祯执政时期来说,明朝境内尤其是南方的老百姓,绝大多数人终其一生或许都未曾与满清人谋面,又何来深仇大恨?相反,他们内心郁积的愤懑多是指向明朝与南明自身。
明朝末年,苛政猛于虎,朝廷不断加征苛捐杂税,使得百姓生活陷入绝境,食不果腹之下,卖儿鬻女的悲剧频频上演。这便是李自成、张献忠领导的农民起义爆发的导火索。众多百姓纷纷响应起义军,究其缘由,一方面是天下苍生对明朝统治的失望透顶,更关键的是,明朝的腐朽让百姓吃不上饭,而追随起义军,起码能有口饭吃。古往今来,民生问题始终是根本,谁能解决百姓的温饱,百姓就愿意跟从谁。从百姓视角出发,既然明朝长期让他们处于饥饿边缘,又怎会心甘情愿为其浴血奋战?
清军入关后,明朝残余势力被迫南撤,蜷缩于南方一隅。这意味着明朝掌控的区域急剧缩减,大片江山落入清军之手。战争的机器一旦开动,耗费的钱粮如流水,那么资金从何而来?唯有征税一途。往昔明朝坐拥天下,纳税人口众多,税源充足。可南明偏安后,地盘狭小,为维持必要的军费开支,确保军队战斗力,只能变本加厉地向当地百姓征税,加大盘剥力度。
反观满清,深谙“得民心者得天下”的道理,采取“轻徭薄赋”的策略,以收买人心。这其实是诸多新王朝开国之际惯用的手段,旨在快速赢得百姓的好感与支持。南明却因形势窘迫,深陷两难困境,明知需笼络民心,却囿于现实,根本无力做到轻徭薄赋。一方面,没钱就无法支撑战争,军队补给跟不上,战斗力下降,只能坐以待毙;另一方面,过度征税又使得百姓对南明政权恨之入骨,人心尽失,战场上士兵作战消极懈怠,更有大批民众直接倒戈投向满清,恰似当年追随李自成一般。毕竟,南明让百姓饥寒交迫,而满清却能让他们吃上饭,百姓的选择不言而喻。
如此一来,南明陷入了恶性循环,难以自拔。即便南明朝廷将“抗清”的理由包装得再堂皇,在饥肠辘辘的百姓听来,也不过是空洞的口号。民以食为天,当生存都成问题,又何谈为国尽忠、为朝廷奋战?这便是王朝末期,衰败之势难以逆转的关键所在,民心背离,失败也就成为了必然结局。
心如止水
胡扯,一个殖民的跟一个统治的最大区别,殖民得可以杀不服杀到服,但统治的你乱杀亡的更快,导致底下官员肆无忌惮的特别后期!野猪前期就这样,还民心呢,明朝打仗起码还发工资就算发的少也发了,野猪可不管这些只管抢不够了杀一批人,明末屠杀多少人?不是屠杀的够多照样战乱,但反过来哪个朝代说粮食不够民乱一直走一一直屠杀的?还民心!
江渐月
清朝的腐败的根子其实就来自于入关前后招降的这些文人武将。正所谓,成也三桂,败也三桂。
Lucifer
唐朝末年的军阀,能吊打边疆民族政权,李克用,李重荣,李存勖,等等,内战内行,外战也内行,好赖光荣,你看明末的起义军吧,内战内行,外战外行,整体战斗力下降得太厉害,整军治军思路,都没法提,主要原因是什么?令人惊奇
牧野
满清屠城不谈?
Lucifer
农民起义,最后走向正规军的事,并不是没有,刘邦,瓦岗寨的英雄们,唐朝的黄巢朱温,陈友谅张士诚朱元璋明玉珍,好赖有脱胎于起义军的政权,明末那些起义军,整体没有成长起来为啥?或者说成长的速度,慢于满清,为啥?真感觉,可能跟满清招降了一群汉人文人,有关系,出谋划策,太大关系