朱元璋废除丞相到底是好是坏呢? 胡惟庸:你老朱家清高,你废了我! 李善长:君要臣

满船清梦历史 2024-12-29 11:26:18

朱元璋废除丞相到底是好是坏呢? 胡惟庸:你老朱家清高,你废了我! 李善长:君要臣死臣不得不死! 胡惟庸:哎!运气不好啊! 李善长:我也是,交友不慎啊!   说起朱元璋废掉丞相制度这件事啊算是历史节点上一个比较重要的事情了,从这以后,皇权得到充分的集中,朱元璋这么做到底是好是坏呢?   我们先从短期看: 就从明朝当时的情况来看,短期内皇权可谓是高度集中了,再也没有人能够威胁到皇权了,像之前的朝代,相权那可是可以威胁到皇权的存在,甚至有很多时候,相权都是制约皇权的一个很核心关键的因素,很多朝中的大事,如果丞相出面阻拦,可以说皇帝是很难办到的,甚至有些朝代的丞相都可以到废立皇帝的存在,如果从这个角度出发,朱元璋的此举可以说也算是一个历史性的变革了。   但如果从长期的角度来看,确实弊大于利,除了对皇权有好处以外,似乎没有任何好处。 首先就是皇权无人来制约,比如明朝时期的内阁,虽然承担了一部分丞相的责任,但是他们并没有决定权啊,许多事情都需要整理好最后交给皇帝来决定,哪怕后来慢慢发生了改变,但最多也就是附带一个处理意见的权利,真正拍板的还是皇帝。 那么这种情况下,就需要皇帝特别的勤劳,如果比较懈怠的话,影响还真的不是一般的大,但问题就在这,你朱元璋倒是很有做工作的热情,但你怎么能保证你的后世子孙和你一样勤劳呢?明朝中后期所爆发的矛盾很大一部分的原因就在于丞相制度的废除。   再者说,你皇权高度集中统一就一定是好事吗?缺少了平衡点和制衡的因素,你仅仅凭皇帝一个人就来决定整个朝廷的所有大事?这也太离谱了,所以很多时候我都觉得,明朝能够坚持276年的时间,那可真的是一个奇迹啊!也幸亏明朝的能人是真的多,先有于谦这个力挽狂澜的能人,再有张居正这个救世能臣,少了这俩人啊,明朝也就百八十年的命运了。   大家觉得朱元璋废除丞相制度到底该怎么评价呢?

0 阅读:77
满船清梦历史

满船清梦历史

感谢大家的关注