1909年，96岁高龄的太平天国“幸存者”赖汉英，在行将就木前透露了一个秘密，解开了困扰后人数十年的谜团，也就是杨秀清到底被谁所杀。 在太平天国运动的历史进程中，杨秀清之死是一个关键的转折点。这位太平天国的东王在1856年遭遇不测，由此引发了一系列动荡，最终导致太平天国走向衰落。 杨秀清的死亡不仅仅是一个人的悲剧，更是整个太平天国政权的分水岭。在他死后，太平天国内部的矛盾激化，多位重要将领相继离开，其中最具代表性的就是石达开的出走。 历史记载显示，杨秀清在太平天国建立初期就追随洪秀全，是最早的核心成员之一。两人曾经有着深厚的革命友谊，在军事和政治上都保持着良好的配合。 随着太平天国的不断发展，杨秀清在军事上屡建功勋，地位也随之水涨船高。他掌管军政大权，在民间享有极高的威望，甚至一度被称为＂军师＂。 然而，历史文献中关于杨秀清之死的记载却充满了矛盾和疑点。最广为流传的说法是，杨秀清因自封＂万岁＂，触怒了洪秀全，最终被韦昌辉奉命处死。 这个说法看似合理，却经不起推敲。首先，杨秀清作为太平天国的重要支柱，洪秀全不太可能因为一个称号就下令处死他。其次，韦昌辉在此事中的角色也十分模糊。 历史记载显示，韦昌辉在杨秀清死后不久也遭到了处决。这一连串的事件引发了太平天国内部的恐慌，许多将领开始对洪秀全产生怀疑。 石达开的出走更是给太平天国的军事力量带来了致命打击。作为太平军最优秀的将领之一，他的离开不仅削弱了太平天国的战斗力，更动摇了军心。 随着内部分裂加剧，太平天国的军事行动也逐渐陷入被动。清军趁机展开反攻，在湘军和淮军的夹击下，太平军节节败退。 这些历史迹象都表明，杨秀清之死背后可能另有隐情。这个谜团困扰了后人数十年，直到1909年，一位特殊的历史见证者的出现，才让真相浮出水面。 在太平天国的众多幸存者中，赖汉英的身份最为特殊，他是洪秀全的小舅子。作为洪秀全的亲属，他不仅参与了太平天国的核心决策，更见证了这个农民政权的兴衰全过程。 赖汉英是一个通晓文史、精通医术的人才，这样的知识背景让他在太平天国的高层中占据重要地位。他不仅参与军事决策，还负责记录太平天国的重要文献。 在太平天国的兴盛时期，赖汉英一直跟随在洪秀全身边，参与了许多重大事件的决策过程。他亲眼目睹了杨秀清之死前后的种种细节，这让他成为后来解开这一历史谜团的关键人物。 随着太平天国的形势日益严峻，洪秀全意识到政权可能难以维系。在清军即将攻破天京之前，他委托赖汉英护送自己的家眷离开。 这个决定让赖汉英躲过了太平天国覆灭时的大屠杀。在带着洪秀全的妻儿逃离天京后，他们开始了长期的流亡生活。 为了躲避清政府的追捕，赖汉英不得不隐姓埋名，隐藏自己的真实身份。在这段时期，他靠着行医为生，在民间默默生存。 清政府对太平天国余部的追捕一直持续了很长时间。赖汉英和洪秀全的家眷不得不经常更换住所，过着颠沛流离的生活。 这种提心吊胆的日子一直持续到清朝末年。随着清政府的统治逐渐瓦解，对太平天国余部的追捕也逐渐放松。 到了清朝覆灭后，已经年过九旬的赖汉英终于可以露出真面目。他开始回忆并记录自己在太平天国期间的经历。 这些经历包括了许多鲜为人知的历史细节，特别是关于杨秀清之死的真相。作为当时事件的亲历者，他的证词具有极高的历史价值。 当时已经96岁高龄的赖汉英，在生命的最后时刻选择公开这些历史真相。他的讲述为后人了解太平天国的内部矛盾提供了重要线索。 赖汉英的特殊身份，加上他的亲身经历，让他的证词具有无可替代的历史价值。这位太平天国的见证者，用自己的记忆为历史补上了重要的一笔。 根据赖汉英的证词，杨秀清之死并非洪秀全的授意，而是韦昌辉出于个人权力欲望的阴谋。这个真相颠覆了此前历史学界的普遍认知。 韦昌辉在太平天国军中担任北王，与杨秀清争夺军权已久。在杨秀清自封＂万岁＂事件后，韦昌辉借机煽动其他将领，制造了一场政变。 赖汉英的回忆揭示，杨秀清自封＂万岁＂一事并未引起洪秀全的不满。当时的太平天国内部实行多王制度，各王之间的称号问题并非不可调和的矛盾。 然而韦昌辉利用这个机会，在未经洪秀全同意的情况下，调动军队围剿了杨秀清。他的行动不仅除掉了政敌，还成功将责任推给了洪秀全。 这场阴谋的结果，直接导致了太平天国内部的信任崩塌。其他将领看到杨秀清的下场，开始怀疑洪秀全的用人之道。 石达开的出走就是这种不信任的直接表现。作为太平天国最有能力的将领之一，他的离开标志着太平天国军事力量的重大损失。
