诸葛亮真的配不上“武庙十哲”的位置吗？ 网友：武庙十哲都是能打仗的悍将 网友：诸

诸葛亮真的配不上“武庙十哲”的位置吗？ 网友：武庙十哲都是能打仗的悍将 网友：诸葛亮北伐没亮点，移出去 网友：诸葛亮只擅长内政，移出去 其实关于武庙十哲的人选历来都具有很大的争议，不管是唐代版本还是后续各个朝代的更改，总有一些人似乎被认为不配呆在武庙十哲的位置，这其中呼声最高的就要数我们的诸葛丞相了，难道丞相真的不适合呆在武庙十哲的位置上吗？ 1.武庙十哲哪些人物争议最大？ 如果论争议比较大的人员，那大概就是田穰苴、乐毅、李绩还有我们的诸葛丞相啦。 田穰苴吃亏在文献记录比较少，时期太过于久远，不过既然他能在这个位置上，自然有他的道理，乐毅的战绩比较让人诟病，比如五国联军讨伐齐国，最后燕国被乐毅算是拖垮了，再说说李绩，李绩其实很有能力的，可惜的是同时期有李靖这么一位超神的选手在，总感觉李绩要被李靖压一头，自然造成了这种假象。 2.诸葛丞相真的不配武庙十哲吗？ 我们先说说武庙啊，并不是完全以能力和贡献就能进来的，帝王之所以设置武庙，那代表着能进入这个位置的人，那都是历代帝王们认为这些人属于臣子中的标杆，说的简单点，就是皇帝心目中的好大臣。 如果从这个角度出发，诸葛亮那可以说是千百年来帝王心中最完美的臣子形象了。作为托孤大臣，他可以说把忠诚做到了极致，就问你，如果你是皇帝，你愿意让哪位大臣照顾你的孩子？这么一想是不是就很好理解了。 再说说诸葛亮的能力，自从夷陵之战后，蜀汉哪还有什么实力啊？网上还有些人说，白帝城托孤的时候，刘备在身后埋伏了五百刀斧手，这都什么跟什么啊？就蜀汉当时的局面，诸葛亮没跑那都算够意思了？就说说夷陵之战后，蜀汉还剩下什么啊？就当时蜀汉的局面谁敢接？哪怕丞相后期数次的北伐，并不是能力不够，作为一个擅长内政和后勤的大臣，能够数次北伐，跟强大的曹魏打的难分难解，你告诉我这不是实力吗？ 还有人说丞相过于保守，关键是蜀汉有家底吗？经得起风险吗？你说魏延提出来的方案，我们就不说能不能成功，一旦失败怎么办呢？可以说对当时的蜀汉来说，经不起任何的风险局面，稳中求进就是最好的办法了。   大家觉得呢？