路人在行驶中被狗追撞树身亡，在这个案例中，双方都存在过错，但许某的过错相对更大。 首先，许某在骑行过程中多次回头查看后方，这明显分散了他的注意力，违反了驾驶时应保持专注的基本原则。此外，他超速驾驶，这不仅违法，还直接增加了事故的风险和后果的严重性。特别是，他的超速行为在撞击时加剧了撞击力度，这是导致他死亡的主要原因之一。 而徐某的过错主要在于未将宠物狗妥善固定，导致狗在行驶过程中跳出，对许某产生了干扰。然而，徐某的狗并未直接攻击许某，且许某的超速和不当驾驶行为是事故发生的直接和主要原因。 因此，从法律判决的角度来看，法院根据双方的过错程度来划分责任是合理的。许某因自身行为导致的风险显著增加，应承担主要责任；而徐某因未妥善管理宠物也对事故发生有一定贡献，故承担次要责任。 总的来说，这个案例提醒我们，无论是驾驶者还是宠物主人，在道路上都应尽到自己的责任，确保安全，避免类似悲剧的发生。
