科举制在中国历史上存续了千余年，然而在晚清被废除，这一举措在一定程度上加速了清朝的灭亡。 从政治层面看，科举制是封建王朝选拔人才、维护统治秩序的重要制度。晚清时期，科举制虽已腐朽不堪，但它依旧是众多士子进入仕途的主要途径，通过科举，朝廷能吸纳各阶层精英入仕，维持政治稳定。例如，曾国藩、李鸿章等晚清重臣皆是科举出身，他们凭借科举带来的政治地位，成为清政府的中流砥柱。 废除科举制后，传统的政治人才选拔机制崩塌。许多依靠科举晋升的旧官僚和士绅阶层失去了对朝廷的向心力。以张謇为例，他本是科举出身，在目睹科举制的弊端和国家的危局后投身实业。他不再将自己的政治命运与清政府捆绑，而是积极参与到推动社会变革的浪潮中，像支持立宪运动等，这表明传统士绅对清政府的忠诚在科举制废除后大大削弱。 在经济方面，晚清面临西方列强经济侵略的巨大压力，传统农业经济逐渐解体。科举制的废除使得原本以科举为导向的教育投入转向了新学。新学注重实用知识，更多地培养适应近代工商业发展的人才。然而，清政府未能有效引导这些人才为挽救经济颓势服务。例如，荣氏兄弟接受了新学教育后，投身民族工业，创建面粉厂和纺织厂等。 新兴的民族资产阶级渴望政治变革以获取更好的发展空间，他们不满清政府的封建专制统治和腐朽的经济政策，如清政府的厘金制度严重阻碍了民族工商业的发展。失去科举制纽带的社会精英阶层不再积极支持清政府的经济政策，反而成为推动变革或革命的力量。 从社会阶层博弈角度分析，废除科举制打破了原有的阶层流动平衡。旧的士绅阶层地位受到冲击，他们面临新兴阶层的挑战。新兴阶层如民族资产阶级、新式知识分子等，要求更多的政治权利和社会变革。以康有为、梁启超等为代表的新式知识分子，他们深受西方思想影响，倡导变法维新。在与清政府的博弈中，旧的统治阶层逐渐失去对局势的掌控力。 下层民众由于科举制废除后社会变革带来的动荡，生活更加困苦，对清政府的不满情绪加剧。例如，在清末各地频繁爆发民变，义和团运动就是民众对清政府积怨已久的一种爆发形式，这使得社会各阶层无法再像科举制存在时那样维持一种相对稳定的关系，最终导致清朝统治的根基动摇，加速了其灭亡的进程。 总之，废除科举制在晚清的政治、经济和社会阶层格局重构过程中产生了巨大的连锁反应，成为加速清朝灭亡的一个重要因素。探讨清朝的历史
