酒后低调莫逞强!2023年某日晚,李某酒后与人纠纷,驾车离去时,被认定为醉驾,李

穆顺聊社会 2024-12-10 03:11:01

酒后低调莫逞强!2023年某日晚,李某酒后与人纠纷,驾车离去时,被认定为醉驾,李某不服,认为警务人员让其挪车,这是钓鱼执法,自己应该无罪,提起上诉。 当晚,李某酒后与小区便利店老板发生矛盾报警,警方介入协调,双方达成了调解,李某离开便利店开车离去,警方对其阻止,并通知交警跟进处理,此时,李某驾车从小区停车场来到了小区门口。 李某的血检结果显示,酒精含量达到152毫克,达到了醉驾的标准,一审法院据此判处李某构成危险驾驶罪,判处拘役45天并处罚金4千余元。 但是,李某一直不服,认为指控罪名不成立,称其酒后开车是警务人员要求其挪车,而且血检也不规范,要求重新鉴定。 不过,现场执法记录仪、便利店老板证言、李某同车朋友均证明李某所称不实,血检样本的提取、送检、鉴定均符合流程,二审法院驳回了李某的上诉请求。 根据两高两部《关于办理醉酒驾驶刑事案件的意见》第12条规定,血检酒精含量不超过150毫克有机会争取无罪,不超过180毫克有机会争取定罪免罚或者缓刑。 辩护,需要有空间,没有空间的硬做无罪辩护,可能适得其反。 案例来源:裁判文书网

0 阅读:0
穆顺聊社会

穆顺聊社会

感谢大家的关注