熟悉历史的朱元璋为什么要封建诸王？

人人都想以史为鉴，研究出一个完美的制度，可是大多数情况下都是事与愿违。 朱元璋是反复比对历史上的封王制度，才研究出明朝的封王制度。 汉朝的封王，诸侯王国俨然是一个独立的小国家，它们有军权财权事权，从汉景帝到汉武帝，一直在推行削藩，酿成的七国之乱差点动摇了国本。 晋朝也实行封王制度，但晋朝的王都在繁华富庶之地，非有明君圣主不能驾驭诸王。晋惠帝司马衷痴愚，皇后贾南风乱政，这才造成八王之乱，动摇国本，直接后果就是五胡乱华，晋皇室不得不逃到南方偏居一隅。 作为征服者王朝，元朝占据了广阔的疆域，为了稳固地方统治，元世祖忽必烈也将儿子分封到各地镇守。 除了上述几个王朝，有的王朝并没有封王，比如秦、三国魏、后周、宋，一旦遇到内乱或者外敌入侵，王朝直接就灭亡了，都没有诸王的容错机制。 朱元璋反复扒拉着史书，仔细对比，觉得还是封王更靠谱一些，但又不能学汉朝的封王制度，封王权力太大，又不能学晋朝的封王制度，把封王封在富庶之地。 比较来比较去，还是元朝的宗王制度更好一些，把王爷封在偏远地区，守卫边境。 故而朱元璋将他的儿子都封在了边塞地区，大部分都位于北方边境，从辽东一直到甘肃，正好形成一道防线，防卫北元。 《明史·诸王传》记载：“有明诸籓，分封而不锡土，列爵而不临民，食禄而不治事”。 什么意思呢，就是对王爷分封而不授予土地，只享有爵位而不管理民众，领取俸禄但不处理政务‌。 明朝的封王制度就是借鉴汉晋诸王朝的封王制度，扬长避短建立的一个改进品。 只可惜，制度可以设计的尽善尽美，但实际执行起来却完全走了样。 朱元璋没有预料到太子朱标会早亡，他的藩王拱卫皇室的策略很依赖有一个威望和能力俱佳的君主。 他也没有预料到朱允炆一登基之后就立即削藩，朱允炆既不是汉景帝也不是汉武帝，根本打不过他的藩王叔叔。 朱棣登基后，继续推行削藩政策，他在朱元璋的基础上进行革新，干脆废除了藩王的兵权，把边塞的藩王迁到内地，只做一个毫无实权的享乐王爷，而朱棣自己则搬到北京，亲自守国门。 朱元璋的构想完全走了样，大明朝的藩王真正被当成了猪来养，等到了明末，农民起义和后金入侵，地方藩王根本没能力拱卫皇室，反而成了起义军的“大礼包”和“年猪”。 即使南明几个王爷纷纷起兵抵抗清军，但都是无能之辈，不但无能，还发生内讧，终免不了亡国。 清朝建立后，有鉴于明朝藩王的诸多弊端，不再分封藩王，而是把王爷圈养在北京，藩王制度正式退出了历史舞台。