患有精神病的女儿“出手阔绰”，通过手机上的公益平台捐款了100万，父亲发现后，急忙去找平台追回，但是最后还有40万没要回来，慈善机构：“已经尽力在协商！” “我女儿患有精神分裂症，能不能把钱退回来”，黄先生多次对灯塔慈善机构提出请求，但是却一直没有得到解决。 黄先生的女儿大学毕业后参加工作时还和正常人一样，2020年开始出现精神异常问题，黄先生说，他当时发现女儿经常把自己关在房间里，还时不时的自言自语。 黄先生只有一个女儿，平日里疼爱有加，女儿患上精神病，只能在家养病，家里少了一个经济来源，加上他后来患上中风，腿脚也不便，养老金成为了一家人的主要经济来源。 5月份的时候，黄先生突然发现自己的银行卡余额少了100万，他急忙到银行查询，发现自己的女儿在四月份的时候，用手机在网上通过公益平台大额捐款。 由于黄先生的女儿将这100万捐给了不同的慈善机构，所以他就挨个打电话解释原由请求退款，大部分机构看到黄先生提供女儿的医学鉴定证明后，都选择退还，只剩下了灯塔慈善慈善机构没有回应。 但是灯塔慈善机构并非不想退还，而是另有原因，当时该机构收到黄先生女儿的大额捐款时，也怀疑过是否存在刷单行为，他们就给黄先生的女儿打电话确认。 保险起见，灯塔慈善机构在通话时录了音，他们确定黄先生的女儿是自愿行为之后，就收下了这笔捐款，并且还赠送了证书、锦旗等物品。 电话里黄先生的女儿并没有说自己是精神病人，所以灯塔慈善机构也没有想太多，现在这笔捐款已经用掉了一部分，很难做到全额退款。 有记者联系到了灯塔慈善机构的负责人，他说黄先生的女儿并不是一次性就捐了那么多，而是分开多次捐款，每一次的捐款工作人员都会反复确认是个人的自愿行为才会收款。 灯塔慈善机构后来接到黄先生的退款请求后，表示十分为难，但是他们对黄先生说这笔捐款可以保留三个月，因为我国的慈善法有规定，得到的捐款必须要进行救助，所以他们给黄先生三个月的考虑时间。 灯塔慈善机构负责人认为，黄先生是五月份申请的退款，他明知道有三个月的时间以考虑退还，但是他却一直没有动作，不能怪机构没有进行协商，而是黄先生自己错过了这个时机。 精神病人根据病情可以判定为无民事行为能力人和限制民事能力人，按照黄先生女儿的情况，就属于无民事行为能力人，而慈善机构因为事先没有了解清楚，理应退还这笔捐款。 网友们也议论纷纷，有人认为，黄先生明知道自己的女儿患有精神病，还不严加看管，出了这样的事是只能怪他自己考虑不周。 也有人认为，慈善机构仅仅通过打电话的方式来确认捐款人是否正常，这种做法本来就漏洞百出，应该制定一个更加周全的验证方式。 那么你们是如何看待这件事的，这笔捐款该不该退还呢？ （主要信源：原文登载于极目新闻2024年11月18日 关于《33岁精神病患捐空家里积蓄40多万无法要回，慈善基金会回应！其父亲或向法院起诉》的报道）
