为什么建议学针灸的医学生都来搞Meta分析？

1️⃣学习meta分析的门槛低对中医学子来说，要说不做实验却发SCI的，常见也就这么三款：一个是网络药理学，这类文章在2021年非常火，但现在不补充实验很难被英文期刊认可；其二是生信类的数据挖掘，虽说入门之后，文章量产的速度很快，但这个入门相对较高，光是R语言中各类packages的灵活处理就要花数把月进去了。其三就是循证医学Meta分析了，需要什么门槛呢？可以说0门槛。你不需要实验数据，也不需要学多复杂的软件。你只需要掌握理论+熟悉实操，充分理解Meta分析的固定流程后，就能掌握个七七八八，3个月速成写出一篇SCI不成问题。 2️⃣学习Meta分析的好处多。从眼前来说，学习Meta分析能够快速发SCI，对于一些有硬性发SCI毕业条件的医学生以及评职称迫在眉睫的临床医生来说，可以说是“救命稻草”般的存在。从长远来看，每一个医学生都有必要学习 Meta 分析。因为学习Meta分析，使我们能进一步完善流行病学、统计学的学习。以Meta分析为中心，逐步形成了一个更庞大、紧密联系的知识体系，为以后的科研打下坚实的基础！ 3️⃣ Meta 分析不会“水满”！临床研究只要在发展，Meta分析就永远不可能“水满”。 Meta 分析作为一种研究方法，怎么会存在“水满了”、发不出去的情况呢？只要原始研究在发展，基于循证医学思想而开展的二次研究就永远有存在的空间。不可否认高分 Meta 是越来越难发，需要在选题上多下功夫。但是如果你不那么在乎分数，急需发SCl， Meta 分析必然是首选！虽然Meta分析很简单，但是我在审稿中医类，特别是针灸类Meta分析的过程中，发现很多人普遍存在研究问题定义不清、方法学错误的问题。而且目前关于针灸的Meta分析与系统评价基本上沿用的是化学药物评价方法，而忽视了针灸疗法自身的特点，这也在一定程度上影响了相关研究结果的可信度和科学性，也使得最终的研究结论在临床上难以被应用。所以本篇笔记将结合针灸学特点，依据Cochrane干预措施系统评价手册，分享一些共性问题的解决方案。具体见图，本文干货太长，建议收藏以备不时之需。

0 阅读：0