浙江嘉兴，某小区内，老太太卖玉米，意外跌倒在地。周围无人上前施救，在危急关头，一保安挺身而出，将老人送往医院。10天后，家属执意让老人出院，出院的当天，老人不幸离世。6个月后，家属将保安和物业公司一同告上法庭，索赔49万。法院判决之后，半年时间过去，家属再次上诉，最终法院做出了这样的裁决！
（案例来源：嘉兴南湖区人民法院）
这天，小杨面容惨白看着手中传票，这张传票犹如一把利刃，狠狠刺痛了他的心。
小杨出身农村，家中有久病缠身的母亲。虽说当保安，工资不算丰厚，但每个月的收入还算稳定，这份工作对他至关重要。
他所在的小区是大型的拆迁安置小区，小区内居民众多，却仅有一条主干道。只要有人在此摆摊，必然会导致交通堵塞。
小杨深知底层民众生活的艰辛，每次巡逻看到摆摊的人，他都会好言相劝让其换个地方，从未采取过暴力驱赶的方式。
2020年6月30日下午，轮到小杨值班巡逻，他同往常一样在小区内巡查。由于他平时乐于助人，居民见到他，都会跟他打招呼。
正走着，忽然看到前方人群聚集，他心里“咯噔”一下，赶忙拨开围观的人群挤了进去。
只见一位老人躺在地上，四肢不停地抽搐，嘴里还吐着白沫。
众人围在四周，都不敢伸手帮忙，看到小杨，仿佛看到了救命稻草：“小杨，你快想想办法！”小杨拨打了 120 。
晕倒在地的是王老太太，每天下午，她都会提着两袋玉米在小区里叫卖。
有人看到她突然跌坐在地上，把她扶到了路边，谁料！没过一会儿，她就晕了过去。
王老太太倒在地上，大家虽然满心担忧，无人上前搀扶，毕竟这年头做好事反被讹诈的情况屡见不鲜，谁也不敢冒这个险。
几分钟后，王老太太的老伴匆匆赶来，救护车也随之抵达。
小杨本想离开，围观的人群却说：小杨，要不你跟着他们去吧？两位老人去了医院，检查、拿药什么的，怕是不清楚。
小杨一想也是，王老太太的年纪跟自己的奶奶相仿。家里的老人去医院也经常摸不着头脑。
于是小杨便登上了救护车，一同前往了医院。
围观人群让小杨跟着去医院，本是为王老太太夫妻俩考虑，毕竟两个老年人，一个昏迷不醒，一个需要配合医生检查，拿药跑上跑下的，多有不便。
路人本是一番好意，可他们谁也没料到。这竟让小杨摊上了一场官司。
王老太太在医院住了10天，始终昏迷不醒，家属觉得治疗无望，费用又高昂，不顾医生的阻拦，坚决要办理出院。出院当天，王老太太便与世长辞。
小杨得知此事后感慨万千。在他的印象中，王老太太总是提着两袋玉米在小区里售卖，见到每个人都是满脸笑容。
可人生无常，如此和蔼可亲的老人，竟因一次摔倒而不幸离世。
小杨对王老太太满怀同情，却丝毫不知王老太太的家属正愁如何起诉他。
6个月后，他接到了法院的传票，便是文中开头的一幕。
小杨好心帮忙，被告上法庭，被索赔49万。自己得工作多少年才能攒够？
物业公司安慰他别害怕，到时会出面应诉。
开庭那天，双方唇枪舌剑，气氛时而紧张。
1、王老太太的家属称，是小杨驱赶老人，才致使老人跌倒身亡。
事发当日，老人在自家楼下卖玉米，并未妨碍交通，可小杨却驱赶老人并用手推搡，最终导致老人跌倒。
不是他致使老人跌倒，他又为何如此好心地帮忙把老人送到医院？
《民法典》第1165条规定： 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
小杨的行为构成侵权，应当承担侵权责任。小杨是物业的保安，物业公司也理应一并承担侵权责任。
2、物业公司回应：
因小区人员密集，且只有一条狭窄的主干道。保安禁止摆摊，是在履行物业服务的职责，不存在侵权行为。
事发当日。小杨并未驱赶王老太太，他帮忙把老人送到医院，纯粹是出于善意。
《民事诉讼法》第67条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
家属声称，王老太太的死是小杨造成的，却未提供相应的证据。
事实表明，老太太离世是她患有高血压、糖尿病等基础病导致脑溢血。
综上，请法院驳回王老太太家属的诉求。
3、法院审理后认定：
首先，根据已经查明的事实，物业公司肩负着对小区卫生和秩序进行管理的职责。小杨对摆摊进行管理，属于履行职务的行为。
从监控视频来看，王老太太独自在小区内行走。并停下向居民销售玉米，并未与保安小杨有过接触。也不存在保安暴力驱赶和发生争执的情形。
根据出院病历资料，结合当事人的意见，王老太太晕倒并抢救无效而死亡，是因其基础性疾病导致脑溢血的结果。
事发当日，正值酷热难耐的天气，也有可能是气温过高，老人手提两袋玉米，长时间负重行走产生疲劳，从而诱发病因。
王老太太的死亡是其自身疾病所致，保安无需承担责任。
综上，法院判决驳回王老太太家属的诉求。
一审判决后，双方均未上诉。岂料！半年后，家属 声称他们找到了新证据，上诉至中院。
二审驳回上诉， 维持原判。
对此，您有什么想说的？
六道轮回
典型的诬告，应该反告老人家属，判老人家属诬告罪，并赔保安精神损失误工等费用
用户18xxx54
王专家建议的这种敲诈勒索应该立案的是否已经上报到人大了，赶紧出台啊，否则国风就毁了。
蛐蛐 回复 10-23 13:31
反咬的成本太低了
放下不快乐
讹诈成本这么低？
颠簸 回复 10-20 12:57
警察又不敢抓老人回去，抓回去老人有什么事，讹死你。
用户18xxx36
打官司不要钱？还一审二审的？不如把那钱省下来，多买点纸钱烧给死人。另外法院是不是所有上诉都受理？为了赚诉讼费？
用户17xxx43
法院应该判决老太太家属，给物业及工作人员赔礼道歉，缴纳精神损失费！
Tjhongchen 回复 10-22 16:02
不会的，反而这家还能得利，至少以后的物业费是不会交了。
一个也不能少
碰瓷敲诈的事件国家法律应该适用反坐。
用户16xxx12
必须修改民法典，扶人被讹者一定要定罪量刑，并且还需巨额经济罚款，如此才能扬正除恶。另外，七十岁以上的人犯罪也必须坐牢，而不是从轻处理！
闷曲 回复 10-25 16:04
七十岁以上的人犯罪，入狱，在狱中，受全天候监控，因老年疾病病亡，监狱无责任。
用户10xxx57
讹诈的成本太低了，难怪如此之多
tb001646_33
诬陷好人得不到惩罚就会不断的出现这种情况
流年似水
很明显是想讹人的！为什么都是半年后才告？心想监控应该自删了吧！
王老急
为什么不反诉？
少剑波
诬告，也要惩处！
用户19xxx15
哎！世风日下
瑶扬世界
国家应出台相应的法规，诬告多少钱，败诉后则应对其罚多少钱，判于被诬告方。不然诬告的成本太低了，诬告成功则几十万到手，诬告不成则毫无成本。
董疯子
诬告不承担后果吗？
老色批
这路过的人都要起诉下吧
yx_workershop2019
监控是物业的，这会儿肯定会有部分监控坏掉了维修中，所以没有拍到事发地的情况。
一生hl一世
中国的败类，战争年代，有多少汉奸出来
E青爱惪
口吐白沫基本都是癫痫，这种垃圾千万不要救
用户18xxx05
当今中国，不说保安出手，就算公安出手都有问题啦
梦里浮沉
应设违反道德罪:轻者半年到一年半，重者可至20年
无不凡
这老人辛苦一辈子却养了一窝儿讹人的穷逼。
阿白
典型的诬告，应该反告老人家属，判老人家属诬告罪，并赔保安精神损失误工等费用了，国家出台法律制裁这种碰壁的人
用户11xxx25
好心没好报！良心被狗吃了！
蚁洞辣几
法院判的好
18754316
出院才死！关保安和物业什么事？？？？
用户10xxx64
怪不得干保安，缺心眼的玩意
用户10xxx46
这家属，脸皮厚！老人就这状态，如果死在家中？你告谁？
蛐蛐 回复 10-23 13:32
吿小区物业
Leo
小伙太年轻，社会的毒打还少
用户14xxx83
应该建立反坐罪
图图
你耍无赖要多少应反赔多少。诬告成本太低了
沙漠磷火
活该 好心未必有好报
用户12xxx97
判污告罪
用户10xxx01
操
用户10xxx80
律师忽悠，让律师赔。
中原刺客
法官王浩，出来走两步