“权利的任性？”辽宁鞍山，男子闲来无事，便找来6位朋友在一起打扑克，在此期间，警方突然上门查赌，认为他们的行为已经涉嫌赌博，便将1200元的赌资当场没收。本以为事情到这就结束了，岂料11个月后，男子突然接到警方的电话要对其赌博行为罚款200元。对此，男子感到非常诧异，对警方的处罚决定不服，便一纸诉状告上了法院，法院的判决亮了。 （来源：裁判文书网） “你好，请问你是张沛然吗？我们这里是XX派出所的，是这样的，我们这边有个涉及到你的案件，希望你赶紧过来处理一下。”电话那头的声音严肃而冷峻。 张沛然一听，满心疑惑，如同丈二和尚，摸不着头脑般，随即反问道：“什么案件？处理什么？我没犯法啊！” 民警解释道：“11个月前，你和其他6个人在一起赌博被我们查获，这事还记得吗？” 听到这儿，张沛然的思绪被迅速拉回到了11个月前，那件事情的发生，到现在还让他耿耿于怀！ 张沛然内心的火逐渐被拱了起来，朝着电话那吼道：“我们几个人正常打牌，你们也管？不是把我们的1200元拿走了吗？还给我们教训了一顿，你们还想怎么样？” 民警耐心答道：“我们正在进行积案清理，你们的行为涉嫌违法，就应当接受处罚，根据相关规定，每个人要罚款200，请及时来我们这边缴纳一下，并领取处罚决定书。” “搞笑了，11个月前的事儿，你现在告诉我要罚款，早干嘛去了？我坚决不同意，你们爱咋咋地。”张沛然火冒三丈，说着说着便挂断了电话。 随后，张沛然又同其他6人取得了联系，结果一问才知道他们都收到了警方的电话。 那么这到底是怎么一回事呢？ 事情还要从11个月前的一天说起。事发当天，张沛然邀请其6位生意上的朋友来到家中喝酒，期间，有人提议玩点游戏。 于是，他们就打起了扑克，还拿出了少量筹码来添彩头。 可没曾想，在此过程中，警方突然来到现场，认为众人的行为涉嫌赌博，当场便没收了桌子上共计1200元赌资。 此外，还对在场张沛然等7人进行了逐一询问问话。 而后，在给众人教训了一顿后，便就直接离开了。 现如今，又找上门来要求进行处罚，张沛然等7人当然无法理解他们如此做法。 张沛然决定拿起法律武器来维护自己的合法权益，遂一纸诉状将给当地公安局告上了法院。 对此，从法律角度来看又应如何评价此案呢？ 1、张沛然认为他们打扑克仅系正常娱乐行为，并不涉嫌赌博违法，但派出所在事情已经过去了11个月后才进行处罚的行为，则涉嫌违法。 根据《治安管理处罚法》第70条之规定，以营利为目的，为赌博提供条件的，或者参与赌博赌资较大的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。 自己和朋友玩扑克并不是为了营利，至于这1200元钱也纯属“添彩头”的举动，平分到每人头上也远远达不到“赌资较大”的标准，所以根本就不涉及违法。 退一步来讲，即便认为自己的行为达到了违法标准，根据《治安管理处罚法》第99条规定，公安机关办理治安案件的期限，自受理之日起不得超过30日。 事发到现如今已经过去了11个月，再回头对自己进行处罚，显然也是不当的，在程序上已经涉及违法。 综上，对于公安机关作出的处罚决定，应当予以撤销。 2、对此，公安机关也同样提出了反驳意见。 公安机关认为，对于张沛然等7人涉嫌赌博的违法行为，具有视频及相关笔录的印证，事实清楚，证据确凿，不容抵赖。 至于在11个月后处罚的情况，原因在于案件一直处于鉴定阶段，不应计入立案期间内。 所以，现如今继续进行处理是符合法律规定的。 3、法院又会如何判呢？ 首先，一审法院在综合全案后认为，张沛然等7人的违法事情清楚、证据充分，虽然公安机关在办案过程中存在轻微程序瑕疵，但并不影响最终处罚的效力。 故驳回了张沛然的诉求。张沛然不服，又继续上诉。 二审中，法院根据相关司法解释的规定，赌博赌资的按照人均赌资计算。 也就是说，将这1200元平分到7个人头上，每人不到200元，按照此标准，张沛然等人的行为还不足以构成赌博违法行为。 再者而言，虽然案件鉴定阶段可以不计入立案期间内，但公安机关无法拿出相应证据证明这一事实情况，故不予认可。 那么最终，二审也就改判撤销了公安机关的处罚决定，张沛然等人的行为不涉及违法，对于没收的所谓的赌资，也应当予以返还。 对此，你怎么看？欢迎大家在评论区下方留言。 （文中人物为化名）
