陕西西安一名女子家有两个孩子，怕吵到楼下邻居，给客厅铺了隔音垫，但楼下一对小夫妻还是觉得太吵，直接踹开门闯进家里，大吼孩子：再吵我把你们两个杀了！女子和保姆阻拦，结果被这对夫妻殴打。事后，警方马上介入，对这对夫妻采取了刑事强制措施。
给两个孩子喂完饭，孩子在爬爬垫上开始玩，白茜才终于可以坐下来安稳的吃顿饭了。
自从生了二胎，白茜每天都过得跟打仗似的，忙得焦头烂额。
一个三岁半，一个一岁半，孩子都还懂事，但也正是难带的时候。
幸亏请了个保姆阿姨给她帮忙，阿姨带孩子时她做饭，两个人能换着来，要不然，她一个人绝对搞定不了两个孩子。
白茜没吃两口，忽然听见一阵巨响，有人在踹她家的门，她吓了一大跳，玩得好好的两个孩子也吓得躲进了阿姨的怀里。
正当她纳闷之时，门外忽然连续踹门，破门而入，两个人骂骂咧咧的冲了进来。
白茜一看，不是别人，正是他们楼下的一对小夫妻。
女子一进门就开始破口大骂：“吵什么，吵成怂了！”
男子也不甘示弱，一脚就踢飞了地上的宝宝座椅。
两个孩子被吓呆了，不敢玩也不敢出声，悄悄地躲在阿姨怀里。
白茜惊慌失措地站了起来，向女子解释，刚才他们什么也没干，两个孩子都在爬爬垫上，没有乱跑。
但女子不相信，让她不要狡辩，楼下非常吵，更可怕的是，女子像发了疯似的，指着两个孩子大吼：“再吵信不信我把你们杀了！”
男子也没闲着，在一旁帮腔，三岁的孩子被吓得哇哇大哭。
白茜非常生气，怎么对大人都行，为什么要威胁两个不谙世事的孩子，作为妈妈，她忍受不了，马上对女子表示，不要吼娃。
但女子毫不收敛，直接开始动手。男子见他媳妇和白茜厮打在一起，马上出手，一把掐住白茜脖子，把她按倒在地，白茜毫无还手之力。
女子见状，猛踹白茜右腿，阿姨看白茜被打，赶紧松开孩子跑来拉架，谁知男子将阿姨也一起打，揪着阿姨的头发往卫生间门上撞。
厮打了好几分钟，白茜表示他要报警，对方怕事情闹大，这才悻悻离开。
那两人走后，白茜赶紧报警，并给丈夫打去电话。
丈夫黄超马上赶到家里，看到妻子和阿姨的伤，他气愤不已，马上带两人到医院做检查。
诊断书显示，白茜和阿姨两人均为头面部损伤、上肢损伤、多处挫伤。
对楼下邻居的行为，黄超暴怒，他表示，家里虽然两个孩子，确实活泼好动，但这是孩子天性，不可能不让孩子动。
为了避免影响楼下，他给客厅全部铺了隔音垫，但孩子在卧室不可能一步路都不走，只要孩子一活动，楼下就说太吵了，受不了。
自从这件事后，他们都不敢回家住，带着孩子借住在亲戚家，最重要的是，给孩子心里造成了阴影。
警方很快展开调查，通过走访调查，最终对楼下这对小夫妻采取了刑事强制措施，案件正在进一步侦办中。
此时一出，大家议论纷纷。不少人表示，楼上楼下发生矛盾，没有一个楼上是被冤枉的，楼上觉得孩子跑一跑跳一跳没有多大声音，其实在楼下，声音可不小，时间长了，楼下确实受不了，失眠不说，严重的还会精神衰弱。
但不管怎么样，遇到问题都应该采取合理的方式解决，不能踹门而入，这种简单粗暴的方式，有理也变无理。
对于此事，从法律角度应该如何看待呢？
1、黄超认为，妻子、孩子和保姆都有受伤，应该按照故意伤害罪对楼下夫妻进行处罚。
是否构成故意伤害罪，不是看有没有打人，而是要看伤害后果。只有伤害达到轻伤以上，才能达到故意伤害罪的立案标准。
《刑法》第234条规定：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
如果经过鉴定，黄超的妻子，保姆或者孩子任何一个达到轻伤以上伤害后果，那就可以追究楼下邻居的刑事责任。
2、即使达不到故意伤害罪的立案标准，还可以追究非法侵入住宅罪。
《刑法》第245条规定：非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
非法侵入住宅，只需要情节严重即可，楼下邻居没有得到许可，擅自闯入黄超家，还乱砸家具，打伤黄超妻子和保姆，这样的后果很严重，社会危害也很大，至少是可以追究非法侵入住宅罪的。
所以，楼下邻居肯定要受到刑事处罚，至于按照什么罪名处罚，有待具体的鉴定结果和法院的判决。
3、楼下邻居还要赔偿黄超妻子和保姆的医疗费等损失。
《民法典》第1179条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
民事行为角度而言，楼下邻居殴打黄超妻子和保姆，已经造成了人身损害，必须为此赔偿相应的医疗费、护理费、交通费等一系列费用。
楼层隔音不好，邻居之间应该好好协商，协商不妥的，应该合法维权。楼下邻居这样一闹，反而把自己送进去，太不理智了。
（人物均为化名）
对此您怎么看？
