“还敢做担保吗？”，安徽一老人给亲家做贷款担保，结果亲家还不上贷款，老人银行账户被冻结，之后还查出自己患有癌症，这下轮到自己借钱看病了，看到这里，你还敢给别人做担保吗？ 信源：原文来源于红星新闻2024-05-06《老人做贷款担保人银行卡遭冻结没钱治病，法院：正核实 若属实将协调解冻》 梁勇是温文尔雅的安徽六安退休教师，他的退休金足以养老，晚年本应悠闲自在。可朋友一句话，却让他遭遇了人生的困难窘境。 梁勇与亲家向来相好。作为六安本地人，两家总是阖家欢乐、就互帮互助。那年亲家遭遇资金周转困难，急需贷款周转。但是贷款需要担保，亲家便找上了梁勇。 碍于多年好交情，梁勇斟酌再三，终是应允了下来，为亲家在银行贷下了50万元的巨款。亲家还曾保证，定会按期偿还。 谁料原以为贷款手续无虞，却不曾想亲家竟然失信违约，连本带息一分不还。银行多次催贷无果，只能冻结了梁勇名下的银行存款和财产。 梁勇自然是心急如焚，屡劝亲家偿还债务，却只换来一套敷衍推托。就这般一拖再拖，白白辜负了梁勇的一番好意。 眼见生活开支无着，梁勇的晚年生活顿时陷入了困顿之中。他本以为借贷可以暂且周转，谁知命运愈加捉弄人心。六旬老人竟然查出患有淋巴癌这等绝症，需要大量的治疗费用。 梁勇只得无奈选择举债求医，靠着借钱维系着生命际遇的最后一线希望。他暗自悔恨当时出于一时好心，帮亲家担保贷款！眼下事已至此，他只得将希望寄托于法院。 案情一出，立刻在网上引起了热烈讨论。有同情梁勇的，也有谴责他过于单纯的。不过大多数人都对担保这件事深感忌惮，纷纷表示"再也不敢担保了"。因为任何一次担保，风险都是极大的。 "我宁可借钱给你，也绝不会给你做担保。"一位网友直言不讳，"朋友间还是离担保这件事远一些。不值得为了一时便利，就冒着把生活搞垮的风险。" 还有人将话锋一转，谴责那个背信弃义的亲家，"什么朋友？竟然连亲家都做不好！" 梁勇的处境确实让人扼腕惋惜，本该安享晚年的他，却不得不在病痛缠身之际，还要操弗着眼前的生活。而梁勇仅仅是社会上如此无数个担保人的一个缩影。有太多人的生活，就是因为一纸担保，将自己原本的生活搞得一团糟。 法理之上，担保人自有其必须承担的法律责任。一旦债权人违约，债务人便须承担连带偿还的责任。 但相较于合法维权的种种漫漫，担保人又有多少气力与之对抗？法律规定固然如此，但现实生活中，太多类似梁勇的悲剧不胫而走。 从法理的高度而论，梁勇做担保是否合情？若他坚持维权，是否还有一线生机？一时间众说纷纭，莫衷一是。但有一点是可以确定的，在这个充斥着利益与欺诈的社会，我们都不应过于单纯，要时刻谨慎小心。 人与人之间的交往中，确有相互信任的基础。在借贷过程中，若对方需要担保，也不能一味拒绝，否则就失去了人与人最后的信任。 人心是复杂的，朋友与亲人之情，也难辞其中的微妙。作为外人，我们只能期盼法律能够给梁勇一个完全的交代，亲家能够迟钝也好，至少给予梁勇一个合理的解释，让他在有生之年能解开这一心结。 而我们作为旁观者，也应当从中汲取教训，时时保持理性清醒的头脑，用智慧与勇气应对生活的艰难挑战。
