近日，河南发生了一起惊心动魄的事件：一名19岁的女孩，在晚自习回家的路上，遭遇了六名不良少年的围堵。得知此事的父亲，毫不犹豫地冲到现场，想要保护自己的女儿。然而，面对对方人数众多，父亲选择奋起反抗，结果导致一人不幸丧生，另外四人受伤。这一事件引起了社会的广泛关注和讨论。 法院的判决出人意料：认定父亲的反抗属于正当防卫，无需承担刑事责任，因此得以释放。然而，少年的家属对此提出异议，他们认为孩子并非罪责在身。试想，如果受害者是父亲，这些少年家属还会坚持他们的立场吗？在生命受到威胁的时刻，人们还能冷静地权衡保护的得失吗？ 面对六人的围攻，父亲选择拼命反抗，这是出于对女儿的深深父爱，也是出于正当防卫的需要。如果他不挺身而出，女孩可能会遭受一生的心理创伤。正如古人云：“父爱如山”，父亲的举动让我们深刻理解了这句话的含义。 然而，这一事件也引发了我们对社会问题的深思。在当今社会，未成年人犯罪问题日益凸显，家庭教育的重要性不容忽视。同时，对于正当防卫的界定，我们也需要更加严谨的法律规范和社会共识。
用户14xxx73
支持法官！
一只好鸟
六个小垃圾全死了也也不为过
用户49xxx16
通常网友都会认为不尽人意，因为只死一个。
一无悔一
严打犯罪需尽快开始
智者荣耀
正能量
黄山雾松
一句法院的判决出人意料一一真是道不尽的酸甜苦辣啊。
暮雪白头
就算杀了六个也是正当防卫才能让正当防卫这条法规正常实施！
帝蚂
为什么忍不住，为什么要反抗
往事随风
建议全网推送
太阳
对这六个混混要严判。