古代几万大军出征作战，国力就撑不住了，难道几万人就能拖垮一个王朝的后勤和经济？平

古代几万大军出征作战，国力就撑不住了，难道几万人就能拖垮一个王朝的后勤和经济？平时不打仗这几万人也要吃饭，就差这几万人种地吗？实际上，古代战争，一旦动员数万人的正规军作战，可不仅仅是少了几万人种地那么简单，实际的战争成本高得惊人。在近现代战争中，比如一战、二战，有卡车帮忙，通常一个战士是由5个左右的后勤人员来供养。装甲车、卡车、运兵车甚至坦克的横行，代价是油耗暴增，这是另一种形式的后勤成本。但在无工业化的古代，手工时代的生产力和效率都太低，平时不开战还好，一旦打仗，差不多需要15个后勤人员来供应1个战士，5万大军，差不多就需要75万后勤人员人供养！如果提供不出这么多后勤人员，军队就只能就地征粮，通过就地劫掠来减轻后勤压力。就这些还只是直接战斗人员，还没包括那些打造器械、铠甲、武器的生产人员。刀枪、铠甲、车辆、旗帜、军服，造这些的人都个个需要吃饭，这个成本计算起来可是惊人的！所以大部分时候，古代一个冷兵器国家的战争动员极限也就是1/20。 100多万人的国家，可能也就能动员出5万职业军人，每次出征，两三万职业军人带着二三十万民夫，然后号称五十万大军出门了，这已经是这个小王朝的天花板了。当然这里说的是中原农耕王朝，草原游牧部落的战争成本会相对低一些。看着人多，但真正负责直接战斗的人员并不多，但朝廷还必须为这些总人数提供后勤粮草。所以作为农耕社会的中原王朝，无法支持高强度、长时期的远征行动，像汉武帝、唐太宗这样远征匈奴、突厥的战争，算是比较少见的，而且每次兵力都不可能太多，或者时长不能持续太久。比如唐时李靖大破突厥，也只带了3000精兵。假如十几万大军深入塞北大漠远征一年，仅仅后勤供应，早就令朝廷的财政开支崩溃了。但是像匈奴、突厥、鲜卑、柔然这些游牧部落，他们动员力度不弱，但是战争成本却比中原王朝低多了。因为这批人逐水草而居，依靠丰厚的水草养育大量马匹，充实的马匹供应，为大规模骑兵作战提供了保障，这种日行百里的古代风格闪击战，也不需要大量粮食，只需要风干的肉食即可。漠北草原盛产牛羊，游牧部落很早就习惯食用风干的牛羊肉，而风干的牛肉为常见食物供给，简单点的做法就是：杀掉一头牛，将数百斤牛肉自然风干，变成二十几公斤的牛肉干，足够维持一个骑兵长途突袭时数月的粮食补充。对于古代游牧部落来说，风干肉食品也是到了必要时才食用，是作为垫底时的不时之需，一般情况下他们也是依靠奶制品作为补充，并且以战养战，通过旋风式的劫掠农耕王朝来获得补给。这种游侠风格的突击和后勤，是中原农耕王朝无法复制的。 #战争历史那些事#

0 阅读：292