#记录我的2024#偷渡阴平、为灭蜀立下大功的邓艾，结局却是被塞进囚车押回中原，这是司马昭过河拆桥吗？ 还真不是！ 邓艾受表扬少是正常的，因为邓艾灭蜀虽然做到了出其不意，立了奇功。但是他的槽点要比他的亮点多。 如果以军事家的眼光来看他，爬山涉水、翻过陡坡偷渡阴平成功，确实很了不起。但问题在于，这个决策本身就是错误的，是冒了极大风险的，有很大侥幸成功的意思。 一旦翻山越岭失败，两万多兵士都要跟着邓艾陪葬，在蜀地的险峻山岭里，钟会、卫瓘、司马昭他们想给邓艾收尸都做不到。 如果以上司的眼光来看待邓艾，他想法太多，爱玩独断独行的一套，不听调遣，玩小聪明。如果不是出乎所有人意料地直接把蜀国给灭了，不管他立其他什么功劳，恐怕都很难功过相抵，司马昭一定会追究他擅自行动的罪责。 如果做人做事的角度来看他，他是职场投机者，拿两三万条士兵的人命，去赌他不靠谱的设想。他其实是功名利禄的狂热追逐者，立功的欲念太过，结果反噬自身。一路下来，不少士兵摔死在崇山峻岭之中，这些葬身在蜀中山地的魏军兵士们，成就了邓艾的不世之功。 实际上，整体灭蜀是有战略计划的，邓艾照办自己那份、听指挥就可以了，非要自己强出风头。 如果从魏国统治者的眼光来看他，他就是越俎代庖，是团队的毒瘤。本身给他的任务就是阻击姜维，结果自己本职工作还完成得不好，然后又自顾自去干别人的活，抢了别人的功，这种人将来怎么给他安排任务？司马昭后来找个借口收拾他，实在太顺理成章了。 从出身角度出发，邓艾不是门阀出身，背景不牢靠，曹魏朝廷里面没人给他说话。灭蜀这么个大蛋糕，是有很多人要来分的，人人都想借此官升一级的，结果一个没背景的平民出身的将领，自己给全吞了，算怎么回事呢？能不招人恨？ 而姜维，似乎看出了其中的门道，也看出了钟会邓艾之间的矛盾，他巧妙利用了这个矛盾，借钟会和司马昭的手去收拾了邓艾，钟会的一纸上书告状，司马昭正愁没借口，正瞌睡呢，刚好钟会送来了枕头。 其实《三国志》里对姜维的评价是很低的，而且姜维对钟会，前期打得是很难看的，简直是以匪夷所思的方式，瞬间失去了整个汉中。 军事上虽然不奏效，但是职场上玩背刺却成了，利用钟会收拾邓艾这一招倒是挺漂亮，姜维这一计策可谓是驱虎吞狼。 而小说《三国演义》是以蜀汉为正统的，而且姜维是蜀汉末期的悲剧英雄。由于诸葛亮的治理和征战实在太精彩，五丈原七星灯之后，看客们多少还有点意犹未尽的意思。演义里面把姜维塑造成了文韬武略、英俊帅气、忠心孝顺，各种亮点集于一身的人物，就差点告诉你，这个人是后期主角了。 阿斗投降，蜀汉亡国之后，姜维心犹不死，依然忠心耿耿想要恢复蜀汉，可惜阿斗不给力，计划又漏洞百出，姜维可以说已经是尽力了。 其实大家设想一下，姜维本来就是魏国人，以他当时的地位，既然已经收拾了邓艾，而接下来如果老老实实投降钟会，结局能保全自身还是很容易的。 但是姜维宁愿走上英雄末路，也不愿苟延残喘，很有悲壮的浪漫色彩，有点悲剧英雄的意味。 #对待三国的见解#
