张爱玲的小说的背景虽然多是上世纪上半叶的历史，但她小说里讲的家庭婚姻里的状态以及透露出的问题，放到现在仍不过时，那就是新旧交替之中的矛盾与冲突，而事实今天很多时候我们自以为社会进步了，但一些隐性的还是那些问题。
比如《琉璃瓦》，姚先生有七个女儿，第一个女儿琤琤，是父母之命，媒妁之言，但时代不同了，虽说是门当户对挑的婚事，但还是让女儿相过亲，琤琤虽然觉得对方没留过学，上学班级还比她低，但还是在父亲的拍胸脯保证下嫁了对方，但因为男家是姚先生的上司的儿子，于是女婿就试探女儿，说你是不是为了你爹才嫁给我的呀，受过新式教育的琤琤很生气，觉得不能让人觉得她是被卖给男家了，以后不但跟娘家断了关系，连公公要给父亲升职，都坚决阻拦，把姚先生气得个半死。
这里就引申出一个问题，如果在旧式的家庭联姻关系中，联姻本来就无从谈什么自我感情，联姻就是一桩利益，是父家连结社会关系的手段，但现在在新式的婚恋观的冲击中，可能女方的父权是冲受到冲击，但受益的是女性吗？似乎也不是，反而是男家，男家既不需要再担负传统婚姻中这种利益结盟的责任，而且女方即便是合理的要求，他也可以认为是亵渎了婚姻的神圣。
然而最后反转了，琤琤发现男方婚内出轨，她孤身在夫家，无人为她讲话，于是她哭哭啼啼的跑到病重的老父亲床前，说让他为自己做主，她母亲骂她道，你这时候想起你父亲了，平时是怎么干的？然后她就说，那当初是父亲说以后有什么事他负全责的呀。
所以这事就特别莞尔，新不新，旧不旧，就象现在天天争论的彩礼，不也是如此吗？请问谁要为此负责？改来改去，无论你是自由恋爱还是父母之命，最后进入的不还是那个旧式的婚姻状态吗？新与旧的矛盾不自洽，来回拉扯，谁也说不清究竟是怎么回事。
