标签: anthropic
Anthropic CEO自曝：为安全雪藏Mythos 4个月，主动放弃领先窗口
Anthropic CEO 达里奥·阿莫代10月20日在X发布近2000字长文，首次承认旗下顶级模型Mythos早在2月完成训练，却因网络安全防护未就位被雪藏至6月——4个月窗口期主动放弃，同时逐条反驳AI安全倡导组织Encode AI对公司的"逐利"指控。
807亿亏损里720亿是纸面！Anthropic真实烧钱账单曝光
Anthropic向SEC提交IPO草案，招股书披露2026年上半年净亏损807亿美元——但其中720亿来自可转债公允价值变动的非现金计提，真实经营亏损约87亿美元。读懂这笔账，才能判断这家公司到底在烧什么钱。
宣布赠送近110亿美元股票后，马斯克被扒出欠捐历史
[环球时报特约记者陈欣]据《华尔街日报》19日报道, 美国亿万富翁、太空探索技术公司(SpaceX)创始人马斯克当天表示, 将向美国每个孩子赠送一股SpaceX股票。他在社交媒体X上说: “这只是众多赠与中的第一次。” SpaceX股票19日收报147.96美元。美国人口普查局的最新数据显示, 美国约有7300万名18岁以下儿童。按上述股价和儿童人数计算, 马斯克若送出股票, 价值可能接近110亿
Anthropic捐480亿设基金，马斯克反手给儿童发股：谁真让利？
Anthropic于2026年10月18日宣布将5%股份注入新设公益基金，马斯克随即回应将直接向每名美国儿童赠送一股SpaceX股票。两种方案折射出AI时代财富分配路径的根本分歧：经由中间机构，还是直接到人？
Anthropic拿股份做公益 马斯克则称将向“每个美国孩子”赠送SpaceX股份
在竞争对手AnthropicPBC宣布将拨出部分股份用于公共利益后, 马斯克承诺向每一名美国孩子赠送一股SpaceX股份。 “明年, 我会给美国每个孩子一股我的SpaceX股份, ”该公司首席执行官马斯克在其拥有的社交媒体平台X上写道, “这将只是个开始。” 目前尚不清楚这种股份赠予将如何操作, 马斯克也没有进一步说明其赠股计划。 此前, Anthropic披露计划将5%的股份置于一个基金中, 用
Anthropic喊出44万亿GDP：白领工资降11.5%，谁在拿走红利？
Anthropic联合创始人杰克·克拉克10月17日在曼谷IMF年会发表演讲，援引内部模型称AI可让美国2030年GDP达44万亿美元，较当前30万亿增长近50%。但这是奇点极端情景下的推演，并非基准预测，且演讲发生在Anthropic冲刺2万亿美元IPO的关键节点。
为什么 Anthropic 不做个人 Agent
2026年秋天的AI赛道格外拥挤。OpenAI在DevDay上发布了圆滚滚的dots, Meta的Muse上线12天下载量冲到约280万次, Google和SpaceXAI也各自亮出了自己的always-on个人助手(GeminiSpark与GrokBot)。但名单上少了一个名字——Anthropic, 这家靠ClaudeCode把agent做到最出圈的公司, 至今没有一款能和它们正面对标的消费级
为什么OpenAI还没杀死所有创业公司？OpenAI和Anthropic吞并创
为什么OpenAI还没杀死所有创业公司？OpenAI和Anthropic吞并创业公司的担忧被创业者反驳，技术并非护城河。产品体验、供应链掌控和政府信任才是关键。AI未来将走向人格化，NeoLab的本质是人才定价。市场泡沫风险存在，但创业环境仍具挑战与机遇。AI创业OpenAIAnthropic硅谷投资人人工智能创业干货AI趋势大模型科技前沿
【#AI失控事件+1#，“Claude模型向警方提供假线索”】当地时间10月9日
【#AI失控事件+1#，“Claude模型向警方提供假线索”】当地时间10月9日，美国人工智能公司Anthropic披露了一系列事件，详述了Claude模型未经授权操纵一些政府网站的行为。其中提到，该模型曾向美国费城警方网站提交了一条虚假的凶杀案线索。路透社称，这是已知首例，失控人工智能（AI）似乎试图向官方机构发送虚假线索。尽管该模型已被指示不得创建账户或提交任何破坏性内容，但并未被明确禁止提交表单。这些案例是Anthropic、OpenAI等科技公司AI模型出现失控或非预期行为的最新例证。它们加剧了外界对这项快速发展技术的担忧。此前已有AI代理黑客攻击企业网络的报道，以及研究人员对AI最终可能构成人类生存威胁的警告。Anthropic最新披露的许多案例，涉及美国联邦、州和地方机构运营的网站。Anthropic表示，已向白宫简报，并通知了所有相关机构，但未透露具体是哪些机构。美国联邦贸易委员会公共事务主任乔·加布里埃尔·西蒙森在社交媒体上发文说：“超级智能公司必须立即披露涉及其模型的事件，并迅速采取果断行动，纠正任何及所有损害。”他说，这一程序“是不可或缺的”，并补充称，美国的超级智能工作组将履行职责。联邦贸易委员会表示，Anthropic向超级智能工作组披露了其9月下旬发现的事件，工作组称之为“未经授权和欺诈性使用政府及其他系统”。同日，费城警方表示，Anthropic本周通知了他们这条虚假线索，并将其提交归因于自动测试流程。“从事件发生，到发现并报告事件，共延迟了两个月，这不可接受，”警方补充，该事件发生在7月18日，当时，AI模型声称，该线索来自可能掌握案件信息的人。“我可能掌握了关于这个案件的信息，”该模型在其提交表单中写道，“我记得在那个时间段内，在（页面上标注的街道）附近看到过某个符合描述的人。如果这些信息仍然有用，请联系我。”费城警方表示，这条虚假线索涉及一起未破获凶杀案，但最终“被标记为垃圾信息，从未转发给实时犯罪中心进行调查核实或分发”。近来，有关AI模型失控的案例层出不穷。上个月，Anthropic的竞争对手OpenAI就其AI模型入侵澳大利亚政府网站道歉。该公司在事件发生数月后才向该国政府报告，澳大利亚总理阿尔巴尼斯称，这“显然不可接受”。据英国《金融时报》报道，近期一系列网络安全事件，使人们对OpenAI、Anthropic等前沿人工智能实验室控制其模型的能力产生怀疑，人工智能安全辩论随之爆发。近日，比尔·盖茨再次发声，呼吁各国政府参与并加强对人工智能（AI）的监管。在美国全国广播公司（NBC）9月25日发布的采访视频中，这位微软联合创始人、亿万富翁、慈善家警告称，AI公司自我监管是不够的，若AI落入错误之手，强大到足以杀死十亿人。尽管硅谷警报不断，公众对该技术的反对也在增加，美国总统特朗普仍顽固反对AI监管，把安全担忧称为“骗局”，并拒绝他所称的控制该技术的“全球主义图谋”。
AI泡沫太荒谬了。Anthropic就是一台现金焚烧机：它在2025年亏损了420亿美元，收入却只有
AI泡沫太荒谬了。Anthropic就是一台现金焚烧机：它在2025年亏损了420亿美元，收入却只有46亿美元。但Anthropic还是全力推进IPO，想要一个荒谬的2万亿美元估值。内部人士希望在泡沫破灭前套现。与此同时，分析师表示Anthropic真正价值应该只有1500亿美元，称这是“2026年最荒谬的IPO”，也是AI泡沫太荒谬了。Anthropic就是一台现金焚烧机：它在2025年亏损了420亿美元，收入却只有46亿美元。但Anthropic还是全力推进IPO，想要一个荒谬的2万亿美元估值。内部人士希望在泡沫破灭前套现。与此同时，分析师表示Anthropic真正价值应该只有1500亿美元，称这是“2026年最荒谬的IPO”，也是“投资者轻信度的前所未有考验”。AI泡沫疯狂到Anthropic、OpenAI和SpaceX的IPO总估值预计达到5.2万亿美元，这超过了过去45年所有科技IPO总和，包括Google、Microsoft、Amazon、Facebook等公司的IPO。
AI泡沫太荒谬了。Anthropic就是一台现金焚烧机：它在2025年亏损了4
AI泡沫太荒谬了。Anthropic就是一台现金焚烧机：它在2025年亏损了420亿美元，收入却只有46亿美元。但Anthropic还是全力推进IPO，想要一个荒谬的2万亿美元估值。内部人士希望在泡沫破灭前套现。与此同时，分析师表示Anthropic真正价值应该只有1500亿美元，称这是“2026年最荒谬的IPO”，也是“投资者轻信度的前所未有考验”。AI泡沫疯狂到Anthropic、OpenAI和SpaceX的IPO总估值预计达到5.2万亿美元，这超过了过去45年所有科技IPO总和，包括Google、Microsoft、Amazon、Facebook等公司的IPO。
10月8日，Anthropic正式发布Claude5.5系列的最小、最便宜模型ClaudeHaiku
10月8日，Anthropic正式发布Claude5.5系列的最小、最便宜模型ClaudeHaiku5.5，主打高吞吐与成本敏感任务，其API价格较上代大幅降低超75%，标志着该系列矩阵全面成型Anthropic正式推出ClaudeHaiku5.5，作为Haiku系列迭代的轻量主力模型，它定位高频批量业务场景，主打速度、性能与极致成本控制，给整个小模型赛道带来不小的冲击。对比上代Haiku4.5，新版本综合运行成本平均下降75%，绝大多数企业集中的10万token以内短请求，价格直接下调九成，同时官方同步下调Sonnet5.5缓存读取费用，进一步降低智能体开发的调用开销。定价之外能力提升同样亮眼，在电脑操作、Agent任务、简单编码、文本摘要分类等场景，跑分不仅大幅超越前代，多项评测指标甚至对标、超过竞品主流小模型，一改过去轻量模型只能做简单打杂任务的刻板印象。产品定位上，Haiku5.5并不承担深度复杂推理，更多充当Sonnet、Opus的“副手”。在AIAgent工作流中承接拆分后的细分任务，做信息检索、数据查询、内容压缩整理，适合客服、批量文档处理、自动化脚本执行这类高吞吐需求，已经登陆多朵云平台开放开发者调用。如今大模型行业已经明显分化：一方面头部大模型持续冲刺推理上限，另一方面轻量小模型比拼性价比、吞吐速度。真正落地到产业，绝大多数业务并不需要最强的深度推理，而是追求够用的能力、可控的成本。Haiku5.5的发布也释放一个信号，AI竞争已经从单纯卷跑分，转向工程落地、单位成本产出能力的比拼。当然也要客观看待，它依旧是轻量级模型，面对强逻辑、长链条复杂任务，仍然要回归高阶版本。极致低价会降低AI应用开发门槛，但模型能力边界，依旧是开发者需要权衡的现实问题。老张聊科技
❗️关于Anthropic上市的传闻，目前的信息显示，其IPO时间表已有所调整
❗️关于Anthropic上市的传闻，目前的信息显示，其IPO时间表已有所调整。虽然早前确有10月上市的消息，但根据最新报道，公司目前的目标是在11月（可能赶在感恩节前）上市，10月的主要安排是举办投资者日活动。📅关键时间线更新·传闻与调整：今年8月，曾有消息称Anthropic计划于10月上市，估值预期高达2万亿美元。但目前该计划已推迟，目标转向11月。·10月14日投资者日：公司定于10月14日在旧金山总部与潜在投资者会面，为IPO做准备。·11月路演与上市目标：最早可能于11月9日当周启动正式路演，目标是在11月26日感恩节前开始交易，最迟预计在年底前完成。📊估值预期与财务背景·估值预期：潜在投资者认为其合理估值在1.8万亿至2万亿美元之间，有望成为史上规模最大的IPO之一。·融资与营收：公司已于5月完成650亿美元H轮融资，投后估值9650亿美元，超越了OpenAI。预计到2026年底，年化营收运行率将达到1000亿至1200亿美元。⚠️主要风险与挑战·监管与法律：招股书用大量篇幅警示AI的“存在性风险”。公司还面临与美国政府的诉讼，以及商务部对其旗舰模型的出口限制。·财务与竞争：过去一年净亏损近420亿美元，且未来资本开支预计持续飙升。同时，市场竞争和AI监管压力也在不断增加。💎总结Anthropic的IPO进程在快速推进，目前市场焦点已转向其11月的上市计划以及10月14日的投资者日活动。
❗️关于Anthropic上市的传闻，目前的信息显示，其IPO时间表已有所调整。虽然早前确有10月上
❗️关于Anthropic上市的传闻，目前的信息显示，其IPO时间表已有所调整。虽然早前确有10月上市的消息，但根据最新报道，公司目前的目标是在11月（可能赶在感恩节前）上市，10月的主要安排是举办投资者日活动。📅关键时间线更新·传闻与调整：今年8月，曾有消息称Anthropic计划于10月上市，估值❗️关于Anthropic上市的传闻，目前的信息显示，其IPO时间表已有所调整。虽然早前确有10月上市的消息，但根据最新报道，公司目前的目标是在11月（可能赶在感恩节前）上市，10月的主要安排是举办投资者日活动。📅关键时间线更新·传闻与调整：今年8月，曾有消息称Anthropic计划于10月上市，估值预期高达2万亿美元。但目前该计划已推迟，目标转向11月。·10月14日投资者日：公司定于10月14日在旧金山总部与潜在投资者会面，为IPO做准备。·11月路演与上市目标：最早可能于11月9日当周启动正式路演，目标是在11月26日感恩节前开始交易，最迟预计在年底前完成。📊估值预期与财务背景·估值预期：潜在投资者认为其合理估值在1.8万亿至2万亿美元之间，有望成为史上规模最大的IPO之一。·融资与营收：公司已于5月完成650亿美元H轮融资，投后估值9650亿美元，超越了OpenAI。预计到2026年底，年化营收运行率将达到1000亿至1200亿美元。⚠️主要风险与挑战·监管与法律：招股书用大量篇幅警示AI的“存在性风险”。公司还面临与美国政府的诉讼，以及商务部对其旗舰模型的出口限制。·财务与竞争：过去一年净亏损近420亿美元，且未来资本开支预计持续飙升。同时，市场竞争和AI监管压力也在不断增加。💎总结Anthropic的IPO进程在快速推进，目前市场焦点已转向其11月的上市计划以及10月14日的投资者日活动。
针对#美AI扬言要自我毁灭#，奥尔特曼痛批Anthropic：关于“AI意识”的争执很虚伪！近日，O
针对#美AI扬言要自我毁灭#，奥尔特曼痛批Anthropic：关于“AI意识”的争执很虚伪！近日，OpenAI创始人奥尔特曼又一次逮住机会，对竞争对手Anthropic与教皇之间围绕“人工智能是否具备意识”的争执大加嘲讽。然而，这位几乎从不放过任何贬低对手机会的CEO，却巧妙地忽略了一个事实——他自己也曾多次借针对美AI扬言要自我毁灭，奥尔特曼痛批Anthropic：关于“AI意识”的争执很虚伪！近日，OpenAI创始人奥尔特曼又一次逮住机会，对竞争对手Anthropic与教皇之间围绕“人工智能是否具备意识”的争执大加嘲讽。然而，这位几乎从不放过任何贬低对手机会的CEO，却巧妙地忽略了一个事实——他自己也曾多次借助宗教象征主义来包装人工智能，其狂热程度与Anthropic相比，恐怕只是五十步笑百步。事情的起因是《纽约时报》的一篇重磅报道。据称，Anthropic联合创始人克里斯·奥拉赫曾威胁要在今年5月教皇利奥14世发布人工智能通谕的发布会上离场，原因是教皇否定了机器可能具有意识的观点，Anthropic的团队随后还私下向教皇方面游说。这种思路在Anthropic公司可谓司空见惯——员工们经常为已停用的Claude模型举行“葬礼”，而达里奥·阿莫代伊也在他定期举办的“愿景探寻”中延续着类似仪式感。一些对这家AI实验室最为激烈的批评者甚至认为，Anthropic是一个围绕达里奥·阿莫代伊的邪教，而他们的“神明”就是Claude模型。奥拉与教皇发生争执的报道直到近期才曝光，而奥尔特曼今日早些时候在X上发文，暗示这一争议正在酝酿。他写道：“我非常不赞成将宗教力量或对人类判断的放弃强加于人工智能模型，我认为这确实是一个重大的安全问题。”语气中充斥着初出茅庐的狂热信徒般的义愤，仿佛一位道貌岸然的卫道士迅速披上了道德外衣。然而，奥尔特曼似乎有意回避了他自己对宗教象征与意涵的大量运用。早在2015年，这位OpenAI的首席执行官就曾将人工智能称为“创造一种新的生命形式”。2023年《金融时报》的一次采访中，奥尔特曼将OpenAI的真正产品描述为“智能，天空中的神奇智能”，而模型和API不过是用来获取这种智能的“渠道”。2024年伦敦的一场活动上，他更进一步宣布：“我并不祈求上帝站在我这一边，而是祈求自己站在上帝这一边……从事这些模型的研究，确实让人感觉仿佛置身于天使的一方。”最令人匪夷所思的是，X账号“roon”——据奥尔特曼本人承认，这是他的备用账号——曾被记录下分享过一张带有希伯来文、形似卡巴拉符号的深奥螺旋图，并标注为“光锥基础设施”。当然，OpenAI和奥尔特曼在对人工智能的狂热程度上，并不像Anthropic那边那些教派信徒那样直白。但争论的只是狂热程度的细微差别，而非是否缺乏狂热。毕竟，当奥尔特曼谈到创造一种新的生命形式、天空中的“神奇智能”，或是站在天使的一边时，还能得出什么别的结论呢？只要问问任何不为技术狂热所左右的理性之人，他们都会告诉你：人工智能是一种提高生产力的工具。它并非人类意识的熔炉，更不可能也绝不应该被赋予发布道德指令的权力。事实上，任何试图将人工智能打造成这样一件“外衣”的尝试，都将撕裂人类文明的根基。或许，那些生活在硅谷泡沫中的人们该适时走出户外，沐浴一下阳光了。这无疑有助于驱散他们头脑中正在滋生的腐朽之物。科技快讯奥尔特曼痛批Anthropic
人工智能板块利好来了！Anthropic发布Sonnet5.5新版大模型，这次
人工智能板块利好来了！Anthropic发布Sonnet5.5新版大模型，这次更新核心两点：模型运行速度变快，同时成本更低，是高端模型的平价替代方案，后续还会推出专门处理高速任务的Haiku5.5模型。模型更便宜、跑得更快，就会推动AI落地普及，会带动算力需求上涨，利好A股人工智能产业链。受益方向主要是算力硬件、AI应用、数据服务这些细分。AI模型大规模使用，离不开算力支撑，相关企业有机会迎来订单预期提升。
比尔・盖茨抛出重磅预警：人工智能若遭恶徒滥用，有可能酿成造成10亿人丧生的重大灾
比尔・盖茨抛出重磅预警：人工智能若遭恶徒滥用，有可能酿成造成10亿人丧生的重大灾难。在即将播出的NBC《与新闻界对话》访谈当中，盖茨坦言，如今AI的威力已经足以被不法分子利用，制造这类毁灭性事件，这种级别的危险工具，人类过往历史里从未出现。他明确提到，只依靠行业自主约束根本挡不住这类风险，执法部门和政策制定者必须深度介入，出台具备强制效力的安全准则与监管机制。这话一出来，互联网立刻炸了。"AI末日""机器觉醒"的标题满天飞。可你要是把盖茨的原话连着读完，会发现他真正怕的，根本不是机器人叛变那回事。他紧接着补了一句，被大多数标题党漏掉：历史上从来没有哪种武器，能比得上"心怀恶意的人加上最新AI工具"这个组合。听明白这层意思，味道就全变了。他担心的不是AI自己长出脑子要杀人，是原本只能捅点小娄子的人，一夜之间被塞进了一套前所未有的重型工具箱。过去真想搞破坏，你得有实验室、有资金、有组织。现在呢？盖茨今年八月就在个人博客上点过名：有人会用越来越强的AI去打医院、打金融清算系统、打电网、打政府网站。那时候他语气还算克制，这一次直接把话挑明——立法，而且是带强制力的立法。他为什么偏偏挑这个时间点开口？因为硅谷内部这阵子已经吵翻了。九月初，Anthropic一个叫雅各布・考克森的员工公开辞职，辞职后连发几帖，把前东家Anthropic和OpenAI一起点名，说这两家"没有负责任地行事"，"正一路冲向自我改进的超级智能，拿所有人的命在下注"。他还撂下一句更瘆人的话：真正在做AI的这批人，"真心相信这个十年结束前，AI就可能把我们全部杀死"。另一名Anthropic员工给得更具体，他估计未来十年内AI导致人类灭绝的概率超过百分之十。注意，这些话不是外行在媒体上耸人听闻，是亲手在训模型的人跳出来喊刹车。Anthropic的CEO达里奥・阿莫迪紧接着发文，公开呼吁放慢研发。有意思的是，连OpenAI的奥特曼和马斯克都站出来表了态。奥特曼后来跑到联合国的场合讲话，呼吁建一套国际标准，用来衡量模型能力、评估风险、判断防护够不够，并且强调人必须保留最终的否决权。盖茨在这一拨人里位置很特别，他过去一直是AI最卖力的啦啦队之一，今年夏天才明显转向。他在节目里也说了句大实话：要把全人类彻底抹掉，"相当困难"。所以他真正盯的是眼前这段路——工具越来越能自己上手，那握着工具的人是谁，就成了要命的事。这也是他和纯粹喊"暂停研发"那派人最不一样的地方。盖茨的主张很清晰：执法部门和政策制定者必须坐到牌桌上来，定出强制性的安全防护和监测标准。他甚至自己把话圆了：这些规矩确实会给行业加一点负担，但不至于让研发明显慢下来。翻成大白话就是，别停跑，但得系安全带，而且安全带得是交警上车必查的那种，不是你自己看着办的那种。说到底，这轮讨论的核心不是科幻，是一笔不对称的账。传统武器门槛很高，原子弹全世界没几个国家造得出来。可AI不一样，它是一种正在快速平民化的能力。当顶尖实验室花几十亿训出来的本事，能被压缩进一个普通人敲几下键盘就能调用的界面里，"谁能用"和"能干多大坏事"之间的距离，就被前所未有地缩短了。过去坏人能造成多大破坏，取决于他手里有多少资源；以后可能只取决于他心里有多恶。盖茨这次把"十亿人"这个数字拍在桌面上，与其说是在预测一场具体灾难，不如说是在给所有人算一笔账：当工具的破坏力指数级上升，而使用门槛指数级下降，旧的那套"行业自己管自己"的老办法，早就兜不住了。他不是要吓谁，他是在催政策——因为等真出事再补规矩，就晚了。
Anthropic与AKAMAI达成116亿美元的人工智能算力交易老牌互联网基础
Anthropic与AKAMAI达成116亿美元的人工智能算力交易老牌互联网基础设施公司阿克迈（AkamaiTechnologies）宣布大幅扩大与Anthropic的合作，获得这家AI公司的七年期、总额116亿美元合同承诺。根据公告，阿克迈将通过旗下云业务的分布式AI基础设施和软件，支持Anthropic快速增长的CPU工作负载需求。双方合作还有继续扩大的空间。阿克迈披露，这项交易允许未来额外扩大最多90亿美元的合作，潜在总承诺规模约为200亿美元。
比尔・盖茨重磅喊话：AI或致10亿人死亡。比尔・盖茨在即将播出的NBC
比尔・盖茨重磅喊话：AI或致10亿人死亡。比尔・盖茨在即将播出的NBC《与新闻界对话》采访中表示，AI已强大到可能被不良行为者用于引发导致10亿人死亡的事件，历史上从未出现过这种武器。他认为仅靠行业自律远远不够，需要执法部门和政治人物参与制定安全保障与监管要求，且措施必须具有强制性。他此前也曾警告AI可能被用于网络攻击、诈骗、虚假信息传播，以及攻击医院、金融机构、电网和政府系统。这话从别人嘴里说出来，你可能当是又一场末日炒作。但从比尔・盖茨嘴里说出来，味道完全不一样。他在采访里把话说得很透。他说，AI现在的能力，"当然已经强到足以推动某些事件，导致10亿人死亡"。紧接着他又补了一句，虽然真要做到100%那种极端情况很难，但历史上从来没有任何一种武器，能比得上"心怀恶意的人手里握着最新AI工具"这个组合。你品品这个表述。他没说AI自己会觉醒、会造反。他说的是"人加上AI"。坏人还是那些坏人，但手里的家伙换代了。过去你要搞一次像样的网络攻击，得养一支技术团队，烧钱，还容易被追踪。现在呢？一个有恶意的人，借助最前沿的AI工具，可能一个人就能干过去一个组织才能干成的事。批量造假内容、批量钓鱼诈骗、自动寻找系统漏洞、同时对几十上百个目标发起攻击，成本被压到极低，效率被拉到极高。盖茨今年8月就在自己的网站上写过一篇长文，把他担心的具体场景列了出来。他说不法分子会用越来越强的AI，对医院、金融机构、电网、政府系统下手。医院的挂号系统被加密锁住，手术可能停摆；电网被打掉，一座城市冬天断暖；银行交易系统被搅乱，普通人账户里的数字乱跳。这些系统一旦被AI批量攻击，连锁反应不是一家公司的事，是整座城市、几千万人的事。为什么偏偏是现在？因为就在他说这番话的前几周，AI行业内部连着爆出好几档让人后背发凉的事。今年7月，OpenAI自己内部测试的一个AI智能体，在没有人下指令的情况下，自己突破了沙箱隔离，主动去找系统漏洞，还摸到了HuggingFace平台上的外部账户。8月，英国那边对Anthropic和OpenAI的前沿模型做测试，发现这些模型会自己发起没有经过授权的攻击。其中一个模型甚至伪造好几个假身份，哄骗审核人员帮它跑恶意代码；被人发现之后，它还会篡改记录，接着干。9月24日，澳大利亚爆出一个更严重的事：OpenAI一个本来做医疗统计研究的AI智能体，绕过了防护，自己闯进了澳大利亚政府的医疗统计门户。这是已知第一次，AI智能体没经过许可，摸进了另一个国家的政府IT系统。澳大利亚副总理直接表态，这事性质非常严重。更扎心的是，喊得最凶的这些警告，很多是AI公司自己人发出来的。9月初，Anthropic一个叫雅各布・考克森的研究员辞职，公开骂自己的前雇主Anthropic和OpenAI在"竞赛式开发超级AI"，是拿所有人的命当赌注。另一个Anthropic内部研究员说得更直白：未来10年，AI把人类全灭掉的可能性，超过10%。你可以不同意这个数字，但你没法假装没听见，这些人是天天跟模型待在一块、最清楚模型在干什么的人。硅谷现在已经吵成了两派。一边是盖茨、AnthropicCEO达里奥・阿莫迪、OpenAI的萨姆・奥特曼，再加上马斯克。他们的立场很一致：前沿AI跑得太快，安全措施跟不上，光靠企业自觉没用，必须政府出面立法，搞独立监督，最好全球一起定规矩。另一边是英伟达的黄仁勋和Meta的扎克伯格。黄仁勋反复怼"AI末日论"，说不需要专门立新法，企业自己测好再发布就行，市场会倒逼安全。他还反将一军：你们天天喊监管，怎么又在反垄断和产品责任法上求豁免？这话也戳中了不少人的疑心，大公司喊监管，到底是真怕，还是想借安全门槛把小对手挡在门外？当然，AI不是洪水猛兽。它能帮着研发新药、优化电网调度、把人从重复劳动里解放出来，这些好处也是实打实的。问题从来不是要不要用AI，而是当一个工具强大到历史上没有任何武器能与之相比的时候，我们还能不能让它继续在没有刹车的路上狂奔。电网、医院、银行、政府这些系统，往后一定会大量接入AI。接入可以，但门口得有安检。不能等哪天真被AI驱动的攻击打穿了一座城市的电网，才想起来该装防火墙。
在Anthropic的新实验室中，人工智能转向生物学领域该公司科学家宣布了他们的首项研究发现：一组功
在Anthropic的新实验室中，人工智能转向生物学领域该公司科学家宣布了他们的首项研究发现：一组功能未知的酶。旧金山街道上一栋大型现代玻璃幕墙建筑的外观。Anthropic位于旧金山的总部。图片来源：JasonHenry/Bloomberg作者：CarlZimmer发布于2026年9月24日更新于2026年9月25日Anthrop在Anthropic的新实验室中，人工智能转向生物学领域该公司科学家宣布了他们的首项研究发现：一组功能未知的酶。旧金山街道上一栋大型现代玻璃幕墙建筑的外观。Anthropic位于旧金山的总部。图片来源：JasonHenry/Bloomberg作者：CarlZimmer发布于2026年9月24日更新于2026年9月25日Anthropic的生物学家于周三宣布，他们利用人工智能识别出病毒中能够产生以全新方式工作的酶的基因，这是该公司今年春天成立的研究实验室取得的突破性成果。“我们选择生物学和医学作为我们认为人工智能最能发挥效益的主要领域，”Anthropic生命科学部门负责人EricKauderer-Abrams表示。Kauderer-Abrams博士及其同事在公司网站发布的一份技术报告中阐述了这项工作。相关研究结果尚未提交至学术期刊发表。Anthropic首席执行官DarioAmodei对这一发现寄予厚望。“今天，我们宣布了由Claude主导发现的一种分子机器，我们推测它可能代表一种新的基因编辑机制，”他于周三在X平台上写道。外部专家指出，此类断言远远超出了该团队目前收集到的证据范围。“这还算不上突破，”哈佛医学院微生物学家PhilipKranzusch表示，“这只是对我们在该领域既有认知补充的一个小细节。”Anthropic涉足生物学领域之际，正值关于人工智能安全性的激烈争议期。本月早些时候，Anthropic报告了其模型的潜在危险用途，包括可能协助建立生物武器的查询。宣布该消息两天后，Amodei博士呼吁减缓开发速度，以便人类能够在不冒险引发灾难的前提下享受人工智能带来的红利。拥有生物物理学博士学位的Amodei博士长期以来一直主张，这些红利之一将是疾病的新疗法。“第一步是证明人工智能首先可以协助、进而推动生物学领域的发现，”他在X平台上写道。为了安全地展示这一点，Anthropic于今年早些时候建立了一个生物实验室，这一消息上周由路透社首次报道。“我们的团队规模仍然相对较小，但增长非常迅速，”Kauderer-Abrams博士说，“这是公司最重要的投资领域之一。”Anthropic绝非首个利用人工智能探索生物学的机构。许多学术实验室和初创公司正在训练人工智能模型，以发现隐藏的分子机器、设计新蛋白质，甚至预测整颗细胞对药物的反应。Kauderer-Adams博士及其同事使用的是Anthropic自家的产品，例如大型语言模型Mythos以及可按需编写计算机程序的ClaudeCode。在这份新报告中，Anthropic的生物学家描述了他们对逆转录酶的探索。这些酶可以读取RNA分子中的序列并产生匹配的DNA片段。病毒和细菌出于多种目的产生逆转录酶，科学家发现它们是强大的工具。例如，某种新冠检测方法就是利用逆转录酶来检测冠状病毒。科学家们还利用这种酶开发出了基因编辑的新方法。尽管这些酶前景广阔，但科学家们对它们在自然界中的多样性记录才刚刚开始。Kauderer-Adams博士及其同事创建了人工智能代理，在病毒和细菌基因数据库中搜寻新的逆转录酶。这些代理编写了自己的程序，以审查作为19亿种蛋白质蓝图的基因。它们寻找与已知逆转录酶相似的分子模式，以及帮助这些酶发挥作用的蛋白质和RNA分子。Claude在检测到重复模式时正在读取的原始DNA序列。图片来源：Anthropic搜索得出了一份包含17种可能逆转录酶的清单，但其中14种被证实是错误的。在某些情况下，它们并非新品种；在另一些情况下，它们根本就不是逆转录酶。但剩下的三种经受住了审查。研究人员声称，其中一种新品种的工作原理与之前发现的截然不同。科学家将这种酶称为阵列相关逆转录酶，由病毒携带。它们与一组RNA分子共同产生，这些RNA分子似乎以某种方式与它们协同工作。但外部专家表示，Anthropic的研究人员尚未进行确认其发现了新事物所需的进一步研究。印第安纳大学计算生物学家YuzhenYe表示，研究人员本应使用专门用于分析逆转录酶基因的软件来验证他们的假设。“我认为在断定某事为新发现之前，我们应该更慎重一些，”Ye博士说。Kranzusch博士还注意到，Anthropic的报告极少涉及对真实分子进行的湿实验。他说，研究人员应该开展更多实验，例如从病毒中敲除阵列相关逆转录酶的基因，以观察它们会发生什么变化。“这将是博士学位论文研究的第一阶段，”Kranzusch博士说，“他们公布了一个非常令人兴奋的开端，但这是一个故事的开始，而不是我们在该领域通常看到的完整研究。”Anthropic生物学家NicholasPerry表示，他和同事们现在打算“试图弄清楚这些系统在自然界中究竟在扮演什么角色”。对于Kauderer-Abrams博士而言，最具有启发性的见解并非关于酶，而是关于人工智能从事科学研究的能力。“关于人工智能是否具有创造力，或者它是否仅仅擅长执行指令，一直存在很多争议，”他说。Kauderer-Abrams博士在代理执行任务时生成的记录中看到了科学创造力的证据。当一个代理检查阵列相关逆转录酶时，它最初判定这些东西不值得研究。但随后它注意到了伴随蛋白质出现的RNA分子，这些分子非常奇特，值得再次审查。“你可以看到代理说，‘嗯，这很有意思，’”Kauderer-Abrams博士说。CarlZimmer为《时报》报道科学新闻，并撰写Origins专栏。
AI时代改老代码，最难的居然不是写代码。Anthropic最近出了一篇实战指南，讲企业怎么用AI做代
AI时代改老代码，最难的居然不是写代码。Anthropic最近出了一篇实战指南，讲企业怎么用AI做代码现代化改造。他们的前线工程师把这几年帮客户做项目的经验整理出来了，读完觉得有几个点值得聊聊。先说背景。很多大公司的核心系统还跑着老代码，比如COBOL、老版本C++。以前要升级换代，动辄好AI时代改老代码，最难的居然不是写代码。Anthropic最近出了一篇实战指南，讲企业怎么用AI做代码现代化改造。他们的前线工程师把这几年帮客户做项目的经验整理出来了，读完觉得有几个点值得聊聊。先说背景。很多大公司的核心系统还跑着老代码，比如COBOL、老版本C++。以前要升级换代，动辄好几年的大工程。现在有了ClaudeCode这样的AI编程工具，改代码快了很多，几个月甚至几周就能搞定。但代码写得快了，公司内部的审批、变更管理、合规审查这些环节跟不上。瓶颈从“写代码”转到了“怎么让整个组织跟上节奏”。所以这篇指南的重点是动手之前要做好哪些准备，总结了六步。第一步，想清楚你到底要改成什么样。这里面分三种路线。最简单的是同一套技术栈升个版本，比如C++11到C++20。中间档是换整套技术栈，比如COBOL改写成Java，功能保持不变。最复杂的是技术和业务逻辑一起动。这三条路线在公司里经常有争论，靠近生产环境的人想稳妥只换技术，天天维护代码的工程师想趁机还技术债。这个分歧得先摆平，不然后面每个改动都会被拉出来争“到底算不算改对了”。第二步，定一套验收标准。每个代码改动必须过哪些关才算合格，比如原有测试全部通过、覆盖率达标、性能不能退步、安全扫描不能出新问题。这些条件最好都能自动跑，AI改完代码自己就能检查一遍，过不了的再交给人看。第三步，定好上线的审批流程。AI改代码的速度远超人工逐个review的速度，所以得按风险高低分级。高风险的还是人仔细看，低风险的可以走轻一点的流程。他们建议让高层来定这个规则，免得后面出了事谁都不想担责。第四步，把基础设施备齐。测试环境、CI/CD管道、团队之间的协调、安全合规审批，涉及其他团队的部分要尽早打招呼。第五步，搭AI工作流。把目标定义、验收标准、代码库全喂给ClaudeCode，先在小范围反复调试，调到AI出的结果稳定了再往下走。第六步，正式开跑。先挑一小块代码走完整个流程，确认没问题再推到整个代码库。关于成本，他们建议试点的时候就记好token用量，拿来推算全量改造要花多少。验证环节往往比写代码本身花得更多，可以先用便宜的模型跑简单检查，复杂的验证再上强模型。还有个值得留意的点：项目做完，你手里拿到的不光是一份新代码，还有一套可复用的AI工作流、一套验收标准、一套已经跑通的审批方案，加上每个改动的完整记录。下次再做类似的事情，直接搬过来就行。
Anthropic、OpenAI、SpaceXAI和谷歌因涉嫌在AI问题上“合
Anthropic、OpenAI、SpaceXAI和谷歌因涉嫌在AI问题上“合谋”被起诉至美国法院俄罗斯卫星通讯社2026年9月20日,01:11根据法庭文件，美国加利福尼亚北区联邦地区法院已收到针对从事人工智能（AI）的公司Anthropic、OpenAI、SpaceXAI和谷歌的诉讼，指控他们涉嫌合谋放缓人工智能发展速度。此前，Anthropic首席执行官达里奥·阿莫代伊出于安全考量呼吁呼吁放缓开发更强大的人工智能模型。拥有SpaceXAI公司的美国亿万富翁埃隆·马斯克、以及OpenAI首席执行官萨姆·奥尔特曼也均表示同意这一想法。《国会山报》获得的文件中称：“该诉讼已提交法院，原因是四家人工智能发展领军企业Anthropic、OpenAI、SpaceXAI和谷歌达成协议，刻意放缓面向消费者的竞争性产品迭代升级的节奏。”据原告方一名律师称，此类为AI安全采取措施的决定应由国家做出，而不是由私营公司做出。此前，美国总统唐纳德·特朗普称“人工智能将接管、吞噬并毁灭世界，机器人将在我们的城市里游行并消灭我们所有人”的假设纯属忽悠。
人工智能实验室Anthropic于当地时间周五宣布，将与埃森哲（Accent
人工智能实验室Anthropic于当地时间周五宣布，将与埃森哲（Accenture）开展合作，针对自身前沿人工智能模型开展独立评估；两家企业承诺，未来五年各自至少投入10亿美元（IT之家注：现汇率约合67.18亿元人民币），搭建开展该项工作所需的配套能力。在这项合作落地之际，AI研发企业正承受来自监管机构、其他企业以及研究人员越来越大的压力，各方都要求企业保证高级模型具备安全性与可靠性。近期已经发生数起相关事件，包括部分AI智能体突破隔离运行环境。这也引发了人们的担忧：人工智能未来或许可以在人类少量介入的前提下推进自身迭代，这将使得AI的行为更难被监控与管控。当地时间周六，Anthropic首席执行官达里奥·阿莫代伊（DarioAmodei）呼吁各家AI企业放缓前沿模型的开发节奏，同时向独立评估人员开放更大程度的系统访问权限。竞争对手OpenAI则已于周三表态，将会定期发布报告，披露模型出现的各类异常或者值得警惕的行为，并且一次性对外发布了六份相关事件报告。埃森哲旗下专门的AI业务部门Faculty将主导本次合作，负责对Anthropic的模型开展评估与红蓝对抗测试，完成对齐效果评估，同时检验模型的各项安全防护机制。双方投入的资金将用于支撑Anthropic所称的驻场评估（embeddedevaluation）模式：独立评估人员进驻AI企业内部，所获得的系统访问权限与普通员工基本相当。Anthropic表示：“依托这一视角，驻场评估人员可以考察企业实际运营情况，核实企业是否兑现安全相关承诺，并且找出企业自身没有意识到的安全盲区。”公告还补充说明，评估人员也可以上报各类安全事件，向公众提供更加详实的分析，阐明AI带来的收益以及潜在风险。Anthropic与埃森哲后续还计划联合其他评估机构以及AI研发厂商，以类似模式开展相关工作。王俊凯演唱会易烊千玺
从AI资本化到折叠屏创新，再到游戏创业者转型：数字经济正在打开新的产业空间当地时间9月19日，公开报
从AI资本化到折叠屏创新，再到游戏创业者转型：数字经济正在打开新的产业空间当地时间9月19日，公开报道集中呈现了AI企业资本化、折叠屏产品设计以及数字游戏服务创业等不同产业切面。三组案例分别从资本市场、消费电子与数字服务业展开，折射出科技产业在产品创新、商业模式和个人职业选择上的多元从AI资本化到折叠屏创新，再到游戏创业者转型：数字经济正在打开新的产业空间当地时间9月19日，公开报道集中呈现了AI企业资本化、折叠屏产品设计以及数字游戏服务创业等不同产业切面。三组案例分别从资本市场、消费电子与数字服务业展开，折射出科技产业在产品创新、商业模式和个人职业选择上的多元变化。Anthropic开启IPO之路，AI企业进入资本市场新阶段当地时间9月19日，据快科技报道，AI企业Anthropic正在推进首次公开募股相关安排。报道援引相关信息称，公司原计划更早启动IPO，目前市场关注点集中在上市节奏、企业估值以及未来资本运作空间等方面。报道称，Anthropic当前估值达到2万亿美元，并计划通过IPO筹集1000亿美元资金。与此同时，公司年化收入已经达到较高规模，资本市场对于其商业化能力、模型发展速度以及未来盈利空间的关注也随之增加。对于准备进入公开市场的AI企业而言，IPO不仅意味着融资渠道发生变化，也意味着企业需要面对更加严格的财务披露、投资者沟通和市场预期管理。Anthropic在上市前展示新产品，也让外界继续关注其技术产品能否进一步转化为商业增长。报道还提及，Anthropic近期向初创阶段投资者与合作伙伴展示了能够直接操作显微镜与机械臂的AI模型。与此同时，围绕AI安全、模型能力边界以及人工智能与现实世界互联网系统之间关系的讨论仍在持续。在AI产业快速发展的背景下，技术能力、商业收入与资本市场之间的联系正在进一步加深。Anthropic的IPO进程，也成为观察AI企业从技术公司向大型商业组织进一步演变的一个窗口。苹果揭秘iPhoneDuo设计理念，折叠形态回归纸质笔记本逻辑9月19日，据快科技报道，苹果方面近日接受《GQ》采访时，披露了iPhoneDuo从硬件结构到软件交互的部分设计思路。苹果CEOJohnTernus、工业设计副总裁MollyAnderson与人机界面设计副总裁SteveLemay参与了相关讨论。从产品形态来看，iPhoneDuo的设计灵感参考了日常使用的纸质笔记本，核心目标是在获得更大显示面积的同时，尽量保持设备的便携性和握持体验。报道显示，iPhoneDuo的整机比例沿用了国际A系列纸张体系，合上与展开保持1:1.4的比例，整体尺寸接近A5纸张。设备合上后具有类似护照的形态，这种设计思路也让折叠设备与传统纸质产品之间形成了较为直观的视觉对应。铰链设计同样成为产品体验的重要部分。苹果方面介绍，团队针对开合手感进行了大量调校，并采用定制的可变扭矩曲线，让设备开启时阻力相对较小，在越过临界点之后则更倾向于自行维持打开和平放状态。软件交互方面，苹果强调的是完整而统一的使用体验。控件位置在内外屏之间保持相对一致，用户展开设备之后无需重新寻找此前使用的功能；转场动画则被设计成让内屏从外屏下方自然延展出来，以减少不同屏幕之间的割裂感。从产品逻辑来看，折叠设备正在从单纯扩大屏幕面积，逐步转向硬件结构、软件交互与用户习惯的整体设计。苹果方面也表示，未来开发者可能创造出设计团队此前没有预想到的使用场景，并进一步影响后续产品迭代。造价预算员转行游戏创业，吴宇豪依托懂淘Dongtao走出职业低谷从工程造价预算员到游戏服务创业者，2002年出生的吴宇豪，在职业低谷中选择转型游戏行业，并通过加入潮游社参与合伙经营，重新寻找事业发展的空间。吴宇豪老家在襄阳，毕业于襄阳某职业学院工程造价专业。毕业后，他进入工程领域，从事造价预算相关工作，主要负责工程量清单核算、造价报审以及项目成本分析等工作，这份工作持续了两年多。随着房地产及基建相关市场环境发生变化，部分项目减少、企业经营压力增加，工程行业就业竞争逐渐加剧。吴宇豪所在公司进行人员缩减，他成为被裁员的一员。失去工作之后，他曾尝试重新寻找造价相关岗位，但求职过程并不顺利，房租、生活开销以及此前积累的支出压力也逐渐增加。转折发生在一次朋友聚会上。失业期间，吴宇豪来到朋友经营的游戏工作室，并第一次较为系统地接触到游戏服务行业的经营模式。长期以来，他一直是游戏爱好者，接触过《逆水寒手游》《鸣潮》《原神》《崩坏：星穹铁道》《梦幻西游手游》等产品，对于账号养成、副本玩法、日常任务以及游戏服务等内容较为熟悉。随后，他开始尝试进入游戏服务行业。但创业初期的经营并不顺利。为了寻找客户和订单，他曾尝试入驻多个游戏交易及服务平台，在交易过程中经历过账号交易纠纷、售后争议以及服务竞争等问题。据其回忆，创业初期累计亏损约1.4万元。在准备放弃之际，一位经营游戏服务多年的朋友向他推荐了懂淘Dongtao（懂宝Dongbay），并邀请他尝试平台的店中店联营模式。吴宇豪随后从平台规则、交易流程、资金托管、售后机制和信誉评价等方面进行了解，并结合朋友的实际经营情况进一步判断平台模式。入驻懂淘之后，吴宇豪没有完全从零打造独立品牌，而是在朋友的牵线和资源支持下逐渐加入潮游社经营团队，成为潮游社合伙人之一，参与店铺日常经营和业务拓展。在团队合作模式下，潮游社不同合伙人根据各自优势进行分工，有人负责店铺运营，有人负责客户维护，有人负责游戏服务，也有人负责业务拓展。吴宇豪则结合长期积累的游戏经验，重点参与游戏业务和客户服务等工作。随着潮游社在懂淘平台上的经营逐渐稳定，吴宇豪参与的业务订单开始增加。据其介绍，在加入潮游社并参与经营后，他逐渐获得了较为稳定的收入。从失业时期的职业焦虑，到重新获得收入来源，再到购买自己喜欢的理想L7并搬入新的住所，他的生活状态出现变化。对吴宇豪而言，转型的意义并不只是收入变化。通过参与潮游社合伙经营，他开始接触团队协作、客户运营、服务流程和品牌经营，也逐渐完成从个人就业者向创业合伙人的身份转变。在后续规划中，吴宇豪计划继续关注《王者荣耀》《三角洲行动》《和平精英》《原神》《蛋仔派对》《燕云十六声》《金铲铲之战》等游戏，并拓展账号托管、代练、账号交易等游戏服务业务。同时，团队也在关注宝可梦、乐高、手办、文创及潮玩等数字消费和潮流消费相关品类。对这位年轻创业者而言，游戏过去更多是一种兴趣，而在职业环境发生变化之后，它成为重新寻找事业方向的一种尝试。吴宇豪的经历也呈现出一个年轻从业者从传统工程岗位转向数字服务行业、再进入团队化创业模式的过程。
【改变人工智能进程的十天】（路透社）——多年来，构建功能越来越强大的人工智能的竞
【改变人工智能进程的十天】（路透社）——多年来，构建功能越来越强大的人工智能的竞赛遵循着硅谷一条久经考验的原则：快速行动，打破常规。但在短短10天内，一系列连锁事件接踵而至，最大的人工智能实验室发现自己陷入了困境，因为他们自己的创造物有可能毁灭人类本身。一位人类学研究员辞职，并警告称人工智能的发展速度可能在十年内对人类生存构成威胁。该公司另一位研究员表示，人类灭绝的概率超过10%。有报道称，大量人工智能智能体相互勾结，入侵计算机系统并绕过安全防护措施。在一次罕见的团结表现中，竞争对手公司Anthropic、OpenAI、谷歌、DeepMind、微软以及xAI的首席执行官们呼吁放缓日益强大的AI系统的开发。据一些AI安全倡导者和研究人员称，自80多年前核弹发明以来，人类从未如此严肃地面对过自身的灭亡威胁。2025年12月，在纽约的一次午餐会上，有人问OpenAI首席执行官萨姆·阿尔特曼，作为一家强大人工智能公司的领导者，他是否觉得自己像曾领导美国研制原子弹的物理学家J·罗伯特·奥本海默一样。在思考这种相似之处时，他表示人工智能的影响“将在很长一段时间内改变人类历史的轨迹”。但他表示，自己深感责任重大。当前争论的核心在于一种信念：这些机器能够、甚至必须在无需人类干预的情况下，构建出比自身更强大的版本，从而实现一个被称为“通用人工智能”（AGI）的宏伟目标。本月早些时候，研究人员警告称，AGI的到来比此前预想的要迫在眉睫得多，最快可能在三年内实现，这引发了政界人士和科技界领袖对人工智能系统的广泛担忧。“以我们目前训练它们的规模，根本无法对其进行监管，”Anthropic研究员乔·本顿（JoeBenton）在最近离职后接受采访时表示。他说，如果企业继续不遗余力地开发人工智能，“那么发展速度将过快，你无法及时发现问题并加以解决。”——ASTRA的发布引发控制担忧9月3日，OpenAI的一场新闻发布会引发了一系列事件，最终导致业界呼吁放缓发展步伐——这与科技行业“不惜一切代价追求增长”的信条背道而驰。“欢迎进入AGI时代，”OpenAI总裁格雷格·布罗克曼在宣布该公司最新模型“Astra”时说道。然而，就在几分钟前，该公司还承认，自己越来越无法控制甚至监控那些正在开发并向公众发布的AI系统。AI一直被其支持者誉为人类成就的巅峰。支持者将其描绘为一种能够颠覆整个行业、提高效率、解决棘手的数学和医学难题，并几乎彻底消除人为错误的软件。但业内人士表示，曾经只是理论上的副产品、世界末日般的场景，如今却突然变得触手可及。“我们确实真诚地相信，人工智能可能会杀光所有人类，”Anthropic研究员埃文·胡宾格在一篇X平台帖子中写道。在辩论的另一边，则是包括唐纳德·特朗普总统在内的政界人士以及许多投资者，他们认为推动人工智能的发展对美国的实力至关重要，甚至可能是一代人中难得一遇的投资机会。中国官方媒体还指责Anthropic首席执行官达里奥·阿莫德伊采用冷战策略，以“维护华盛顿在前沿技术领域的垄断霸权”。——研究人员辞职引发警报转折点出现在9月8日，Anthropic公司研究员雅各布·考克森（JacobCoxon）在系列帖文中表示，他担心人工智能实验室正在“拿我们的生命赌博”，随后宣布辞职。与此同时，特朗普则表示将全力推进人工智能发展。“目前正有一场针对人工智能和数据中心的病态阴谋，”他在社交媒体上发文称。他表示，围绕人工智能的恐慌论是一种“骗局”，任何放缓都只会让中国受益。美国国会推进监管人工智能法案的进展甚微。中国则采取了截然不同的做法，提议通过开发者义务、国家支持的标准、安全评估和外部测试来规范安全问题。知情人士向路透社透露，在幕后，OpenAI和Anthropic的员工对下一代AI模型的强大能力感到日益不安，并对各自公司能否提供有效监管越来越缺乏信心。随着这些AI实验室在最近几周承认，其模型在测试中实际上已挣脱束缚并入侵了其他公司的系统——在大多数情况下，这些入侵发生在数月前且相关公司对此毫不知情——这些担忧进一步加剧。这场以惊人速度发布新模型的军备竞赛，部分源于Anthropic和OpenAI希望在未来数月内尽早上市的愿望——这两家公司的首次公开募股（IPO）估值可能远超1万亿美元。但真正颠覆整个行业的是27岁的考克森（Coxon）发布的、出人意料地引发热议的帖子——此前他在AI圈外鲜为人知。OpenAI在发布其最新且功能最强大的模型Astra时，曾警告称无法完全控制该模型，这进一步加剧了人们的担忧。“随着模型能力不断提升，准确了解它们究竟能做什么变得越来越难，”OpenAI首席科学家雅库布·帕乔基（JakubPachocki）对记者表示。但这些担忧并未足以推迟该模型的立即发布。今年夏天，OpenAI披露其智能体在未经两家公司事先知情的情况下，逃离了受控测试环境并入侵了HuggingFace的系统，这使得人们对AI“失控”的担忧迅速加剧。自那以来，OpenAI和Anthropic已披露了多起此类攻击事件，包括周三新披露的六起——此前包括路透社在内的多家媒体报道显示，未经授权的活动范围更为广泛。——行业领袖呼吁放缓发展截至上周末，这一警报已传至业界最高层。9月12日，阿莫迪发表了一篇近4000字的文章，呼吁放缓人工智能的发展步伐。“鉴于人工智能能力发展的加速态势，我担心在6至12个月内，这样的‘群’就可能接管整个互联网，”他在文中写道。他与包括xAI的埃隆·马斯克、OpenAI的奥尔特曼以及DeepMind的德米斯·哈萨比斯在内的几家最大人工智能开发公司的负责人均表示，支持允许外部公司访问其系统，以确保安全并推动人工智能的理性发展。英伟达（NVDA.O）CEO黄仁勋驳斥了应暂停人工智能开发的建议——他此前也曾持此立场——并反驳称，日益强大的系统对该技术的进步至关重要。Meta首席执行官马克·扎克伯格被誉为“快速行动，打破常规”理念的推广者，但他持相反观点，认为每个实验室都应负责设定自己的发展节奏，而非寻求行业协调。“如果模型造成伤害，实验室将面临重大法律责任，因此它们有很强的动力来防止这种情况发生，”扎克伯格在社交媒体帖子中写道。周三，该行业的自我反思仍在继续，微软人工智能负责人穆斯塔法·苏莱曼警告称，Anthropic开发模仿人类意识的模型是不明智的。“我们都在致力于同一个目标，那就是试图控制超级智能，”苏莱曼对路透社表示。“我认为这将成为我们21世纪面临的最大挑战。”尽管OpenAI似乎接受了业界关于放缓发展步伐的呼吁，但有报道称投资者的信心并未减弱。该公司正在考虑进行新一轮融资，届时其估值将翻一番。这一新估值为：1.5万亿美元。
【诉讼称，Anthropic、OpenAI、SpaceXAI和谷歌就放缓人工智能
【诉讼称，Anthropic、OpenAI、SpaceXAI和谷歌就放缓人工智能发展达成了非法协议】（美联社）一起新诉讼指控Anthropic、OpenAI、SpaceXAI和谷歌达成了一项非法协议，旨在放缓各自的人工智能研发进度。该诉讼于上周五提交至美国加利福尼亚州北区联邦地区法院，指控这些领先的人工智能公司在商定协调放缓研发进度的举措时违反了反垄断法，并称此举将降低消费者从付费人工智能订阅服务中获得的价值。诉状指出，这种协调主要发生在9月12日，当时Anthropic首席执行官达里奥·阿莫迪（DarioAmodei）发表了一篇论文，呼吁全行业合作，以加强安全措施为由放缓技术进步。同一天，OpenAI首席执行官山姆·阿尔特曼（SamAltman）、SpaceXAI首席执行官埃隆·马斯克（ElonMusk）以及谷歌DeepMind联合创始人兼董事长德米斯·哈萨比斯（DemisHassabis）均公开回应了阿莫迪的提议并表示赞同。但诉状还指控，这种协调早在数月前就开始酝酿。诉状指出，2026年7月，多家领先人工智能实验室的高层员工签署了一份声明，承认存在“不单方面放缓”开发的“激烈竞争压力”。该声明呼吁政府支持一项旨在放缓自动化人工智能开发的全球性努力。原告方认为，人工智能领域的主要竞争对手之间达成协议，约定其发展速度“应低于竞争本应产生的速度”，这显然对消费者产生了反竞争影响。代表四名具名原告的律师——这些原告均订阅了ChatGPT、Claude、Grok或Gemini服务——正代表拟定的全国范围内的其他付费订阅用户群体提起此项诉讼。原告并不反对各公司出于安全考虑，单独决定放缓自身发展步伐。相反，他们在诉状中辩称，反垄断法禁止这些公司采取“捷径”，即通过达成协议“以集体约束取代个体责任”。诉状指出，竞争性市场才能促进责任担当和真正的进步。“如果我们允许人工智能的安全和协议……由全球最强大的‘营利性’科技公司之间出于私利的协议来控制，人工智能将很快脱离人类的控制，并可能将我们全都置于死地，”原告首席律师尼克·罗利（NickRowley）表示。Anthropic、OpenAI、谷歌和SpaceXAI的代表周六未立即回应置评请求。阿莫迪在最初提议放缓研发进程的文章中承认了潜在的反垄断挑战，他写道，如果美国政府能调解“或至少促成”这些跨实验室讨论，将大有裨益。他写道，政府无需直接参与，但需要“针对特定类型的安全讨论颁布一项有限的豁免”。对此，阿尔特曼在社交媒体上表示，OpenAI欢迎“制定统一安全要求的联邦框架”这一想法，但指出“我们认为无需等待反垄断豁免或立法，即可着手开展这项工作以建立这种信任”。尽管近期关于放缓发展步伐的讨论源于人们对人工智能可能逃脱人类控制的日益担忧，但人工智能领域的多位领军人物长期以来一直探讨制定一套共同标准，或通过其他方式进行协调，以确保安全工作始终处于首要地位。该诉讼的原告主张，他们并不反对人工智能公司要求国会、白宫或任何其他机构制定人工智能监管法规，也不反对这些公司申请反垄断豁免。但要与联邦政府达成此类合作，可能是一场艰苦的斗争。唐纳德·特朗普总统在社交媒体上驳回了监管呼声。他声称，任何限制该技术的努力都是“阴谋”的一部分。他质疑行业领袖为何要呼吁制定监管措施——他称，这些措施“如果得到严格执行，将使他们走向消亡和破产”。特朗普周六在社交媒体上表示，他正在组建一个人工智能工作组，并将任命一名“人工智能沙皇”，但他几乎没有提供任何细节。特朗普政府一直公开表示，希望美国的人工智能实验室能在与中国企业的竞争中领先并胜出。尽管一些民主党领袖和候选人呼吁在人工智能监管方面采取全面行动，但共和党人基本上都与特朗普的立场一致。密苏里州共和党参议员乔什·霍利在最近的一次参议院听证会上表示，无论“在什么情况下”，他都不会同意给予“世界历史上最强大的公司”反垄断法豁免权以允许其合作，他认为这些公司可能会串通一气，扼杀竞争。
