谁反对都不好使，公开没得商量！ 北京某知名法学院的提议，核心就是为国家谋福利！ ​项立刚这一说，直接把某知名法学院的“遮羞布”给扯下来了。 据传，该学院的王院长直接回了一句：“这是我们的秘密，没义务向公众公开。” 这话听着怎么那么刺耳呢？ 咱们老百姓过日子，街坊邻居凑钱修个路都要张榜公布账目，生怕落人口实。怎么到了关乎国家命脉的立法大事上，反而成了“秘密”？这所法学院顶着顶尖学府的光环，拿着国家的资源，做着影响公共利益的研究，转身却对纳税人说“这是秘密”，这算哪门子的“学术为公”？ ️ 网友炸锅：身正不怕影子斜 这事儿一出，评论区瞬间就“爆”了。 广东的一位网友直言： “法律是国之重器，容不得半点沙子。如果连钱是谁出的都不敢说，那这建议到底是为人民服务，还是替某些境外势力当‘传声筒’？” 一位法学专业的学生也表示困惑： “以前觉得法学院是神圣的殿堂，现在这句‘秘密’把我的敬畏心都浇灭了。真正的学术自信，应该是敢把自己的研究放在阳光下暴晒，而不是躲在象牙塔里玩‘黑箱操作’。” 确实，项立刚老师建议国家出台“外国人代理法案”，把接受境外资金纳入监管，这根本不是没事找事，而是为了给国家安全加一道“防盗门”。 深度观察：别让“学术自由”成为挡箭牌 说实话，我挺理解项立刚的担忧。 现在的国际环境复杂多变，境外势力通过资金渗透来影响他国政策的案例比比皆是。学术研究当然需要自由，但涉及公共政策的立法研究，从来都不是纯粹的“私事”。 如果一份可能写进法律的建议，背后的资金来源模糊不清，甚至有外资背景，那这就不仅仅是学术问题，而是政治风险了。 真正的顶尖学者，从来不怕被追问。已故的江平先生曾说过：“法治建设要踩在自家土地上。”咱们中国的法律，就得用中国学者的风骨来写，而不是看谁给的钱多就替谁说话。 法律不是儿戏，更不是某些人或机构的“自留地”。 那位院长关上的不仅仅是一扇对话的门，更是公众对这所名校法学院的信任之门。既然拿着纳税人的钱，做着为国建言的事，那就没有理由不接受监督。 各位读者，你们怎么看？ 面对这种“拿人钱财替人消灾”嫌疑的立法建议，我们是不是该把账本晒在阳光下，让大伙儿都看个明白？ 欢迎在评论区留下你的看法，咱们一起聊聊！