标签: 违停
“他不闯红灯我能撞死吗？红绿灯难道是摆设吗？别说两百万了，一毛钱我都不会赔。”遵
“他不闯红灯我能撞死吗？红绿灯难道是摆设吗？别说两百万了，一毛钱我都不会赔。”遵纪守法的李先生说。李先生今年三十九岁，在济南做五金批发生意，开了十二年车，连违停的罚单都没几张，他常说开车上路守规矩就是保平安，宁等三分不抢一秒，这话挂在嘴边十几年。那天他开车去接小学放学的女儿，路过市区主干道路口，南北方向亮着绿灯，他跟着车流慢慢走，车速压在四十码。走到路口中间，东侧斑马线上突然冲出来一个五十多岁的男子，低着头快步往前跑，连两侧来车都没看一眼。李先生反应很快，一脚刹车踩到底，ABS都弹起来了，可距离实在太近，车头还是结结实实撞了上去，人送到医院抢救了三天，最终还是没救回来。家属找上门，张嘴就要两百万赔偿，说人是被他的车撞死的，他就得负全责，李先生调出路口的完整监控，行人闯红灯、斜穿马路的全过程拍得清清楚楚，交警最后出具的责任认定书，行人承担全部责任，李先生无责。家属不服，天天打电话闹，说机动车撞了行人，哪怕没责任也得赔钱，这是惯例。还说李先生不近人情，人都没了还揪着责任不放。李先生半步没退，他说自己车上三者险买了三百万，真是他的责任，保险公司全赔，他半分不欠，可这事儿错不在他，凭什么让他买单。很多人劝他，多少赔点人道主义的钱，息事宁人算了，李先生不肯，他说人道主义是情分不是本分，人没了确实可惜，可闯灯往前冲的时候，就该想到有风险。红绿灯立在路口，不是给路人看的摆设，是所有人都该守的底线。守规矩的人最后还要为违规的人兜底，那以后谁还愿意守规矩。按照现行交规，机动车无责的情况下，交强险只需要承担最高一万八千块的无责赔付额度，商业三者险一分不用出。具体来说，无责死亡伤残赔偿限额为一万八千元，医疗费用赔偿限额为一千八百元，财产损失赔偿限额为一百元。换句话说，李先生就算真的一分额外补偿都不给，也完全合法合规。这事儿看着简单，细琢磨却很复杂，规则写得明明白白，谁违法谁担责，可现实中，家属的逻辑是另一套，人都没了，你开车的多少得出点钱。这话听着像同情弱者，骨子里却是把违规的成本往守规矩的人身上推，不能因为行人在机动车面前是弱势，就让守规矩的人替违规的人买单。可问题在于，就算法律判了无责，舆论的压力、家属的纠缠、旁人的议论，这些代价谁来算？李先生扛住了，一分不赔，合法合规。但换一个人呢？换一个脸皮薄一点、心软一点的人呢？说不定就被“人道主义”四个字拿住了，掏了钱，咽了亏，法律给了他拒绝的权利，可社会没给他拒绝的轻松。规则对所有人一视同仁，这话没错，可现实是，违规的人拿命赌，守规矩的人拿钱赌，赌的是会不会被舆论架着走。拿生命去抢那几十秒的红灯，输了就是一辈子，代价最终还是要自己扛，可代价真就只是那条命吗？家属的纠缠、司机的煎熬、围观者的指指点点，这些算不算代价？类似的事情不止这一桩，几年前上海发生过一起行人闯红灯肇事案，一个行人闯红灯和骑电动车的凌某某相撞，凌某某摔倒后被旁边一辆正常行驶的小客车轧过，经抢救无效死亡。法院认定行人周某刚负事故全部责任，以交通肇事罪判处他有期徒刑两年六个月。当时网上吵成一锅粥，有人说闯个红灯怎么就成罪犯了，也有人说出人命就该担责，主审法官说得很清楚，无论是行人还是机动车，违法者都应根据违法程度和事故责任大小承担相应法律责任，弱者保护原则不等于弱者有豁免权。这话放在李先生这件事上，道理一模一样。归根结底，这事儿争的不是两百万，争的是规则的严肃性到底值几个钱，红绿灯不是摆设，可如果守规矩的人总得为不守规矩的人买单，那红绿灯就真成摆设了。
朝阳群众果然名不虚传，还得是朝阳群众啊🤣警方通报黄子韬违停
朝阳群众果然名不虚传，还得是朝阳群众啊🤣警方通报黄子韬违停
陕西汉中，男子在等车的时候，发现出租车没有停在指定区域，乱停在路边，有4辆出租车
陕西汉中，男子在等车的时候，发现出租车没有停在指定区域，乱停在路边，有4辆出租车还故意遮挡了车牌，他看不惯，就举报了这些司机，结果被司机蹲守家门口拍摄，他觉得很奇怪，他没有在任何地方留下个人信息，他怀疑举报才导致信息泄露。5月29日，张先生从外地回来，在火车站等车的时候，他发现有一些出租车，没有在指定区域等客，而是停在路边。看到这些情况，张先生觉得这些司机没有素质，就算是生活所迫，也不应该乱停车，这不但阻碍交通，还影响这一座城市的市容，他十分看不惯。与此同时，他发现了一个让人难以置信的事情，他看到有4辆出租车，竟然明目张胆地遮挡了车牌，有人用毛巾遮挡，有人用塑料袋遮挡，还有人用树叶遮挡。显然这些司机知道，乱停车在路边，是违规行为，所以才故意遮挡车牌，张先生当然明白，他们故意遮挡车牌，就是为了躲避电子摄像头的违停拍摄。看到这些司机，不遵守规则，话做这样的违法行为，张先生非常看不下去了，他可不管这些司机有何难处，只要他们有违法行为，张先生觉得，他们就应该为自己的行为付出代价。于是张先生举报了这些出租车司机，说他们故意遮挡车牌。很快民警联系了张先生，让他提供证据，正好张先生拍了相关的视频和图片，这些足以成为证据，他将这些证据交给了民警。可事后他却害怕了，因为他举报了这些司机，他很清楚这些司机为了生活，四处奔波，被生活所迫的人，一旦被人举报了，后果可能不堪设想。果然事情如张先生所猜想那样，因为他举报了这些司机，就算他去朋友家串门，还特意开车跑了其他地方才回家，他的行踪还是被人发现了。当他回到家的时候，他就发现有一辆出租车在他家门口，有一个陌生女子蹲在那里，正在拍他的房子。张先生仔细看了看，吓了一大跳，这个女子正是他举报的那些司机当中的一个司机，因为只有一个女子，所以他对这个女子的印象很深。看到这样的情景，张先生特别害怕这些司机联合起来进行报复他，他害怕了。当然他也很快将这种情况反映给了办案的民警。可发生这样的事情，他依然心有余悸，同时他有一件事情想不通，为何这些司机知道他家的地址。在整件事情的过程当中，虽然张先生有拍下这些司机的车，发了视频，但是他都没有透露个人信息，唯一个人信息被泄露的可能，那可能就是举报。就是在举报的过程中，个人信息才会被泄露，可是举报怎么会泄露个人信息，他想不通了。事后他得知，这些司机之所以要遮挡车牌，就是担心在路边停车时间太长了，有可能会被摄像头拍到，他们本来就是违停，一旦被拍了，肯定是会被罚款的。现在跑出租车的人多，一旦被罚款就白干一天了，所以他们才故意遮挡车牌，现在他们被张先生举报了，他们心里肯定不舒服。或许就是因为他们心里不舒服，他们才想方设法得到张先生的个人信息，张先生想到这里，内心又害怕起来。出租车司机违停，所以故意遮挡车牌，张先生才会举报他们的，因为他们的行为是违法的。《道路交通安全法》第十一条规定，机动车号牌应当按照规定悬挂并保持清晰、完整，不得故意遮挡、污损。违反该规定的，依据该法第九十五条第二款及第九十条，公安机关交通管理部门将处以警告或者二十元以上二百元以下罚款。本事件当中，出租车本来就应该停在指定区域，不能乱停放，在这种情况下，张先生当然可以举报他们。但是张先生由于举报了他们，导致自己的信息被泄露了，自己的家庭住址都被司机知道了，如果这是举报环节出了问题，他也可以追究他人的责任。《治安管理处罚法》第九十四条规定，公安机关及其人民警察在办理治安案件时，对涉及的国家秘密、商业秘密、个人隐私或者个人信息，应当予以保密。张先生举报了这些司机的违法行为，那么相关的工作人员就应当进行保密。发生这样的事情之后，女司机蹲在张先生家门口拍摄他的房子，这行为同样违法。《治安管理处罚法》第四十二条规定，偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。张先生并没有做错，被举报人就干涉他的私人活动，会给张先生的正常生活，工作，身体健康，名誉都会造成很大的影响，因此张先生同样可以追究这样的违法行为。那么你对张先生的事情有何看法呢？来源：红星新闻2026年5月31日张先生为化名
![曹县马路上，惊现违停的某国产新能源汽车！[doge]这用户群体的口碑，已经传到国外了[](http://image.uczzd.cn/13774561768226640183.jpg?id=0)
