众力资讯网

LGD参加石油杯西欧预选赛目前直邀十三个，预选赛11个，西欧2个，东欧4个，中国，东南亚，南美，北美，中东各一个。因为PL战队已经直邀，LGD在南美应该是无敌的，但是他们还是在西欧参加预选赛，这样给南美多一个名额，东欧和西欧有六个名额，但是实际上所以的强队都已经直邀了，目前西欧两个名额，看参赛名额就只有NV一个是对手，其他的都是不知名的，应该可以轻松拿下。东欧给了四个名额更是变态，东欧强队已经都直邀了，这样很多二三线队伍都可以晋级正赛，之前给东南亚两个名额，现在也变成了一个，本来给中国两个名额也是变成了一个，这个石油佬说变就变。

5月27日，德国前总理默克尔在接受本国WDR广播电台采访时，轻描淡写地抛出了一句让全世界都倒吸一口凉气的话："我希望十年后俄乌冲突能够结束，届时乌克兰成为一个独立、自由的主权国家。”这次采访时长不短，话题也不少，但真正引爆舆论的，就是这句“再打十年”的预判。很多人第一反应都是震惊——毕竟战争已经拖到现在，平民伤亡、城市被毁、民生凋敝，欧洲早就盼着早点消停，默克尔却直接把时间线拉到了十年后。她在采访里说得很平静，没有激烈情绪，也没有刻意渲染苦难，就是用一种长期观察欧洲政局的老资格口吻，给出自己的判断：这场冲突不会很快收尾，大概率要耗到2036年前后才有可能画上句号。而她理想中的结局，不是谁彻底打垮谁，而是乌克兰能保住国家主体性，作为一个完整、独立、自由的主权国家存续下去。这番话之所以能瞬间掀起波澜，不只是因为时间跨度太长，更因为默克尔的身份特殊。她执掌德国16年，见证过俄乌关系从紧张到破裂的全过程，当年还多次在欧盟和俄罗斯之间斡旋，算是欧洲政坛最懂对俄博弈的人之一。如今她虽已卸任，但话语权和影响力仍在，她的预判自然被外界当成“欧洲老牌政客的深层判断”，而非随口空谈。更耐人寻味的是，她同时明确拒绝了外界让她担任俄乌调停人的提议，直言调解是现任领导人的责任，不是退休政客该做的事。一边笃定战争还要再打十年，一边又不愿亲自下场推动和平，这种态度让不少人猜测：她是不是早就看透，现在的俄乌僵局，根本不是靠一两次谈判就能解开的？而现实战场的态势，似乎也在印证她的判断。截至2026年5月，俄乌冲突已经持续超过1460天，时长超过二战苏德战场的作战周期，成为欧洲近百年来最久的大规模地面冲突。战场上没有一方能取得决定性突破，俄军缓慢蚕食乌东土地，乌军则靠无人机和纵深防御稳住战线，双方陷入“高消耗拉锯”，谁都难以彻底击溃对手。经济层面的消耗战更难熬。俄罗斯靠着能源和资源硬撑，财政压力不小但没到崩溃边缘；乌克兰几乎完全依赖西方援助，一旦援助缩水，国家运转都成问题。但两边又都没到必须妥协的地步——俄罗斯不愿放弃已经控制的乌东领土，乌克兰不肯在主权和领土完整上让步。这种“谁都打不赢，谁都不想退”的僵局，恰恰是长期冲突的典型特征。国际社会的反应更是五味杂陈。俄罗斯方面态度冷淡，强调特别军事行动会直到达成所有目标为止，对十年结束的说法不置可否。乌克兰总统泽连斯基则明确表态，只准备再打两到三年，和默克尔的十年预判差距极大。欧洲国家内部更是分歧明显，东欧国家担心十年战争会让自己长期处于安全威胁中，部分西欧国家则开始担忧长期援助的成本问题。很多人忽略的一点是，十年时间，足以让欧洲政坛、俄乌两国政府甚至国际格局发生巨大变化。现在的领导人可能换届，现在的联盟可能松动，现在的援助政策可能调整——默克尔说的“十年后结束”，更像是一种基于当前僵局的保守预判，而非精准预言。但不管怎样，默克尔的这番话，给沉浸在“盼和平”幻想中的欧洲泼了一盆冷水，也让全世界不得不重新正视一个现实：俄乌冲突不是一场短期冲突，而是一场可能持续十年的长期博弈。你觉得默克尔的十年预判靠谱吗？这场战争真的要拖到2036年才会结束吗？

TI2026公布直邀队伍，XG获得直邀目前公布了7支直邀队伍，西欧:TundraLiquidFalcons东欧:BBYandexAurora中国:XG其他还有直邀热门战队PARI和Spirit没有被直邀，如果不看梦幻联赛S29的成绩，他们整个赛季成绩跟XG差不多，官方可能考虑东道主原因，优先XG。同时还公布了地区预选名额，欧洲区4个名额中国区2个名额东南亚1个名额北美区1个名额南美区1个名额除了中国给两个名额外，前几年都是给一个名额，其他名额都跟以往一样，就是让东欧和西欧合并，PARI和雪碧肯定要占两个名额，其他队伍争夺剩余的名额。

樊振东欧冠失利的四大因素！樊振东状态低迷，连负两场！为职业生涯所罕见！原因何在？一是压力太大了，国内直播，万众瞩目，心理压力陡增；二是赛前训练质量未达标，体能储备不足，战术准备不足；三是对大布、小布缺乏研究，对他们的打法不适应，导致被动，失误增多；四是状态低迷，场上形同梦游，缺乏精气神，进攻疲软，没有给对手形成太大的压力。整场比赛魂丟了，气势弱了，技战术贬值了，拼搏精神不给力，焉能不败？这两场比赛是樊振东职业生涯打的很难看的比赛，值得樊振东很好地去反思？

侯英超老师谈樊振东欧冠决赛输勒布伦兄弟：“我感觉樊振东在德国打球这一年包括欧冠，德国杯，正在逐步适应俱乐部这种比赛的节奏，虽说是欧冠决赛，但樊振东作为萨尔布吕肯的主力球员，打一单，给自己的压力很大，发球丢好几分，这是以前没有过的状况，而且樊振东这么长时间的不打国际比赛，这种强对抗能力势必会减退，而且出国打球，非常考验运动员的调节能力，出去比赛全靠自己，包括出行，饮食，训练课题，都会分心。今天樊振东连输勒布伦兄弟，就是有很大一部分在这种强相持之下，樊振东不占上风，而且勒布伦兄弟打球，发球都速度快，手感很强，在这种五局三胜的比赛中，樊振东一直在调动自己，估计经历过这次输球之后，樊振东会有所成长，但好在莫雷加德兜底，樊振东也被队友带飞，恭喜萨尔四连冠，樊振东虽有遗憾，相信樊振东会卷土重来的……

央视首次转播樊振东欧冠联赛喜欢樊振东是真的爽吧，代言不断，曝光度也一直有，最重要的是冠军已拿满，无比圆满的职业生涯，现在国外开心打球，自己做老板投资赛事，在探索世界，也不用回来背黑锅。

为什么欧洲各国“拼了命”也要帮乌克兰？原因其实很简单：一旦乌克兰停火，接下来很有可能轮到他们倒霉了。欧洲国家帮乌克兰的背后，并不像表面上那么简单。德国最近宣布再增加数百亿军费，法国不断提“欧洲防务自主”，表面上是为了乌克兰，但我认为更深层的逻辑是自保和攒势。欧洲的家底已经薄了，历史经验告诉他们，俄罗斯一旦越界，后果不只是邻国受伤，自己也可能连带受损。地理上，乌克兰到德国的距离只是一夜之间，导弹半小时就能覆盖，谁能睡得踏实？这种紧迫感，让西欧国家的安全感总是被放大。与此同时，欧洲内部矛盾不断。东欧国家离冲突最近，波兰、立陶宛几乎把所有希望押在乌克兰身上，不惜砸钱和武器。西欧国家则更像是思考长线利益，德国偷偷攒军费，法国喊着欧洲军，其实都是想在大国博弈中找回曾经的地位。南欧国家经济本就疲软，每次援乌都会引起内部民怨，意大利、希腊的民众抗议能源和粮食涨价，把政府逼得左右为难。这种局面带来的现实问题很明显。能源价格持续高企，德国工厂停转，民生压力攀升，东欧国家的粮食出口受阻，国内市场紧张。我认为，这种局面说明欧洲的援乌行为更多是“不得不为”，不是完全出于战略自信。各国政客表面上抱团，其实心里各有算盘：东欧怕邻居倒霉，西欧想攒话语权，南欧则想拖住自己不受伤。表面上统一，实际上是一团紧绷的刺猬，谁靠近都要小心。从国际局势来看，这种态势对中国有启示意义。我们必须理解，地缘冲突不仅是冲突国之间的事，邻近国家的焦虑、盟友间的博弈同样会对地区安全环境造成深远影响。欧洲援乌，不只是物资和军力支持，更是一场政治信号的博弈：谁敢在关键节点先退，谁就可能被边缘化；谁敢拉得更紧，谁就可能占据主动。这种微妙的平衡，是短期内难以稳定的。再看更细节的逻辑，我认为欧洲援乌的行为还透露出两个特点。第一，是“心慌式援助”。不是所有援助都是战略自信的体现，很多时候只是担心风险落到自己头上。德国、法国在表态时用词强硬，实际操作上谨慎，这种差距正体现了国家间“表面与内心”的落差。第二，是利益混杂。援助背后不仅是对乌克兰的支持，更是欧洲国家在大国竞争中寻求话语权和自主空间的手段。东欧国家想保命，西欧国家想翻身，南欧国家想不掉队，三者纠缠成复杂的政策网。我认为，从战略判断上，这提醒我们几个关键点。第一，中国必须关注不仅是表面的冲突方，更要看邻近国家的焦虑和行为模式。第二，国际援助不等于长久联盟，短期利益和民意压力可能随时改变局势。第三，地缘政治的风险往往隐藏在“表面统一”下，任何微小的政策波动，都可能产生连锁反应。观察欧洲援乌，我们不难发现，表面上的“团结”背后，是各国在安全、民生、战略利益上的复杂博弈。最后，我认为对中国而言，真正值得关注的不是欧洲如何表态，而是这种援乌模式折射出的区域安全逻辑。邻国的安全焦虑、盟友的利益权衡、民生压力与政策选择的博弈，这些因素才是可能对我们产生长期影响的变量。懂局势的人不会只看援助规模，而是看各国在压力下的取舍与底线。这也意味着，中国在处理周边安全事务时，需要更清晰地判断各方动机与约束，避免被短期表象误导。