雍正刚登基不久，便下发核查出国库银两到底还有多少，不查不知道，一查吓一跳，康熙整个60年留下的国库仅八百万两白银，这可不仅仅是让他只感到意外的事情了。

对一个疆域辽阔的大一统王朝而言，这笔储蓄最多也就算是聊胜于无。

当时大清官员的俸禄标准沿袭明代旧制，且较前代更为低廉：正一品文官年俸仅 180 两白银、禄米 180 石，折算成今日币值不足 5 万元；七品知县年俸更只有 45 两，连维持基本公务运转都捉襟见肘。地方各省如何在俸禄短缺的情况下维持行政体系运转？这一疑问促使雍正特意下发谕旨，让全国督抚如实汇报各地 “陋规” 情况，想摸清封疆大吏们每年的隐性收入。

不久各地督抚分别将汇总数据上报，并且还来个“坦诚相对”。

山东巡抚衙门每年收受的陋规达十一万两，河南巡抚田文镜在奏折中直言 “一年各项陋规不下二十万两”，而两江总督所管辖的富庶地区，陋规数额更是远超此数。令人意外的是，向来性情急躁、眼里揉不得沙子的雍正，此次却一反常态，不仅没有震怒，竟然一反常态，用非常温和甚至感动的语气批示道：“看到你的奏折朕很欣慰，都是真话，一点没有虚报”。在两江总督的折子上批示说：“朕信得过你，再不是负朕之大臣，保管从来督抚不曾奏你如此一个折子，令朕不忍视也。好！真好！”

相关画面

雍正之所以对陋规摸底持宽容态度，实则与他酝酿的两项改革密切相关：一是推行 “养廉银” 制度以重构官员俸禄体系，二是落实 “火耗归公” 以规范地方财政。

早在康熙四十一年（1702 年），尚为雍亲王的他随同康熙下江南，这个时候他便看到地方官员仅靠额定俸禄无法维持运转。当时御史刘子章在奏折中曾直言：“每见到知府官员，家口多至三四百人，州县官员家口多至一二百人。” 这些人不仅包括官员亲属，还涵盖幕友、书吏、长随等衙役辅助人员 —— 一名知县通常需雇佣 5-10 名幕友处理刑名、钱谷事务，每名幕友年薪需 80-120 两，仅此一项便远超知县自身俸禄。这些开销全依赖陋规支撑，若强行取消，清朝各级衙门恐将立即陷入瘫痪。可以说，雍正未登基之前就已经对大清基层经济状况有了相当深刻的认识。

经过雍正的全面调研和研究决定，正式推行养廉银制度，说白了就是给各地督抚普调工资：总督每年养廉银可达 1万 到2 万两，巡抚为 1 万 - 1.5 万两，知县也有 400-2000 两，最高者甚至超过正俸的 100 倍。火耗归公则将地方官征收赋税时的 “损耗加成” 合法化，统一纳入国库后再按比例返还作为办公经费。然而，这场看似彻底的改革却未能根除陋规 —— 官员们将养廉银视为 “法定收入”，同时保留了各类隐性索取，甚至衍生出新的名目。

乾隆年间，江西巡抚郝硕以进京陛见 “盘费短少” 为由，公然勒派属员七十一员，共索取白银八万余两，便是陋规死灰复燃的典型例证。

到了道光时期，陋规已从 “行政补充” 演变为威胁清朝根基的主要矛盾。向皇帝哭穷是官员上折子的主要内容，有的倒霉官员引起雍正怀疑，最终被调查的引发地方贪腐的窝案。

然而贪腐依旧没有得到有效遏制，而是变成其他方式出现。

官场上下级间的送礼名目愈发繁杂，除传统的节庆馈赠外，还出现了 “程仪”（差旅补贴）、“贽礼”（拜师费）、“赙礼”（丧葬慰问金）等数十种名目，甚至连官员家眷生日、子女婚嫁都要收取 “贺仪”。据《春明梦录》记载，当时地方官向京官送礼已形成固定套路：“道、咸以前，外官馈送京官，夏则有冰敬，冬则有炭敬，出京则有别敬。” 这些馈赠绝非小数目 —— 两江总督每年仅炭敬一项便需支出数千两，而督抚藩臬出京时的别敬更是动辄上万两。

清代饭圈文化

起初有意整顿吏治的道光，在听取大臣英和 “从全面取消陋规入手” 的建议后，迅速下令废除这一延续雍正以来百年的 “体制内最大腐败”，要求对数十种有名目可查的陋规 “存者存、革者革、违者议处”。然而，这道命令如同泼入油锅的冷水，瞬间让全国各级政府陷入混乱。四川总督鄂山率先上疏反对，直言：“取消陋规则州县无办公之资，若强令支撑必致私征加派，百姓更受其苦；且历年积弊一旦公之于众，恐引发民怨动摇国本。” 这份奏折精准击中了道光的顾虑 —— 他深知官场早已被陋规深度捆绑，搞不好可能引发连锁反应。

随后，各地反对奏折如雪片般递入京城：两江总督蒋攸铦称 “苏松地区漕运陋规已行百年，一旦革除则漕船停运，江南税粮无法入京”；湖广总督李鸿宾则列举实例，说明取消 “盐规” 后盐商罢市，两湖食盐供应中断。当道光读到协办大学士孙玉庭的上疏后，竟像做错事的孩童般追悔莫及。孙玉庭在奏折中痛陈：“陋规虽弊，然实为官场运转之‘润滑剂’，若强行革除，州县官或消极怠政，或另立名目苛派百姓，最终得不偿失。” 道光随即向全国官员表示：“取消陋规一事，不但无益于民生，抑且有伤国体。” 他将提议取消陋规的责任全推给英和，将其革去 “军机大臣上行走” 之职；而坚决反对取消陋规的孙玉庭，则因 “直言无隐” 被表彰为 “公忠体国” 的贤臣。《喻大华道光皇帝》

道光皇帝

正是这次让步，让道光时期的陋规达到历史顶峰。官员张集罄在《道咸宦海见闻录》中详细记录了亲身经历，他历经道光、咸丰两朝，从知府一路做到布政使，目睹陋规如何渗透到官场每个角落。当时的总督、巡抚依靠陋规敛财，豢养大批幕府师爷，自身则 “不肯究心政事，惟幕友之言是听”。他在日记中记载：陕甘总督乐斌出身旗人，“仅粗通文字，对公务条例茫然不解”，却 “嗜好听戏宴饮，终日酣嬉淋漓，彻夜不休”。其幕府首席师爷每年 “束脩”（酬金）达一万两，远超总督法定养廉银；而这些开销全来自甘肃各州县缴纳的 “节规”“贺规”，仅春节一次，各州县便需按等级缴纳 200-1000 两不等的 “年敬”。

基层官场的陋规更是触目惊心。张集罄任陕西粮道时，曾接待一位候补知县，对方哭诉：“卑职候缺三年，为求实缺已花费两万两，其中给藩台‘别敬’八千两，臬台五千两，道台三千两，剩下的还要打点知府、知县，若再无差使，全家便要饿死。” 更令人咋舌的是官员的奢靡程度：他曾目睹一位被革职的浙江巡抚返乡，“每日搬运财物者六七百人，整整十日方毕；仆从三千余人，途经西安停留五日，每日摆宴四百余桌，燕窝烧烤、鱼翅海参络绎不绝，累计耗费逾万两白银”。这些巨额开支全靠各地陋规支撑，也正因如此，清朝官场出现了 “争肥缺、避瘦缺” 的怪象 —— 据《国闻备乘》记载，江南苏州府、松江府等富庶州县，每年陋规可达二十万两，而西北贫瘠州县不足三千两，官员们无不绞尽脑汁谋求富庶之地任职。

张集罄对陋规的运作模式有着相当清晰的见地。他在各地为官期间，总结出一套 “官场生存法则”：外官对京官的馈赠必须 “全覆盖、分等级”，即 “烧香哪个菩萨都要烧到”。这些送礼以各类 “敬” 为名，被视作合理合规的潜规则：“别敬” 是外官出京时的告别礼金，“炭敬” 为冬季取暖费，“冰敬” 则是夏季消暑开支。更巧妙的是，官员们为避嫌，发明了隐晦的计价方式：送八两便在红包上写 “梅花诗一首”，四十两写 “四十贤人”，三百两则写 “毛诗一部”，将铜臭味包装得文雅无比。

他在日记中详细记录了自己的送礼开销：1845 年任陕西粮道时，出京送别敬花了 1.7 万两；1847 年任四川按察使时送了 1.5 万两；1849 年任贵州布政使时送了 1.1 万两；1850 年任河南布政使时送了 1.2—1.3 万两。即便是以清廉著称的曾国藩也未能免俗 ，同治年间他任直隶总督时，在给儿子曾纪泽的家信中坦言，曾一次性给三江两湖五省的京官送了 1.4 万两别敬。这些开销并非个人承担，而是通过 “摊派” 转嫁给百姓：陕西粮道每年向各州县摊派 “办公费” 三万两，其中八成用于送礼应酬；江苏漕运系统则在正税之外加征 “漕规”，每石粮食多收三分银子，每年可敛财五十万两。

陋规的用途除了官场应酬，还包括供养庞大的 “编外人员”。清代各级衙门的法定编制极少，县级衙门仅设典史、驿丞等数名官员，而实际需要的书吏、差役、长随等往往超过百人。这些人的薪酬全靠陋规支付：书吏通过 “挂号费”“抄录费” 牟利，差役靠 “跑腿钱”“押解费” 生存，长随则从官员的 “三节两寿” 礼金中抽成。张集罄任知府时，其衙门有书吏 20 人、差役 80 人、长随 15 人，每年需支付薪酬近万两，这笔钱全部来自 “户规”（向百姓征收的手续费）和 “刑规”（诉讼案件提成）。

到了同光年间，陋规已从 “半公开” 变为 “公开化”，甚至形成了固定标准。据《春明梦录》记载，炭敬的标准从八两到三百两不等，严格按照官阶划分：军机大臣三百两，六部尚书二百两，侍郎一百两，郎中五十两，主事二十两。除了现金，实物馈赠也十分盛行：两广总督每年向京官赠送燕窝、鱼翅，四川总督送锦缎、药材，江南督抚则送茶叶、丝绸。这些馈赠看似 “土特产”，实则价值不菲 —— 广东巡抚每年送的 “官燕” 便值五千两白银，相当于一个知县十年的养廉银。

这种非典型腐败一直延续至清朝灭亡。光绪元年，曾为曾国藩幕僚、时任易州知州的赵烈文，在《能静居日记》中详细记录了李鸿章统领的淮军腐败状况：“合肥公（李鸿章）专务养尊处优，不做长远打算，身边竟无一位正直敢言之士 —— 谄媚者得到提拔，朴实勤勉者遭排挤。” 淮军的陋规已渗透到军事系统的每个环节：将领虚报兵额 “吃空饷”，每营额定 500 人实则仅 300 人；军需官采购粮草时 “克扣三成”，武器装备以次充好赚取差价；甚至连士兵的口粮都被层层盘剥，“米中掺沙，面多霉变”。

赵烈文还发现，军中不少军官宁愿放弃军衔，也要谋求地方官职。一位淮军参将向他坦言：“军营虽易升迁，然陋规有限；地方官虽品级低，然一县之‘规’便抵军营十年俸禄。” 当时官员的办公薪水仅够日用，不得不设法敛财：州县官向百姓征收 “地丁银” 时，每两多收 “火耗” 二钱，每年可赚数千两；知府则向州县收取 “节敬”，逢年过节各州县需送 200-500 两。长此以往，士人对朝廷渐失向心力，赵烈文在日记中无奈慨叹：“如今海疆多事，隐患已现，可又能如何呢！可又能如何呢！” 不久后，他便辞职归乡。

晚晴之际，陋规已彻底失控，形成 “无官不贪、无吏不腐” 的局面。据《清末官场现形记》记载，当时京城各部院的书吏 “权力远超堂官”，官员上任需向书吏缴纳 “打点费”，否则 “公文积压不办，差役消极怠工”；地方州县的 “漕规”“盐规” 更是名目繁多，江苏泰州的盐商每年需向各级官员缴纳 “节敬” 二十万两，而这些成本最终全部转嫁到盐价上，导致当地盐价比别处高出三倍。更严重的是，这种腐败削弱了国家的国防力量 —— 甲午战争前，北洋水师的 “船坞经费” 被挪用为慈禧太后的 “万寿庆典” 开支，军舰年久失修，炮弹中甚至填充沙土，最终在海战中一败涂地。

纵观清代历史，陋规的泛滥绝非偶然，而是源于体制设计的根本缺陷：过低的法定俸禄与庞大的行政开支形成尖锐矛盾，朝廷既无力承担全额经费，又不愿彻底改革，只能对陋规采取 “默认纵容” 的态度。从雍正的 “适度妥协” 到道光的 “全面退缩”，朝廷一步步丧失了治理灰色收入潜规则的主动权，最终让陋规从 “官场潜规则” 演变为 “常态”。这种深入骨髓的腐败，不仅耗尽了国家财力，更摧毁了官场风气与民心士气。