8月4日夜间到5日凌晨，俄罗斯发动了一轮规模巨大的导弹和无人机联合袭击，目标直指基辅及周边地区。据乌克兰方面称，在此次袭击中俄军发射了28枚导弹和115架无人机。乌克兰空军称击落或压制了115架无人机中的98架，但28枚导弹一枚都没拦住。联合国引用乌克兰官方数据说，这次袭击至少造成17名平民死亡、44人受伤。

基辅物流中心遭袭

基辅市长克利奇科说市区有1人死亡、超过24人受伤。BBC的报道称，在基辅附近的克维特涅瓦火车站，工人们从满是弹坑的站台上抬走白色尸袋，旁边是散落的鞋子、眼镜和衣物碎片。当地居民阿纳斯塔西娅说，这是她自2022年以来经历的“最恐怖的一夜”——她家的三层楼房顶被整个削掉了。

基辅市长克利奇科

然而，俄罗斯国防部的说法却是：此次打击的是针对乌克兰的军事后勤网络——基辅市和基辅州用来生产、储存和运输无人机零件及电子对抗装备的物流中心。俄国防部称，此次打击共击中了7处物流中心。8月8日凌晨，俄军再次对基辅发动导弹和无人机袭击，造成平民伤亡。

值得注意的是，俄军已经连续多次对乌克兰的基辅等大城市，还包括利沃夫等西北城镇实施大规模打击，打击电力设施、能源设施，以及军事转运站、培训中心等，而近期，主要是打击与无人机有关的军工厂、运输西方无人机及配件的港口，以及物流中心等。俄军正在利用其加强大规模打击，试图击垮乌克兰的战争潜力，尤其是击垮乌克兰的无人机战力。

俄军的根本目标是利用不断加强的大规模打击，把乌克兰的战争资源拉扯到极限，以大大削弱乌克兰利用无人机袭击俄罗斯本土的战斗能力，使乌克兰失去利用非对称性袭击来反击俄罗斯的能力。

其实，打了四年多的俄乌战争，眼下，俄罗斯已经占有整体战场的主动性，虽然俄罗斯本土受到的威胁似乎越来越大，但是，在正面战场上，俄军占有很大的主动性，顿巴斯双子城——斯拉维杨斯克和克拉马托尔斯克已经面临俄军的三面围攻，俄军距离斯拉维杨斯克最近的部队离该城只有不到10公里。此外，哈尔科夫等战线，俄军也在加强进攻，俄军利用乌克兰兵员紧缺，战线长的特点，全面加强进攻压力，试图使乌克兰前线一些薄弱处出现奔溃。乌克兰军队陷入严重的被动挨打状态。

所以，虽然说乌克兰的无人机部队以及无人机袭击的打击方式非常厉害，但是，仅靠无人机袭击俄本土无法改变战局，这是近期引发热议的话题。刚刚被泽连斯基解除乌克兰武装力量总司令的瑟尔斯基曾表示，战场上打败了，无人机就起不来大作用了，决胜的关键在正面战场。

瑟尔斯基

当前，俄乌冲突的整体态势是长期拉锯消耗战，无人机非对称打击无法从根本上扭转双方在前线兵力、工业产能、外援格局等层面的核心实力差距，乌克兰很难以此改变其败局。

首先，正面战场前线，乌克兰军队陷入被动，已经无力发动像样的反击。

一是俄军仍掌握东线主动权‌。当前，俄军在顿巴斯方向保持向前推进的态势，虽日均推进速度较此前有所下降，但是，正面战线的控制权完全掌握在俄方手中，乌军无力发起大规模反攻，仅靠无人机袭扰无法突破俄军预设的坚固防御体系。俄军在顿巴斯双子城等方向正在推进其进攻，乌军被动防御，越来越顶不住了。

二是无人机无法替代地面决战。‌无人机属于非对称纵深打击手段，只能破坏后方设施，无法直接歼灭俄军重兵集团、夺取大面积控制领土，而俄乌战局的最终走向仍需依靠地面阵地的持续争夺来决定。而且，俄罗斯国土面积巨大，乌军打击俄本土后方，要彻底打疼俄罗斯并不容易。

三是俄军反制能力持续升级‌。俄军已组建统一的无人机部队，整合全军无人作战装备，同时持续升级电子战系统，通过信号压制、通信干扰、无人机诱骗等手段大幅降低乌军无人机突防成功率。眼下，俄罗斯的军工产能很大，相比于乌克兰主要靠外援，一旦让俄罗斯开足马力生产无人机及其反制装备，乌克兰可能会陷入在无人机比拼方面的劣势。

俄罗斯已经组建了无人机系统，其司令员是丹尼斯·利亚明‌

其次，乌克兰受地缘博弈和外援格局的深层约束，很难改变整体战局。

别看西方仍坚持表示继续援乌，但是，实际援乌局势正在发生变化：（一）西方援助存在明确上限‌，美国援乌力度持续收缩，而欧盟虽然承接美国，成为援乌的主力，但是，欧盟内部有种种难题，立场不一，经济疲软，安全担忧，以及成员国内部政局改变使援乌立场发生变化等，使援乌出现“疲劳”，资金落地缓慢甚至减少了。

近期，俄罗斯加强对北约的一些成员国有意无意的军事行动，如无人机误击，炮弹打偏了等，这使一些西方国家因忌惮俄罗斯核威慑，不再敢向乌克兰提供足以支撑其全面反攻的进攻性装备，仅靠无人机无法突破这一援助红线。

俄军无人机挂弹掉在德国机场

（二）俄军加强针对性打击乌军无人机产业链‌的打击。2026年7月俄军精准空袭基辅无人机技术集会，重创乌克兰无人机领域核心工程师、研发人员，直接导致乌军无人机交付和升级出现长时间致命延误，从源头削弱了乌军持续发动大规模无人机袭击的能力。日前，俄军袭击了基辅的七处物流中心，这些物流中心是用来运输无人机及配件的。

俄军使用远程导弹和无人机持续空袭乌克兰全境军工、能源、物流设施，这是要打掉乌军无人机袭击带来的战术优势，使乌克兰在无人机攻击方面弱化。

乌克兰无人机

其次，俄乌双方的综合实力存在明显的的客观差距，泽连斯基常常为乌克兰无人机反击成功志得意满，其实，实力差难改大局。

（一）俄乌体量差距悬殊，兵员方面差距太大‌。俄罗斯领土广袤、人口基数大，可动员的兵员储备远超乌克兰，乌军月度新兵征召量仅3万人，远不能满足前线作战需求，人力短板难以通过无人机弥补。尤其是乌克兰兵员紧缺，这一点上，俄罗斯优势明显，乌克兰快没有青壮年打仗了，还能有获胜的机会吗？

俄罗斯幅员辽阔

（二）俄罗斯经济韧性尚存，乌克兰财政高度依赖外援。2026年俄罗斯军费占GDP比重升至9.5%，虽民生支出被压缩，但整体经济仍能支撑长期战争消耗，无人机袭击造成的局部燃油短缺、产能下降，并未动摇其战争经济根基。俄罗斯是资源大国，也是粮食大国，有能源出口，以能源经济支撑战争，有粮食自给，甚至还能大量出口，能较长时间支撑消耗战，而乌克兰基本上靠外援，差距太大，乌克兰无法改变大局。乌克兰公共债务约占GDP的108.6%，财政几乎完全靠外部援助维系，一旦外援断流就可能面临财政崩盘，无人机持续生产和大规模袭击的长期可持续性存在明显短板。

最后，从长期的整体战局看，乌克兰赢不了。

当前俄乌冲突已彻底演变为长期战略消耗格局，战线整体固化，领土更迭幅度暂时不大，但是，乌克兰仅靠无人机袭击无法打破这一僵局，短期看，俄乌双方大概率将延续边打边谈的冻结式冲突状态，短时间内难以出现决定性的战局转折。但是，一旦俄军在正面战场上的进攻取得重大战果，比如，攻陷顿巴斯双子城，占领斯拉维杨斯克和克拉马托尔斯克，那么，就可能使乌军的防御阵线出现严重溃败，俄军取得顿巴斯战役的胜利，极可能会使乌军的整体防御战线出现溃败现象，到时，乌克兰靠无人机反转局势的希望将完全落空，只剩下两条路可走：割地求饶，或被全面占领。