2026年10月16日，联合国安理会完成第六轮秘书长遴选意向性投票，史上首次启用红色选票区分五常态度。结果揭晓：7名候选人无一获五大常任理事国全票支持，领跑者格林斯潘遭两个五常劝阻，古特雷斯12月31日卸任前，协商窗口仅剩约75天。
第六轮关键数字
6
累计已完成轮次
9
格林斯潘鼓励票（及格线恰好9票）
2
格林斯潘收到的五常红色劝阻票
7
仍在角逐的候选人数
0
获五常全票支持的候选人
75
古特雷斯卸任前剩余天数（约）
红色选票是什么：读懂这场博弈的关键
⬜
白色票
非常任理事国（10国）使用，前五轮五常也用白票，大国底牌不可见。
🟥
红色票
第六轮起五常专用，一旦出现红色劝阻票，候选人当场出局，五常态度一览无余。
通关必须同时满足两个硬门槛
1
安理会15国中至少9票鼓励
低于9票直接淘汰，格林斯潘历轮恰好踩线，从未超过10票。
2
中美俄英法五常无任何一票劝阻
一张红色劝阻即等同否决，哪怕另外14国全部鼓励也无效。此为《联合国宪章》第27条规定的实质性问题表决门槛。
六轮投票数据：格林斯潘始终领跑却始终被拦
轮次 / 日期
格林斯潘鼓励
格林斯潘劝阻
五常红票
第1轮 7月30日
—
1
未启用
第2轮 8月21日
—
4
未启用
第3轮 9月18日
9
5
未启用
第4轮 9月29日
10
3
未启用
第5轮 10月7日
9
6
未启用
第6轮 10月16日
9
5（含
红票×2
）
首次启用
对比参照：2016年古特雷斯遴选，第五轮即拿到13票鼓励、零劝阻，五常无异议直接推荐。格林斯潘六轮从未突破10票，劝阻票整体呈上升趋势。
三位领跑候选人：第六轮各被两个五常拦截
候选人
国籍 / 现职
第六轮鼓励
第六轮劝阻
格林斯潘
哥斯达黎加 / UNCTAD秘书长
9
5（含红票×2）
格罗西
阿根廷 / IAEA总干事
8
6（含红票×2）
罗德里格斯-伯基特
圭亚那 / 驻联合国代表
8
6（含红票×2）
数据来源：两名匿名外交官向美联社透露。投票结果不作官方记录，具体哪两个五常投出劝阻票，至今未经官方确认。
安理会五常首次使用不同颜色选票投票
新华国际
各方态度：谁在卡谁？
强硬阻挠
美国（特朗普政府）
多名官员公开表示对现有7名候选人"全部不满意"，称其"不够认同特朗普世界观"。美方核心诉求是推动联合国结构性改革，已退出世卫组织并大幅削减自愿捐款。美国是联合国最大出资国，常规预算摊款占22%。
曾动劝阻
英国
据报道，英国在第五轮对格林斯潘动用劝阻票，被认为与其在马岛问题上对格罗西的立场有关。第六轮具体投票情况未经官方确认。
建设性参与
中国
格林斯潘今年6月访问北京，中方表态将以"建设性态度"参与遴选。中国对格罗西持明确劝阻立场，已被多轮数据侧面印证。具体哪几轮投出劝阻未经官方确认。
态度模糊
俄罗斯
格林斯潘曾参与黑海粮食协议俄方备忘录协调，与俄方建立工作渠道。但俄方在第六轮的具体投票仍属未知，匿名信源说法各异。
信息辨别：哪些是事实，哪些是推断
已确认数字
格林斯潘第六轮获9票鼓励、5票劝阻，其中2票为五常红色劝阻票。
已确认事实
三位领跑候选人均各收到2张红色劝阻票，无人获五常全票支持。
未经官方确认
"中国否决了格林斯潘""美国否决了XX"等具体归属，均来自"匿名外交官"透露，并非官方公布。投票结果不作官方记录。
未经官方确认
各五常国家具体对哪位候选人投出红色劝阻，无任何一国官方表态，目前所有归属信息均为匿名信源拼图。
六轮投票时间脉络
10月16日
第六轮：红色选票首次亮相
五常使用红票与非常任理事国区分，格林斯潘9票鼓励但遭2张红色劝阻，7名候选人全部未过五常关。
10月7日
第五轮：格林斯潘劝阻票飙至6张
格林斯潘9票鼓励、6票劝阻；格罗西6票鼓励、7票劝阻。英国被报道对格林斯潘动用劝阻票，选票颜色尚未区分。
9月29日
第四轮：格林斯潘唯一突破10票
格林斯潘10票鼓励、3票劝阻，格罗西8票鼓励却背7票劝阻，三强格局基本确立。
9月18日
第三轮：格林斯潘劝阻票升至5张
格林斯潘9票鼓励、5票劝阻；伯基特8票鼓励；巴切莱特劝阻票飙至11张，随后宣布退出。
8月21日
第二轮：格林斯潘劝阻票骤增至4张
格林斯潘劝阻票从首轮1张急升至4张，伯基特一度领跑，大国分歧开始显现。
7月30日
第一轮：遴选正式进入投票阶段
安理会启动首轮意向性投票，格林斯潘初轮劝阻仅1票，8名候选人展开角逐，古特雷斯任期至12月31日。
2025年11月
遴选程序正式启动
安理会开启下届秘书长候选人征集，7国共提出候选人，本届轮次按惯例轮到拉丁美洲地区。
若12月31日前仍无结果：三个关键问题
📜
历史先例怎么说？
1996年加利遭美国一票否决，随即转入协商，仅约两个月即产生安南。但当时只有美国一国反对；本次中美俄三方存在不同意向，协商难度远超历史。
🔓
新候选人能否入场？
若现有7名候选人全部无法过关，理论上可引入新候选人，五常均未排除这一可能。美方表示立场仍在细化。
⏱
真空期如何处理？
联合国宪章对秘书长位置空缺无明文应急条款，2027年1月1日前若未完成交接，届时由谁代为履职及程序安排尚无定论。