【王必成陶勇王近山，为何不能对标韩先楚授上将？三人减分项在哪？】
1955年授衔，王必成、陶勇、王近山肩扛两颗星，韩先楚却佩三颗星。四人红军、抗战、解放战争履历大体平行，都是纵队主官、公认猛将，且都是战功赫赫。差距不在“能不能打”，而在关键节点的“加减分”。
韩先楚的硬加分，是海南岛战役。他力主趁季风渡海，抢在朝鲜战争前解放海南，战略意义极大；随后入朝任志愿军副司令员、19兵团司令员，坐实正兵团职。1952年评级时，这成为授衔最重要依据。同为副兵团级，韩先楚因正兵团职务和特殊战功“跳级”上将。
三人则各有减分项。陶勇入朝任九兵团副司令员、代司令员，“代”字未转正；王近山任三兵团代司令员，遭遇180师严重损失，虽非一人之责，关键时刻的失误影响评定，另外“代”字也未转正；王必成入朝较晚，任九兵团副司令员，且解放战争初期二次涟水失利留下遗憾。战功再亮，也难抵这一级之差。
有人说，战功能否抵一级？答案是不能。1955年授衔不是“比武大会”，而是综合资历、职务、贡献的系统工程。副兵团级中22人授中将，王必成、陶勇、王近山正在其列。对标韩先楚，他们授中将并非不公，而是客观结果。
将星有高低，战将无虚名。韩先楚的“旋风”、王必成的“老虎”、陶勇的“拼命”、王近山的“疯子”，共同构成人民军队的英雄群像。