上海，一女子被确诊肺癌，手术后在家养病，她突然看到某医院给她丈夫发来的 “就诊通知”，她才得知，丈夫和第三者在医院做了试管，受精卵已经形成了，就差移植了。

女子崩溃了，按照他们的流程和进度，预产期在他们的女儿高考前后。女子质问丈夫：一边是我们的女儿要高考，一边是你那边要生孩子，你怎么选？丈夫毫不迟疑回答：生孩子！女子要求医院销毁受精卵，却被拒绝了。

医院拒绝朱女士单方销毁的要求并非故意刁难，背后有着深刻的法理依据。冷冻胚胎在法律上并非普通商品，早在 2013 年 3 月，江苏宜兴的年轻夫妻沈杰与刘曦在南京鼓楼医院培育出四枚冷冻胚胎，然而在胚胎移植前五天沈杰与刘曦不幸因交通事故身亡。

沈杰的父亲沈新南与刘曦的父亲刘金法为了延续血脉向医院索要胚胎，南京鼓楼医院以无法律依据处置生命胚胎为由拒绝交出。沈新南与刘金法随后将此事诉至法院，无锡市中级人民法院在 2014 年 9 月 17 日作出终审判决，判令冷冻胚胎由沈新南和刘金法等四位老人监管处置。

该案确立了胚胎具有高于普通物的伦理价值，《民法典》第一千零九条也明确规定从事与人体胚胎有关的医学活动不得违背伦理道德。

冷冻胚胎的处置权，原则上归属于提供配子、签署辅助生殖知情同意书的双方，需要双方达成一致意见，在未得到双方共同同意前，医院无权单方销毁。

朱女士虽然无法单方面要求销毁，但完全可以通过法律途径阻断胚胎移植。辅助生殖技术中的知情同意权具有全程动态效力，2019 年广州的张先生与李女士在医院培育了冷冻胚胎。

2020 年底张先生向法院提起离婚诉讼，李女士私自前往医院要求移植胚胎挽救婚姻，张先生提交书面撤销同意书后，2021 年广州相关法院裁定驳回李女士的强制移植诉求。

法院认定辅助生殖必须以夫妻双方在每个阶段都具备共同生育意愿为前提。朱女士的丈夫与第三者是通过伪造结婚证走完建档流程的，根据《民法典》第一百五十三条规定。

违反法律、行政法规强制性规定及违背公序良俗的民事法律行为无效。朱女士完全可以通过司法裁决确认该辅助生殖服务合同无效，依法要求医院终止后续移植。

关于第三者与朱女士丈夫钻空子建档的问题，国家近年来持续加大监管力度。2020 年至 2023 年期间国家卫健委联合多部门开展了打击非法辅助生殖专项整治行动。

近年来上海卫健部门推进辅助生殖数字化管理，推动医疗机构在建档环节强化人脸识别、证件核验，探索打通民政婚姻信息核验通道，减少伪造证件通过审核的漏洞。

如果结婚证系伪造，系统核验可及时发现异常。朱女士的丈夫在婚姻存续期间偷偷与他人培育胚胎，严重违反了《民法典》第一千零九十一条规定的夫妻忠实义务。

朱女士申请离婚时可以主张精神损害赔偿并要求多分夫妻共同财产。如果朱女士的丈夫与第三者涉及伪造国家机关证件，还需承担《刑法》第二百八十条规定的刑事责任。

信源：澎湃新闻