毛泽东思想是中国共产党的集体智慧的结晶，还是毛主席本人的思想？我认为是毛主席本人的思想。离开了毛主席，集体智慧哪里去了？处处碰壁，处处失败，差点葬送了中国革命，第五次反围剿失败和失败后长征遇险就是例证。有了毛主席，中国革命就化险为夷，就处处胜利，这说明了什么？！毛泽东思想是马列主义中国化的精髓，既有理论创新，又有中国革命的不断实践，既有马列主义在中国的具体演变，又有中国本土思想的开花结果，因此，毛泽东思想，是毛主席革命一生理论和实践的结晶，更是他革命一生的足迹！

1933年9月，国民党军调集五十万大军，对中央革命根据地发动第五次"围剿"。那时候，毛主席被剥夺了军事指挥权，博古和共产国际顾问李德把持了红军的指挥大权。这两个人，一个是只会啃书本的教条主义者，一个是根本不了解中国国情的外国人。他们一上来就否定了毛主席的游击战和运动战方针，提出什么"御敌于国门之外"，要跟敌人打正规战、阵地战。他们先是搞冒险主义，命令红军强攻敌人的坚固阵地，结果损兵折将；后又搞保守主义，命令红军分兵把守，节节抵御，搞什么"短促突击"，结果越打越被动。要知道，在前四次反围剿中，毛主席指挥红军，用游击战和运动战，以少胜多，以弱胜强，每次都打得漂亮。可到了第五次，没有了毛主席的指挥，红军苦战一年，不仅没有打破"围剿"，反而损失惨重，根据地越打越小，最后不得不进行战略转移——长征。——没有毛主席的指挥，三十万红军打得只剩下三万，这就是"集体智慧"吗？

长征初期，博古、李德又犯了逃跑主义的错误，红军一路被动挨打，湘江一战，八万多人打得只剩下三万多，湘江的水都被染红了。可他们还不死心，还要坚持北上湘西，去跟红二、六军团会合。蒋介石早就看穿了这一步，在湘西部署了几十万大军，张网以待，就等红军钻进去，一网打尽。

1934年12月，红军占领了湖南通道县城，中央负责人在这里开了个紧急会议。在这生死存亡的关头，毛主席站了出来，力主放弃北上湘西的计划，改向敌人力量薄弱的贵州进军。毛主席说，敌人在湘西布下了口袋阵，我们再去钻，就是死路一条；贵州敌人兵力空虚，我们去贵州，才能甩掉追兵，争取主动。那时候，毛主席已经被排挤了两年多，可在这危急关头，还是他站出来，力挽狂澜。毛主席的建议，得到了周恩来、王稼祥、张闻天等多数人的支持。会议决定，红军改向贵州进军。——这就是通道会议，是毛主席重新回到红军领导岗位的开始。从那以后，红军四渡赤水、巧渡金沙江、强渡大渡河、飞夺泸定桥，一路斩关夺隘，终于跳出了敌人的包围圈，胜利到达陕北。有了毛主席，中国革命就化险为夷，就处处胜利，这说明了什么？！

1935年11月，中央红军刚到陕北，国民党军就调集五个师的兵力，对陕甘根据地发动第三次"围剿"。毛主席、周恩来、彭德怀指挥红一方面军，在直罗镇设下埋伏，全歼国民党军第一〇九师，又在追击中歼灭敌一个团，共歼敌一个师又一个团，俘敌五千余人，缴获了大量武器弹药。直罗镇战役的胜利，彻底粉碎了国民党军对陕甘根据地的第三次"围剿"，为党中央把全国革命大本营放在西北，举行了一个"奠基礼"。——这就是有了毛主席之后的胜利！

毛泽东思想不仅是实践的结晶，更是理论的创新。1927年，大革命失败，多少共产党员倒在了血泊中。在这危急关头，毛主席在八七会议上提出了"枪杆子里面出政权"的著名论断。那时候，很多人还对国民党抱有幻想，还在搞什么议会斗争、城市暴动。毛主席一眼就看穿了问题的本质：在中国，没有枪杆子，就没有共产党的一切，就没有人民的一切。就是这个论断，指引着中国共产党走上了武装斗争的道路，创建了人民军队，开辟了农村革命根据地。

1938年5月，抗日战争爆发快一年了，国内"亡国论"和"速胜论"吵得不可开交。"亡国论"者说，中国武器不如日本，再战必亡；"速胜论"者说，依靠国际援助，很快就能打败日本。就在这时候，毛主席在延安抗日战争研究会上，作了《论持久战》的长篇讲演。他科学地分析了中日双方的基本特点，指出抗日战争是持久战，最后胜利属于中国；抗日战争将经过战略防御、战略相持、战略反攻三个阶段。《论持久战》的发表，像一盏明灯，照亮了全国人民的抗战道路。据说，就连蒋介石看了《论持久战》后，也不得不佩服，命令国民党将领学习。——这样的理论创新，这样的远见卓识，除了毛主席，还有谁能做得到？

所以说，毛泽东思想是马列主义中国化的精髓，既有理论创新，又有中国革命的不断实践，既有马列主义在中国的具体演变，又有中国本土思想的开花结果。毛泽东思想，是毛主席革命一生理论和实践的结晶，更是他革命一生的足迹！