"都是单身惹的祸！？" 湖南汉寿，一男子对女人的衣服上瘾，每晚必须搂着女人的衣服睡觉，为了满足自己的癖好，竟然去偷女人的衣服。民警抓捕他的时候，在他柜子里搜出了整整 92 件女人的衣裙。

张某（化名）第一次发现衣服少了一件，是在自家门前竹竿上晾晒的连衣裙。她当时没往坏处想，以为是被风刮跑了，或者被人顺手拿错了，翻了半天没找着，也就没太在意。

可没过几天，又少了一件，还是女装，还是从同一个位置消失的，她这才觉得不对劲。

这下她坐不住了，调出监控，一帧一帧倒着看，画面里一名中年男子驾车途经，趁白天四下无人，动作麻利地把衣服摘下来，放进包里驾车离开。张某越看越气，当天就报了警。

湖南汉寿警方很快锁定嫌疑人杨某，抓获时在他的柜子里翻出 92 件女性衣裙，颜色款式各异，有的还带着吊牌没剪，摆得整整齐齐。

杨某交代得很干脆：自己年纪不小，家里条件一般，一直没成家，晚上一个人睡不着，抱着女装才能安心入睡。买不起就偷，偷惯了就上瘾，胆子也越来越大。

这案子 9 月 29 日被深圳新闻网报道出来后，评论区说什么的都有。

有人觉得这是心理上的问题，该找专业人士看看，不该一味往拘留所送；也有人说可怜归可怜，偷东西就是偷东西，别拿单身当挡箭牌，天底下单身的人多了去了，也没见谁都去偷衣服。

杨某这个案子，比起他为什么恋物，更值得多说两句的是判决结果：只被拘役 4 个月，罚了 1000 元。很多人第一反应是，偷了 92 件衣服，按件算能值多少钱，怎么判得这么轻。

这就得提一下《刑法》第 264 条盗窃罪，搭配两高盗窃案件司法解释里一个不太被普通人注意到的点：盗窃罪定罪，不光看涉案金额，还有一条认定情形叫 "多次盗窃"。

按照司法解释，两年内偷够 3 次，哪怕单次价值不高，照样构成犯罪，和金额大小没有必然关联。

杨某这案子，衣服本身价值不高，真正让他被追究刑事责任的，是反复多次作案这个事实，92 件衣服的总价格反倒是次要的。

立法上设置这条认定规则，其实是照顾到了现实里很多小偷专挑不值钱的物品下手，觉得涉案金额小，警方不会深究。

如果只靠 "数额较大" 作为唯一入罪门槛，很多这类惯偷就容易钻法律空子。"多次盗窃" 这条标准，就是堵住这个漏洞，偷的东西再零散，只要达到次数标准，一样可以定罪。

这个细节其实提醒了不少人：别觉得偷点便宜东西没什么大不了，法律考量的不只是涉案财物价值，还有盗窃行为发生的次数。

今年以来，各地因为 "多次盗窃" 被追责的案例并不少，偷共享单车零件的、偷小区快递的、偷店铺小商品的，很多人被抓以后都觉得自己 "没偷多少钱应该没事"，结果照样被定罪，留下案底。

杨某这个人，说到底是把心理上的需求和口袋里的窘迫，用一种最省事也最出格的方式解决了。单身、孤独、缺钱，这些处境不难理解，身边不少人或多或少都有过类似的孤单夜晚，睡不着觉的滋味谁都懂。

但排解孤独的办法有很多，找朋友聊聊天、养只宠物、调整下作息，甚至去看看心理医生，都比伸手去偷靠谱得多。

杨某偏偏选了最差的那条路，最后名声搭进去不说，还添了案底，往后找工作、办贷款都可能受影响，这笔账怎么算都不划算。

而且这事一旦上了新闻，街坊邻居再看他的眼神都不一样了，孤独没解决，反倒添了新的难堪，图什么呢。

张某这边，衣服丢了不算大事，可那种被人盯上、自家晾晒衣物被顺手牵羊的感觉，搁谁身上都不舒服。

她报警不只是为了拿回一件裙子，更多是咽不下这口气。这种事传出去，当地晾晒衣物的住户这段时间都会多留个心眼，在家门口装监控，也算是多一层防护。

也有人替杨某说话，说他年纪一大把还这样，是不是家里、社区平时也没人管过他，大龄单身群体，平时确实缺人关心，出了事才被人注意到。

这话不算没道理，但关心归关心，犯法就是犯法，两码事不能混着说。

一个人可以穷，可以孤单，但这些都不该是伸手偷东西的理由。法律不会因为谁的处境可怜就网开一面，该判的判，该罚的罚，不会因为个人困境免除刑事责任。晒图笔记大赛

参考来源：深圳新闻网，2026-09-29，男子偷晾晒连衣裙被抓，称单身多年形成怪癖要抱女式衣裙睡觉