众力资讯网

不知道打了多少人的脸? 复旦大学某知名学者在一篇论文中直言不讳地指出,“所有社

不知道打了多少人的脸?

复旦大学某知名学者在一篇论文中直言不讳地指出,“所有社会科学尤其是政治学,其绝大多数研究成果,对于人类知识来说可能是一种多余,几乎都没有什么价值。”为此,他呼吁国家没有必要花费大量的资源和人力去从事社会科学研究。
这一爆论无疑引起了舆论界的一场海啸和狂轰滥炸,支持者有之,质疑者有之。
不过,人大的金灿荣教授大约在几年前也曾经坦言,国际关系的预测犹如天气预报,准确率很低,大多数属于马后炮式的评头论足。
不知道,谁更加言之有理。

评论列表

白发三千丈
白发三千丈 211
2026-09-20 20:02
社科领域多混混,自然科学才是真正的科学!

王道明说 回复 09-21 11:35
不是该不该研究社会学的问题,而是中国社会学的研究方向出了问题!

用户10xxx80 回复 09-23 10:24
耿同学来了[开怀大笑]

老何
老何 139
2026-09-20 12:36
我也是近几年才发现,非理工类的专家,十句话中,至少有一半都不那么可靠。

紫陌红尘看桃花 回复 09-21 12:02
我认为很靠谱!都是马后炮嘛!

用户35xxx46 回复 09-23 08:53
因为这种就和算命差不多,他太准了,肯定是有猫腻的

高速公路
高速公路 112
2026-09-21 07:38
不能一刀切,比如研究历史可以正本清源,但研究莫言的家谱就很可笑。

一棹烟波 回复 09-21 12:06
女儿靠研究老爹作品当教授,岂不是更惹人哂笑[裂开][裂开][裂开][裂开]

用户10xxx88 回复 09-22 13:12
[微笑],你说的历史跟人家说的社会科学有关系吗

沧海一粟
沧海一粟 55
2026-09-21 15:16
但这个能养活很多很多的混吃混喝的专家
H牛兄子弟
H牛兄子弟 46
2026-09-20 14:04
要理论创新,要把马克思主义中国化,要解决马克思由于历史局限性没能遇到的问题,也就是说我们做的事是马克思没有遇到的问题,没有解决的问题。作为普通市民听到的说法。

紫陌红尘看桃花 回复 09-21 12:14
你好🐄啊!敢接这段话!

羲和兮
羲和兮 39
2026-09-21 01:54
这是要往宗教方向发展吗。什么都别学了,搞个佛像摆那里,有什么问题就拜一拜。

SHER 回复 09-23 07:58
宗教更是胡说八道。

梦想还是要有的
梦想还是要有的 30
2026-09-21 06:44
思维和见识这样的玩意是怎么成为教授的?!
用户17xxx22
用户17xxx22 26
2026-09-20 19:28
除了哲学以外,其它社会科学都是伪科学,没有丝毫价值

用户10xxx89 回复 09-21 12:56
先说哲学主要属于人文学科不归入社会科学。社会科学包括经济学、政治学、社会学、法学、教育学、心理学、人类学、传播学、管理学、历史学、人文地理学、统计学等,你确定没用还是说自己不懂?

用户17xxx22 回复 用户10xxx89 09-21 14:09
这些确实没用

森林木
森林木 23
2026-09-21 09:49
自然科学研究物理。社会科学研究怎么把人组织起来。没自然科学,大家重新茹毛饮血。没社会科学,人组织不起来。别说种地、盖房,收拾个大型动物都难,大家还得茹毛饮血。
半月方塘
半月方塘 19
2026-09-21 07:37
大儒辩经,只为自己一己之窥之得意,哪有总结和把持滔滔社会洪流之能力。

紫陌红尘看桃花 回复 09-21 12:13
老太太的脸

csmmm4207
csmmm4207 17
2026-09-21 17:58
搞社科的都是在纸上谈兵 ,只会夸夸其谈,理论不是猜测就是谬论!
地落天锤
地落天锤 16
2026-09-23 06:00
要是认真研究社科确实能出有用的东西,但是要想当混子也很容易。
用户10xxx20
用户10xxx20 15
2026-09-21 12:38
社科领域只能是伸张正义,不能信境外邪恶毒瘤,给全社会引导正义健康发展方向才正确!!!
陈小福生
陈小福生 14
2026-09-23 08:50
对于人类来说,社会科学没啥鸟用。但是对于人种来说,社会科学是性命攸关,咱家不想吃亏,就得研究这个。
用户60xxx69
用户60xxx69 14
2026-09-23 11:46
社科是指引方向,自然科学不在社科指引下,是会走偏,造成大恐怖的。虽然自然科学早晚会造成大恐怖而灭世,但社科可以拉紧辔头,延缓这个趋势。
焰火
焰火 11
2026-09-21 07:43
和股票评论专家一样,都是马后炮,预测不行,评论已知的极其擅长
用户14xxx29
用户14xxx29 10
2026-09-23 08:19
哲学是思想的灯塔明灯
无限可能
无限可能 9
2026-09-21 11:04
就像天气变暖一样,它们以新历日期作为参考点,你觉得这个锚点是固定的吗?锚点都不固定你怎么做比较?你去用农历几个节气去做锚点看看天气变化情况看看。我们的几个节气是直接对应太阳照在地球上的地点的时间,这个才是真正对的时间锚点。
生活更美好
生活更美好 9
2026-09-23 08:13
社会科学是辅助,让你吸取记住历史上的教训,不能解决生产力这个社会发展的首要因素。。
猪头肉
猪头肉 8
2026-09-23 08:15
思政专业还是很重要的,每次上级精神的文件发下来,我每个字都认识,但合在一起就是看不懂要干嘛。单位马院出身的同事写了个注解,容量足足大了10倍,分析的头头道道,底下人该干嘛一看就懂。

用户86xxx32 回复 09-24 07:12
这是文化的博大精深,简单说文字游戏

Feng
Feng 8
2026-09-23 07:33
社会科学不是不重要,而是你们研究的方向与方法都错了,当然结论也是错误的
竹鼠
竹鼠 7
2026-09-23 06:39
这个太好混了,导致混子居多。
平平安安
平平安安 7
2026-09-23 08:16
那研究什么?学习樱花大学,研究女拳吗?
cc
cc 6
2026-09-21 09:02
社会科学助力自然科学的进步,自然科学的发展反过来又倒逼社会科学的前进。起主导作用的是自然科学,但又离不开社会科学。
树欲尽而风不
树欲尽而风不 6
2026-09-23 07:43
有道理
光中晨琴
光中晨琴 6
2026-09-23 18:07
小编带节奏,误导社会,每个人的智力(包括专家,专家都只是在其熟悉的狭小领域中有些成绩,他们没有能力指点江山),用有限能力来评价及否认某类科学(社会科学)本身就是.自以为是,世界奥秘未知者众,不要说你们这些人,就说牛顿,爱因斯坦,孔子孟子,这些先驱也说得并不一定对,以自己狭隘的观点来否定世界本身就是自大,欺世盗名之徒
老虎
老虎 6
2026-09-23 09:23
方法论,予盾论,唯物主义辨证法学懂学会运用百不存一。这不是会书本文凭高就行,理论联系实际知易行难!
清梦
清梦 6
2026-09-23 11:30
社科不是科学,最多算得上经验,还不一定靠谱。比如牛和虎,牛选择愿意被人吃,虎选择不被人吃,谁的选择是正确的呢?千百年后给出了答案,选择被吃的,种群数量泛滥了,还可以在世界上自由徜徉。选择不被吃的,几乎要灭绝了,仅剩的不多,也只能成天在园子里坐井观天。假如人类有一天面临这种选择,社科会给出怎样的答案呢?
行者
行者 5
2026-09-21 18:00
天气预报非常准!地震预测不是很准。

用户35xxx46 回复 09-23 08:57
天气预报以前也不准

真理就在导弹射程之内
真理就在导弹射程之内 5
2026-09-22 19:19
天气预报的确不怎么样,可是还是有那么多人
迷糊
迷糊 5
2026-09-23 12:50
爱新觉罗灿荣
李  云刚
李 云刚 5
2026-09-23 12:36
说这些其自身就缺乏人文修养和价值观的偏离。社会科学和自然科学须二轮驱动,不燃社会发展会偏离方向。当今人工智能发展已经认识到了要有法律和伦理道德的界限制约就是说明了问题。
用户10xxx43
用户10xxx43 5
2026-09-24 06:53
真正引领社会进步的是自然科学。
临天祈
临天祈 4
2026-09-23 09:50
社会科学不研究容易被人忽悠
龍的心
龍的心 4
2026-09-22 21:44
社会科学,历史学是最重要的。
用户89xxx78
用户89xxx78 4
2026-09-21 07:58
NGO给经费的都是无用的
人间烟火各有遗憾
人间烟火各有遗憾 4
2026-09-23 08:04
言之有理,非常非常非常有理
回迁小苑的门卫
回迁小苑的门卫 4
2026-09-23 11:53
社会科学是有用的,只是很多人打开的方式不对!
用户17xxx31
用户17xxx31 3
2026-09-21 18:01
红学会有屁用
胖子康康
胖子康康 2
2026-09-23 22:33
中文,历史和法学还是有点价值的,管理学理论也有点用
水深木浮
水深木浮 2
2026-09-23 21:47
目光短浅,连我这小农民都不如[狗头]
用户10xxx84
用户10xxx84 2
2026-09-23 08:10
高志凯教授这样的还是非常给力的
㊣开启新生活
㊣开启新生活 2
2026-09-23 09:34
只有物质最发达,经济最富强的时候,文化艺术才是发展顶风,那才是人的最高需求的满足。一味强调工科,只能说明还在为温饱发愁
木刀
木刀 2
2026-09-23 17:47
金老头恬不知耻的样子真叫人恶心
vvvgjkly
vvvgjkly 2
2026-09-23 17:25
管理整治这么多人口,培养选拔官僚管理及办人员是必要的,甚至首要的政府大事!这整治这无知的知名学者,露头就打,
朝阳
朝阳 2
2026-09-24 15:14
有且精。不需多,不泛滥,不充数,不做作,不骗人
用户10xxx98
用户10xxx98 2
2026-09-24 17:30
应该多研究研究社会主义道路到底该怎么走,怎样才能共同富裕但又不失去个人的创造性
你努力做
你努力做 2
2026-09-24 15:18
不学咱们的政治,你跟白人世界扯淡去
渔樵
渔樵 2
2026-09-24 15:53
经济学有一点价值
用户10xxx90
用户10xxx90 1
2026-09-23 09:31
有些管理岗位没有设置的必要
...还远吗?
...还远吗? 1
2026-09-23 07:23
别拽文了,还支持者有之,质疑者有之。 谁不支持,现在的文科,烂的没边了
洁净的空气
洁净的空气 1
2026-09-23 17:50
胡咧咧怎么养那么人啊?
洁净的空气
洁净的空气 1
2026-09-23 17:50
胡咧咧怎么养那么人啊?
风侠
风侠 1
2026-09-23 09:28
只要避免纸上谈兵就会有价值。
洁净的空气
洁净的空气 1
2026-09-23 17:50
胡咧咧怎么养那么人啊?
7505020
7505020 1
2026-09-24 11:18
其实不管是哪种学科.文科还是理科,绝大多数研究都没有什么价值,但这不是不研究的理由,因为研究多了,总有有价值的成果出现,所谓科研其实都是苦海淘金,没有海量无意义的研究,真正有意义的成果也不会出现,
LL
LL 1
2026-09-24 11:35
对的
云舒
云舒 1
2026-09-24 21:14
社会科学重要,很不需太多人,可减少招生人数!
独行客
独行客 1
2026-09-24 17:49
有道理!
皮皮不虾
皮皮不虾 1
2026-09-23 07:26
理当如此!
金戈的码子
金戈的码子
2026-09-24 05:34
哲学统治世界
陈年老酒
陈年老酒
2026-09-24 05:14
政治服务于现实 过去的政治就成了历史
雪碧
雪碧
2026-09-24 07:42
只能说文盲都能当教授、砖家了,虽说它们说的不见得是真话,这话能说出口也可以见证了。
用户94xxx37
用户94xxx37
2026-09-23 09:57
这话很有道理
流月无声
流月无声
2026-09-24 02:18
如果考察世界历史,中国是唯一没有文化断程,存续现在的文明!先秦诸子对社会学研究的贡献毋庸置疑!先秦诸子按照现在说法都是文理兼修的。华夏从黄帝时期黄河流域几个村庄大小的部落,发展到如今偌大的疆土,亿兆人民,没有成熟的政治理论,文化赓续,严密的组织管理体系,深入骨髓的民族认同,统一的意识形态,持续完善经济运作模式,不断改善的道德法律框架是不可想象的!这些不都是属于社会科学总结研究范畴?这些小作文真是不知所谓!