成都紫雅妈妈昨天被警方传唤了！紫雅妈妈昨晚发视频说，她从下午的1:15到达派出所，一直到晚上的8:02才离开！

紫雅妈妈说，她被传唤的理由是她涉嫌侮辱诽谤罪，是梁某滢的父母报的警！

梁某滢的父母认为，紫雅妈妈在接受各大媒体采访时的采访内容，是在网暴他们！

紫雅妈妈觉得，自己的女儿遭受了无妄之灾，她接受各大媒体的采访，合理合法的表达自己的诉求，是为了给女儿讨回公道，为了要让梁某滢判死刑立即执行！

紫雅妈妈说，我自己觉得我已经很克制了！

紫雅妈妈还说，她昨天在派出所，还向警察提供了很多，梁某滢的父母参与引导网暴她和紫雅的证据。

紫雅妈妈在派出所待了将近七个小时。七个小时里，她面对的是一份涉嫌侮辱诽谤的传唤证。报案人是梁某滢的父母。

他们的逻辑很清晰：你对着镜头说的话，让我们被网友骂了，你就是在网暴我们。

这套逻辑放在任何一个正常人面前，都荒谬得让人说不出话。

一个母亲，女儿在家门口被人捅了十刀，凶手一审死缓，二审还是死缓。

她对着记者哭，对着镜头喊，说我要她死刑立即执行。

这叫侮辱诽谤？那梁某滢父母当初递给法院的那封致歉信里写着“你失去了女儿的生命，我们失去了女儿的自由”，又算什么。

紫雅妈妈说她已经很克制了。这话听着让人心里发堵。

一个失去独女的母亲，重度抑郁，每天还在给死去的女儿收拾房间，早上十点拉开窗帘让阳光照进去。

她克制什么了。她克制的是没有拿着喇叭站在梁家门口喊，克制的是没有把梁某滢那张脸贴在每一个路口的电线杆上。

梁某滢父母报警这个动作，本身就是一种策略。

他们太清楚怎么把一个受害者变成被告了。你接受采访，我就说你网暴。

你对着镜头哭，我就说你引导舆论。

你让更多人知道这个案子，我就说你妨碍司法公正。

这套打法不新鲜，但在紫雅妈妈身上，它特别残忍。

更讽刺的是，紫雅妈妈自己才是被网暴的那个人。

有人专门建了一个群，群名叫“紫雅妈妈撒谎”，群里一百多号人，天天编排她“吃人血馒头”“撒谎博流量”。

已故的紫雅被人造谣是“捞女”，学历造假，坐过牢。

成都警方已经拘留了三个网暴者，群主王某被合并执行行政拘留九天。

紫雅妈妈在派出所提供的那些“梁某滢父母参与引导网暴”的证据，如果属实，意味着什么，不用多说。

梁某滢的父母在报案的时候，大概没有想过一个问题。

他们的女儿，精神分裂症，案发前六年就开始出现异常，半夜大吼大叫，无故敲门滋扰住户，随身带刀。

这些细节，不是紫雅妈妈编出来的。

是一审判决书里写着的。

是鉴定报告里写着的。

是保安的证言、邻居的证言、梁某滢自己母亲的证言，一条一条拼出来的。

紫雅妈妈对着媒体重复这些事实，叫网暴。

梁某滢父母报案说她侮辱诽谤，叫维权。

这套双标玩得真溜。

一个母亲，为了给被杀害的女儿讨一个她认为公正的判决，用尽了所有合法的方式。

她申请抗诉，被驳回。

她提起刑事自诉，告网暴者，法院立案了。

她接受采访，被对方父母报警传唤。

她每一步都在法律框架内走，每一步都被对方用法律框架反制。

紫雅妈妈在视频里说，她提供的那些证据，关于梁某滢父母“参与引导网暴”。

这句话的分量，比表面上看起来重得多。

如果只是普通网友自发网暴，那是网络生态的问题。

但如果被害人的父母在背后推波助澜，那就是另一回事了。

他们为什么希望紫雅妈妈被网暴？因为一个被网暴的母亲，说的话就没人信了。

一个被传唤的母亲，站在镜头前哭的时候，就有人开始嘀咕“她是不是真的有问题”。

这才是真正阴狠的地方。不是把你告倒，是把你搞脏。

紫雅妈妈从派出所出来的时候，是晚上八点零二分。

她回到家，那个女儿被捅死的家，那个她每天都要拉开窗帘的家。

她大概还是会推开女儿的房门，看一眼空荡荡的床。