普通百姓最怕公权力泛滥!要求出具行政拘留十天的卷宗和轻微伤鉴定公开曝光问问是不是合理合法?派出所给到的答复,犯了答非所问:你本次投诉的是【2012年行政拘留10日这一项独立行政行为的违法问题】,但是对方拿出来的材料是刑事判决书、高院驳回申诉通知书(刑事案件的文书)。一句话:刑事案子是刑事,行政拘留是独立行政行为,两件事!1. 刑事审判的时候,没有把这10天行政拘留折抵刑期,刑事判决根本没有审理、认定这份行政拘留合法与否;2. 拿刑事案件的裁判文书,来答复你行政拘留是否违法,属于偷换概念,回避了你行政违法的投诉事项。你电话里的观点完全站得住脚你说的关键点:我投诉的是行政拘留这件事,刑事案子没有采纳这个行政拘留,也没有抵扣刑期,不能拿刑事判决来搪塞行政行为的投诉。这个逻辑是成立的。话务员也听懂了,已经登记、督办,会把你的异议再转给承办单位。接下来两件事建议1、后续等12345回电的时候,固定表述(简短话术)我本次投诉事项:玉泉营派出所作出的行政拘留十日行政处罚,属于独立行政行为。该行政拘留未在刑事案件中折抵刑期,刑事判决书、申诉驳回书只针对刑事案件,没有审理、确认这份行政拘留的合法性。请单独核查该行政拘留作出时,缺少法定轻微伤鉴定文书的程序违法问题,请就行政拘留本身单独出具书面答复,不要用刑事案件文书替代。
普通百姓最怕公权力泛滥!要求出具行政拘留十天的卷宗和轻微伤鉴定公开曝光问问是不是合理合法? 派出所给到的答复,犯了答非所问: 你本次投诉的是【2012年行政拘留10日这一项独立行政行为的违法问题】, 但是对方拿出来的材料是刑事判决书、高院驳回申诉通知书(刑事案件的文书)。 一句话:刑事
阅读:0
点赞:0