标签: 90后
这哥们是个狠人。90后,上校,飞行大队长。最绝的是他外公是抗美援朝老兵,从小
这哥们是个狠人。90后,上校,飞行大队长。最绝的是他外公是抗美援朝老兵,从小指着弹片留下的伤疤告诉他:那时候咱们没空中优势,很多人就那么没了。2008年他明明拿到了民航的录取通知,扭头就奔了空军招飞。当时好多人说他傻,放着稳稳当当的好日子不过。可我觉得,有些东西比安稳值钱。他后来创造了同批里好几个“第一”——第一个单飞、第一个改装三代机、第一个战备值班。最让我服气的不是他飞得多猛,是他“金飞镖”失利那回,一个人关屋里看飞参数据看了一整夜。能扛住失败的人,才配谈赢
同样是90后小花,主演的同样是明代大女主剧,谭松韵和杨紫的差距实在是太大了。
同样是90后小花,主演的同样是明代大女主剧,谭松韵和杨紫的差距实在是太大了。《兰香如故》里,谭松韵饰演的沈嘉兰,家道中落,只好隐姓埋名做丫鬟,在深宅大院步步求生。杨紫主演的《家业》,则是另一种格局。女主手握制墨手艺,不靠依附姻缘,以匠人之心闯荡商界,重振家族产业。一个困于庭院,熬尽风霜求安稳;一个走向市井,凭手艺闯出路。不可否认的是,谭松韵和杨紫的演技都在线,我有预感明年的视后,会是她们之中的其中一个。对此你怎么看?
创始人是90后实习生,什么样公司值25亿美金
创始人是90后实习生,什么样公司值25亿美金阿里和腾讯,这对在互联网战场上斗了十几年的老对手,最近罕见地坐到一起,看中的竟是一家成立还不到一年的公司,而且估值可能达到168亿元人民币。这家公司叫UniPatAI,创始人叫李宽,没听过很正常,因为UniPatAI成立还不到一年,而创始人李宽,香港科技大学博士生,研究方向为LLMAgent和可信机器学习,2025年还在通义实验室DeepResearch项目组实习。据彭博社报道,阿里将按25亿美元估值,领投UniPatAI一轮3亿美元融资,腾讯跟投,红杉中国也在老股东名单里。25亿美元,约合人民币168亿元。一个90后实习生创办不到一年的公司,凭什么值这么多钱?一年前,李宽还在通义实验室期间,主攻训练后分析、数据合成和强化学习。出来创业,他没造大模型、没造芯片、没抢算力,而是专门给AI出题、造任务、打分。简单说,大模型是“学生”,UniPat就是“考官”—负责出卷、批改,告诉AI到底哪里做错了。他们把AI模型放进真实任务里测试:代码Agent能不能修好一个Bug、浏览器Agent能不能自己完成网页操作、多模态模型的视觉推理能力到底行不行。他们造的那张“考卷”,曾经让所有大模型都尴尬了。UniPat曾联合红杉中国旗下评测体系xbench,发布了一个叫BabyVision的多模态视觉推理评测。测试的是大模型“看懂世界”的能力—不依赖语言提示,纯靠视觉。16位本科以上学历的成年人做同一套题,准确率94.1%。表现最好的AI模型Gemini3Pro,只有49.7%。也就是说AI能写论文、解奥数、生成代码,但让它看一张图、判断一个简单的视觉场景,它可能还不如你家三岁的孩子。这件事为什么突然值钱了?过去几年,AI行业拼的是谁的模型更大、谁的芯片更强、谁的算力更多。但现在模型越来越多,真正让AI公司头疼问题变了:我的AI到底好不好?它能不能真正干活?尤其现在AI不只是聊天了,它开始变成Agent。要自己打开网页、查资料、写代码、调用工具,甚至完成一整套真实任务。你让一个AI去修程序Bug,它得读代码、找问题、改文件、跑测试,第一次失败还得接着试。这已不是“问AI一道题”——这是给AI安排一场真正考试谁掌握了这套“考试系统”,谁就在AI产业链里卡住了一个关键节点。而UniPat就是那个出题的人,所以它变得非常之值钱。评论区聊聊你的看法👇#UniPat#阿里#腾讯
外媒爆料:高瓴90后合伙人杀入DeepSeek出任CFO,科创板IPO加速!据T
外媒爆料:高瓴90后合伙人杀入DeepSeek出任CFO,科创板IPO加速!据TOP华人科创社消息,高瓴创投90后合伙人严文韬(1991年生,复旦毕业)或将加入DeepSeek出任CFO,预计近期到岗。他已在高瓴启动离职流程。严文韬长期负责科技投资,过往项目包括字节跳动、MiniMax、智谱AI等,后两家已启动科创板辅导,经验直接对口。DeepSeek目前既无CFO,也无正式投资者关系团队,此举被视为从研究型组织向IPO主体转轨的关键补位。几天前路透社援引知情人士:DeepSeek已请中信证券筹备境内上市,目标上交所科创板,计划今年启动流程(中信已进场尽调,正式辅导协议尚未签署)。梁文锋团队补齐财务班底,5000亿估值想象空间拉满,A股AI大模型第一股要来了?!
#曝梁文锋招CFO希望是位90后##DeepSeek人才被大厂疯抢#多家头部资本负责人都来聊CFO岗
#曝梁文锋招CFO希望是位90后##DeepSeek人才被大厂疯抢#多家头部资本负责人都来聊CFO岗位,圈内猜测不少是借机谈投资,核心技术人员流失确实让人头疼#不要小看一两万块钱#曝梁文锋招CFO希望是位90后DeepSeek人才被大厂疯抢多家头部资本负责人都来聊CFO岗位,圈内猜测不少是借机谈投资,核心技术人员流失确实让人头疼
辽宁男篮悄无声息的完成了新老交替,在球员大名单当中,我们能够看到90后只有4人,而超过30岁只有31
辽宁男篮悄无声息的完成了新老交替,在球员大名单当中,我们能够看到90后只有4人,而超过30岁只有31岁的赵继伟和31岁的姜雨星。其他的所有球员都是00后,平均年龄来到了24岁。这个变化,表面看是年龄变了,往深处是球队要把熟悉的赢球方式,慢慢交到年轻人手里。过去关键时刻,大家习惯看老队员站出来。现在不一样了,第四节还剩两分钟,比分咬得很紧,场上可能没有那么多熟悉的名字,更多的,是年轻球员第一次面对这种压力。年轻,当然意味着冲劲、速度和体能,也意味着经验不够,遇到困难时容易急,连续投丢几个球,防守漏掉一次,心态就可能跟着晃一下。辽宁接下来真正要解决的,不是“年轻人能不能跑起来”,而是“年轻人能不能在关键时刻稳下来”。赵继伟的价值,也许不只是得分和组织,更在于他知道什么时候该快,什么时候该把球交给最合适的人;姜雨星这样的老将,存在感可能不会总在数据表里,却能在训练、轮转和比赛细节里,帮年轻人少走一些弯路。年轻阵容不会一夜之间变成成熟球队,战绩有起伏,很正常。可一支球队总要经历这个阶段,不能永远靠老将扛着,也不能只因为阵容变年轻,就急着下。辽宁男篮的新赛季,看的不只是能赢多少场,更是这些00后能不能在一场场硬仗里,把紧张变成经验,把失误变成判断,把“未来”慢慢打成“现在”。青春风暴能不能刮起来,最后还得看他们在风最大的地方,站不站得稳。
天津消防救了一个小朋友,掉进了一个5米的深井里,救援过程比较简单。消防员下去
天津消防救了一个小朋友,掉进了一个5米的深井里,救援过程比较简单。消防员下去后,用绳索把小朋友吊了上去。评论里最多的说法是:80后、90后的小朋友遇到这种情况,都可以自己上来。我们通过图一来观察这个深井。宽度是足够的,小朋友撑开双腿、双手,距离非常合适。如果把这个深井放在80后、90后的时代,绝对会成为一个打卡乐园。一定会比一比谁能上来。虽然赢了也没什么奖励可言,但就是这么好玩。但为什么现在的小孩自救能力会差一些呢?我觉得是多方面的,不仅是身体素质的原因,还有他对于探索这个世界的兴趣点是不一样的。70后、80后、90后。他们的时代,一是为了吃饱饭,二是没得玩。所以,他们对于任何自己觉得有趣的东西,都会投入百分百的精力。而现在的小孩不是这样的。身体的营养是不缺的,个子一个比一个高。正因为他们的父母吃过苦,所以帮小孩子避开了很多需要吃苦的点。导致小孩子对这个世界的硬接触是不够的。但社会在发展,老男孩们的做法在当下是不行滴,正确的做法就是像视频中这样报警求援,而不是自己下去。这也是最稳妥的办法。而视频中的小男孩只是哭了哭,情绪稳定得很快。这在当下已经是一个很棒的小伙子了。
其实现在年轻人的电脑水平才是正常的,80后,90后的电脑水平太超标了,完全超出了
其实现在年轻人的电脑水平才是正常的,80后,90后的电脑水平太超标了,完全超出了普通电脑用户的范畴。职场里一段真实的场景在网络引发热议:刚入职的年轻实习生面对压缩文件无从下手,重装系统、排查硬件故障更是毫无概念,不少80后、90后感慨,当下年轻人的电脑底层操作能力正在弱化,但这种代际落差,并不是新生代技术能力退化,而是时代发展催生的技能分化,多家主流媒体也曾就此话题展开讨论人民锐评。对于80后、90后而言,早年使用家用电脑,确实是一场不断试错的手动体验,Windows98、XP时代系统稳定性有限,蓝屏、程序崩溃是日常。不过这里需要厘清一个普遍的认知偏差:硬件组装、硬盘分区、修改注册表、CPU超频这类高阶操作,只是当年电脑爱好者的特长,并非全体普通用户人人掌握的必备技能。在安全软件不完善的年代,普通用户大多只是被动应对病毒故障,只有深度爱好者才会钻研CMOS调试、数据恢复这类进阶技巧,这套技能,是早期PC生态倒逼出来的小众硬核能力,不属于全民标配。在那个阶段,想要顺畅上网娱乐、完成课业工作,用户不得不学习基础的故障处理,这些折腾设备的本事,是特定技术蛮荒期留下的时代印记,只适配当年简陋的软硬件环境,并不是每一代人都必须掌握的通用生存技能。00后、10后的数字化成长路径,从起点就截然不同,他们接触电子产品的第一站大多是智能手机、平板电脑,如今Win11、macOS实现了高度自动化,系统自动匹配驱动、后台静默完成安全补丁更新,应用商店一键完成软件安装卸载,云端自动备份文档资料。技术迭代的核心目标,就是屏蔽复杂晦涩的底层操作,降低普通人使用工具的门槛,让使用者聚焦内容创作本身,不再耗费大量精力维护设备,很多网友容易陷入一个认知误区:不会手动解压文件、不会重装系统,就等同于数字能力薄弱。事实恰恰相反,新一代年轻人拥有完全不一样的数字能力体系,遇到电脑操作难题,他们可以快速检索短视频教程解决问题,虽然不钻研系统底层维护,但熟练驾驭AI绘图、短视频剪辑、云端协同办公、数据分析等新一代生产力工具,数字素养的评价标准早已迭代,我们不能用二十年前PC时代的旧标尺,衡量AI时代年轻人的数字水平。两代人的技能差异,本质上是技术红利带来的时代分工变化,80后、90后见证个人电脑从粗糙走向成熟,一部分人练就了设备维护的硬核实操本领,新生代成长于移动互联网与人工智能时代,擅长利用智能化工具高效创作内容,两套能力没有高低优劣之分,只是适配各自所处的科技阶段。我们不必苛责年轻人熟练掌握已经边缘化的电脑维修技巧,就像如今没有人要求成年人精通卡带录音机、老式胶卷相机的操作,那些曾经被视作“必备技能”的装系统、调驱动的本事,终将变成一段怀旧的时代记忆,技术发展的终极意义,就是把人从繁琐的设备维护中解放出来,把更多时间留给创新与创造。真正值得思考的,从来不是年轻人会不会修理电脑,而是放下固化的代际偏见,接纳数字能力的多元定义,每一代人,都在用属于自己时代的方式,拥抱持续迭代的数字世界。