日本东京国会大厦外，围绕物价和政策的不满声音不断。2026年7月，《每日新闻》民调结果出来，高市早苗内阁支持率跌至41%，不支持率升到44%——这是她上台以来第一次不支持率反超支持率。一个以强人形象起家、以压倒性选举胜利巩固权位的日本首相，在11个月里，把支持率从近70%跌成这样，究竟发生了什么？

先把高市早苗的起点说清楚。

2025年10月，她成为日本史上第一位女首相，民调支持率出道即接近65%。

日本社会的期待是双重的——一部分人看中她的强硬人设，认为她能"让日本变强"；另一部分人则对"首位女首相"这个历史时刻抱有期待。这两种期待叠加，给了她一个高得不寻常的开局。

然后，2026年1月，她宣布解散众议院，提前大选。赌对了——2月8日选举结果出炉，自民党单独拿下316席，执政联盟合计352席，跨过了修宪所需的三分之二门槛。

这是她政治生命里最得意的一刻，也是后来一切麻烦的起点。

得了大票数之后，高市的执政风格越来越任性。

预算案强行推动快速表决，参议院自民党不配合，导致通过时间延迟；强推《皇室典范》修正案等争议法案；拒绝接见参议院自民党干部；试图实质性修改"无核三原则"……

7月27日，在野党议员当面问她：你天天说拼命干，为什么支持率还在跌？

高市的回答是：对于支持率下降的原因，我本人很难分析。具体原因，我并不清楚。

这句话，换了岸田文雄，会说"虚心接受"；换了安倍晋三，也会说"虚心接受批评意见"。高市选择的，是"我不清楚"。

这个回答，被日本媒体解读为"连基本的政治人物资质都值得怀疑"。

但让外界印象最深的，还是那场在法国依云G7峰会上公开曝光的争吵。

6月，高市与特朗普在G7会议上发生激烈争执，具体内容至今没有完全披露。但有一件事很说明问题——争执结束次日，两人进行双边会谈，只持续了五分钟。

五分钟，三个议题。每个议题连翻译都塞不下。

作为对比：上一届首相石破茂在G7加拿大峰会上，和特朗普谈了约30分钟。

在争吵之前的3月那次访美，特朗普在会谈中提到了"珍珠港"——美国总统面对日本首相历来不这么说话，布鲁金斯学会的学者直接形容这是"非同寻常、令人震惊"。高市当时选择了沉默，然后第二天照样坐到特朗普对面谈关税。

这一系列画面，在日本媒体里有一个精准的词——谄媚外交。

什么是这场谄媚的核心条款？一句话说清楚：日本承诺向美国投资5500亿美元，换来15%的关税税率（否则是25%）。这笔投资约九成收益归美方。批评者直接叫它"卖国外交"。

而且这笔钱，还没按预期速度送到。特朗普私下表达愤怒，媒体把它描述为美日关系里的一颗定时炸弹。

这场政治表演的结果，是在国内点燃了舆论。3月高市访美前，东京街头有超过一万人上街抗议扩军备武，认为这条路会让日本走上危险道路。

7月的那个41%，是一次相当严重的警告信号。

但情况复杂——不同民调差异很大。7月同期，Nikkei和TV Tokyo的民调还显示高市支持率在58-62%之间。而到8月底，Nikkei/TV Tokyo的最新调查显示支持率已经反弹到62%，不支持率降至32%。

所以当前的真实状态是：支持率仍然波动，但部分民调已经从7月低谷反弹。

真正的问题，是那个9月的内阁改组。

日本政府和执政党内部的普遍判断，是9月中下旬将进行首次内阁改组和自民党高层人事调整——主要目的是把维新会（日本创新党）成员纳入内阁，巩固执政基础。

更深层的算盘，是应对2027年9月的自民党总裁选举。高市的党总裁任期届满，潜在的竞争者——小泉进次郎、小林鹰之、林芳正——已经各有动向。其中林芳正被指在频繁跟与高市保持距离的前首相石破茂等人接触，身边出现了"应着眼明年、辞去现职"的声音。

也就是说，高市不只是面临民调压力，还面临党内接班人布局开始的压力。

这两件事同时发生，给中国提供了一个值得关注的观察窗口。从北京的角度来看，对日的一系列经贸反制措施——从稀土两用品管控，到半导体气体反倾销——是在高市涉台强硬发言之后陆续落地的。这些措施在中国是政策，在日本是日本产业界的压力，是日本民众物价的压力，最后转化成了民调数字。

这条传导链，在高市的11个月里，完成了一个完整的循环。

高市早苗用近70%的支持率出道，用"首位女首相"的历史定格开局，用压倒性选举胜利把自己推上了政治巅峰。

然后，她的日子被5500亿美元的投资承诺、五分钟的双边会谈、一万人的东京街头抗议，还有那个41%的7月民调，一点一点填满了。

【主要信源】
《高市内阁支持率跌至41%，不支持率首次反超》，每日新闻，2026年7月
《高市内阁支持率反弹至62%》，日本经济新闻/东京电视台联合民调，2026年8月28-30日
《支持率暴跌但仍过半，高市为何想改组内阁》，观察者网，2026年8月21日