这5点评价宫鲁鸣，不知道客观不？
本届女篮世，从来不是非黑即白的事。
赢球了捧上天，输球了踩到底，这种风气这些年见得还少吗？
可一支球队的成色，真不是一两场球能定性的。
我倒是觉得，看教练得看几条硬杠杠。
第一，球队有没有清晰的打法。
是打到哪算哪，还是有章法有套路，球迷眼睛不瞎。
第二，新人有没有冒出来。
老将撑场面不难，难的是敢不敢给年轻人机会，能不能带出来。
第三，临场调整及不及时。
对手变阵了，你是跟着变还是干瞪眼，这最考验功底。
第四，更衣室稳不稳。
成绩起伏正常，但内部要是散了，那才是真麻烦。
第五，长期趋势往哪走。

一年两年看不出来，三年五年总该有个轮廓。
这几条摆出来，比单看名次靠谱得多。
当然，教练这活儿本身就难干。
赢了是球员拼得好，输了是教练没本事，这锅背得憋屈。
可既然坐在那个位置上，就得受得住这份打量。
舆论褒贬不一，恰恰说明大家在乎这支队伍。
真没人讨论了，那才是凉透了。
但讨论归讨论，别上来就扣帽子。
什么“不行就下课”，什么“换谁谁谁早赢了”，这些话说着痛快，其实没啥营养。
咱们普通球迷，看得到的是比分，看不到的是训练馆里那些日日夜夜。
球员状态好不好，伤病多不多，对手研究没研究透，这些功课做没做，外人根本不知道。
所以评价可以，但别把话说死。
我觉得，对教练最公平的态度是：看过程，也看结果，但别只盯着结果。
过程对了，结果迟早会来。

过程不对，侥幸赢一两场也走不远。
再说，世界大赛的舞台，本来就没有软柿子。
能站上去的队伍，哪个没两把刷子？
输赢之间，往往就是几个回合的专注度，几次判罚的运气。
把这些全算在教练一个人头上，不公平，也不客观。
倒不如静下心来看看，这支球队跟去年比，跟上一届比，有没有变化。
变化是往好的方向走，那就值得多一点耐心。
变化是原地打转，那该批评就批评，但也得说出个所以然来。
别光扔一句“不行”，那跟没说一样。
说到底，教练和球队是绑在一起的。
一荣俱荣，一损俱损。
咱们看球的，盼的是队伍越来越好，不是盼着谁出丑。
少一点情绪化的审判，多一点建设性的琢磨。
这样聊球，才聊得下去。