四岁男童摸女生臀部这事儿，最近吵得沸沸扬扬。从最开始的一件似乎普通的纠纷，如今有越来越多的大V明星下场……

伊能静说得在理，成年人得有分辨力，不能未审先判给四岁娃贴标签。陈岚也指出这是奔跑中的无意识触碰，不是性骚扰。

在法律上四岁孩子属无民事行为能力人，根本构不成主观故意。基层调解应该有最基本的是非观，不能因为怕事就各打五十大板。再其次，就现场监控而言，男童在狭窄的过道那里奔跑，手无意碰到路人，可涉事女子揪着孩子衣领在小孩脖子造成勒伤痕迹。事后更是要求小孩拍视频道歉，小孩父母也要求女子道歉，派出所调节三次都没有成功。

对于这件事所引发的广泛社会讨论，无疑是折射出一些问题。社会中所存在的厌童现象，以及维权边界。

厌童为何会产生？有些源自于父母没有有效约束自己的孩子，对于他们一些行为选择放任自流对身边造成影响。

那维权边界又在哪里？过度维权只会造成公共资源的浪费，像这次监控中四岁男童就很无辜，那只是无意识的接触。但如果一个四五岁的男童跑进更衣间去掀更衣间的帘子或是跑到女洗手间去扒着地缝呢？这个自然属于合理维权的范围，这类情况更需要家长的教育不是一句孩子还小就可以糊弄过去的。

聊回这位涉事女子，网友扒出她之前各种“大战”视频，质疑这是为博流量的手段，目前她账号现已被平台限流。多位公众人物对男童摸臀事件发声网页链接