刘翔的事情，和编制不编制的没关系，他也看不上退休之后的那点养老金
 
就是广告代言分成的事情
 
巅峰期，一年上亿，只多不少。即使现在，他仍有耐克终身代言。目前商业价值下滑，但是，只要他肯，找一两个代言，那还是轻轻松松的。我觉得现在他一年2000万，问题都不大的。
 
8月26日，刘翔那条"在线等，碰到个难题"的动态一发出去，全网都嗅到了火药味。
 
体育局让他二选一，要么买断工龄拿钱走人，要么回队里当教练上班。可退役都十一年了，怎么这时候突然想起来要安置他了？刘翔自己也在评论区把话挑明了——"分广告费的时候怎么不依法依规安置我"。这句话直接戳中了整件事最疼的那个地方。
 
算一笔旧账就明白了。按照当时"五一二二"的分配政策，运动员的商业代言收入扣税后，个人拿50%，教练团队15%，输送单位上海体育局20%，田管中心15%。
 
从2003年到2015年，刘翔的商业总收入高达5.35亿元，光2007年一年就1.6亿。按照这个比例，被上海体育局分走的钱超过1亿。哪怕按另一种"65%、15%、10%、10%"的说法，体育局拿走的也是千万级的数目。他质问的那句"分广告费的时候怎么不依法依规"，指的就是这笔十几年都没算明白的旧账。
 
而且这笔分成还不止于他的运动员生涯。退役之后他手上还有一份耐克的终身合同，每年保底收入大概1400万人民币。
 
这份合同含金量极高，不用高频出镜、不用频繁参加商业活动，全年只需配合少量品牌公益宣传。媒体估算，即便退役多年，他年收入依然可观。体育局要是继续按比例参与分成，那这笔账就更没法看了。
 
回过头再看那个"买断"方案，就更显得刺眼了。按照退役运动员安置政策，买断补偿由基础安置费、运龄补偿费、成绩奖励费三部分构成。
 
以刘翔的奥运冠军身份和16年运龄估算，这笔钱大概在80万到130万之间。可这个数字连他被分走的零头都不到，有人替他算过一笔账——如果只算那个教练岗位一年20多万的工资，他要干400年才能把当年被分走的收入赚回来。
 
所以根本不是编制的事，也不是那点养老金的事。他自己早说过了，不想当教练是因为"没有执教经验，当教练是毁人前途"。他争的从来不是岗位工资，是当年那笔分成旧账到底有没有人给他一个说法。