刘翔与上海体育局的纷争，实则是体制时代下体育局和运动员之间的利益博弈。
不只是刘翔，当年姚明也面临类似问题。梯队建设全由体育局操办，运动员后期商务活动的利益分配，自然要与体育局分成。然而，随着市场化推进，运动员自身商业价值不断提升，若利益分配比例却一成不变，运动员难免会心态失衡。当年姚明前往 NBA，同样涉及中国篮协、上海体育局等多方的利益分配问题。这都是旧体制遗留下来的矛盾。
在传统体育局体制中，运动员培养的费用全由体育局承担，包括团队配置、个人训练、伤病恢复等各个方面。当然，体育局从成千上万的运动员中培养出国际顶级明星，有理由参与这部分收益的分配。只是在当下市场经济的大环境下，这种分配比例是否应适时调整，值得探讨。
所以，此次刘翔与体育局的争论，有可能推动中国体育培养制度的改革。旧体制已难以适应新的市场化形势，刘翔的事件只是将问题摆在了明面上。