不能种地了？8月5日报道陕西榆林，男子闲来无事，在村里找了块没人要的荒地，确认无人耕种、无人管理后，独自开着拖拉机干了好几天，硬是一锄一犁开垦了24亩土地。男子本来想着在刚开垦出的地上来年多种点农作物，补贴家用、减轻生活压力，结果他刚辛辛苦苦开垦完，竟然就被抓起来刑事拘留了，还说他犯法了！这年头，难道种地也犯法吗？

多年来基层生态执法严格落地，配套的民众法治意识更新却长期滞后脱节。

陕西靖边县这名五十多岁的村民，是土生土长的本地农户，一生深耕田间地头。

他为人忠厚老实，常年靠体力务农维生，安分守己，从未有过违规违纪的记录。

在他数十年的农耕经历里，闲置荒地开垦种粮，是祖辈延续的正常生存方式。

农村传统观念根深蒂固，惜地垦荒、勤劳创收，是老一辈公认的踏实本分之举。

他看到村东头大片坡地长期无人耕种、无人承包，地表只剩杂草与矮灌木。

整片地块常年闲置荒废，无任何管护标识，也无部门公示土地属性与管控要求。

基于朴素的务农认知，他开启农机翻耕整理土地。

连续多日劳作，他清理完地表杂植，平整土地，累计开垦出二十四亩连片地块。

地块刚整理完毕，当地公安与林业部门随即到场，完成现场勘测与证据固定工作。

经核对官方林业台账与土地规划档案，该地块被明确划定为公益防护林地。

地处毛乌素沙地南缘的靖边，生态基础薄弱，这类林地是核心防风固沙屏障。

看似荒芜的杂草灌木，是稳固土层、抵御风沙的关键植被，具备重要生态价值。

机械深耕彻底破坏植被根系与土层结构，造成不可逆的区域性生态损伤。

按照现行法规，非法损毁公益林地五亩以上，即达到非法占用农用地罪立案标准。

二十四亩的开垦面积远超法定红线，执法部门依法对当事人采取刑事拘留措施。

从执法层面来看，本次处置流程严谨规范，完全贴合生态保护与刑事办案准则。

近些年我国生态执法体系持续完善，基层巡查、取证、追责机制日趋标准化。

各地严格守住生态红线，对私自毁林、违规占地行为实行零容忍常态化执法。

生态执法从严落地，有效守住了多年治沙造林积累的珍贵生态成果。

但刚性执法落地乡村基层时，暴露出民众法治意识更新缓慢的普遍现状。

多数中老年农户的认知，仍停留在传统农耕经验，不懂现代土地管理法律法规。

在民众固有认知中，违法多等同于偷盗、破坏，开荒种地从来不算违规行为。

很多村民分不清荒地、林地、农用地的属性区别，不懂用地需要提前审批。

乡村普法长期存在不均衡问题，集镇宣传居多，田间地头普法覆盖严重不足。

偏远地块缺少警示标识、管控公示缺位，让普通农户极易踏入法律盲区。

这也造成大量无心违法案例，当事人勤恳守法，却因认知缺失触碰红线。

基层执法长期存在重后端追责、轻前端普及的惯性，普法前置力度不足。

执法部门事后精准追责、固定证据、严厉惩戒，有效维护了生态法治权威。

但前置的规则告知、入户宣讲、现场科普，依旧是乡村治理的薄弱环节。

民众法治意识的滞后，让严格的执法结果容易引发基层群众的不解与争议。

案件传开后，多数村民表示难以理解，普遍认为勤恳种地不该被刑事追责。

这种群体性认知偏差，凸显乡村法治科普，仍是基层治理的重点攻坚方向。

生态保护与法治建设，从来不是单一的执法惩戒，而是全民意识的同步提升。

严苛执法守住了生态底线，普法普及才能从根源减少无心违法事件发生。

只有让民众清晰知晓土地红线、明晰行为边界，才能实现法理与情理的统一。

目前该案件处于正常侦查阶段，所有取证、勘测、核查工作均有序推进。

被破坏的公益林地，已由相关部门制定详细方案，稳步开展生态修复作业。

涉事村民始终积极配合各项调查工作，主动配合现场核验与信息登记。

经过执法人员的细致普法讲解，他已充分认清自身行为的违法性与生态危害。

原本固守传统农耕经验的他，完成了法治认知的更新与思想转变。

现阶段他安心配合案件办理，静待司法机关依据事实与法律作出公正判决。


参考来源：榆林靖边一男子毁林开荒24亩被刑拘——腾讯新闻（2026-08-05）