“玩不起！”山东临沂，男子发生车祸，5次住院治疗，医生嘱咐千万不要擅自出院，家属见男子遭罪，心疼了，把医生的话当耳旁风，为男子办理了出院。万万没到，到家第二日，男子就离世了。接着，家人就为男子安排了葬礼。葬礼结束后，家人想起男子有一份保险，找到保险公司要求赔偿，保险公司以“男子已经火化，死因不明”为由，拒绝赔偿。家属认为保险公司就是耍无赖，直接将保险公司告上法庭。法院的判决很意外。

2025年4月1日，刘某骑着电动车正常出行，半路和一辆小型面包车相撞，当场身受重伤。

交警第一时间定责，判定双方承担同等责任。

事故发生后，刘某伤势严重，不敢耽误片刻，立马被送往医院抢救。

谁也没想到，这场车祸开启了长达半年的反复治疗。

从4月到9月，短短五个月时间，刘某前前后后五次入院治疗，足以看出车祸对他身体造成的重创有多严重，身体状态一直反反复复，极不稳定。

医生全程反复叮嘱，伤者伤情复杂，加上本身有高血压、糖尿病等基础病，身体底子差，必须持续住院观察治疗，绝对不能擅自出院，提前离院有极大生命危险。

可家属看着亲人反复住院遭罪，心里格外心疼，抱着侥幸心理，觉得看着状态好转，回家休养也能慢慢恢复。

不顾医生明确劝阻、没有任何医嘱同意，执意坚持给刘某办理出院。

谁料悲剧来得猝不及防！

刚出院第二天，刘某就突发意外，直接离世。

按照当地“入土为安”的习俗，一家人满心悲伤，只想让逝者安稳安息，完全没想过后续理赔取证的问题，没有做任何尸检，直接火速火化了遗体。

葬礼结束后，家属想起刘某还有份保险，于是找到保险公司，要求理赔。

万万没想到，保险公司态度强硬，坚持认为：李某已经火化、没有尸检报告，死因完全不明。

同时提出质疑，认为刘某有基础病不放，没法证明人是车祸致死，大概率是自身高血压、糖尿病突发引发死亡，和交通事故无关，直接拒绝所有赔付。

家属认为保险公司就是耍赖皮，不想赔偿。可遗体已经火化，没有了尸检证据，一时间有理说不清。

一气之下，把保险公司告上法庭。

法院没有仅凭没有尸检报告，就直接割裂车祸和死亡的关联、直接免除保险责任！

法院调查后发现刘某本身有基础病不假，但身体一直相对稳定。

正是这场车祸造成的重创外伤，直接让他身体机能急剧崩盘、基础病全面加重，是诱发死亡的核心关键，二者存在极强的因果关系。

同时，法院也客观认定家属过错：明知医嘱严禁出院、明知风险巨大，依旧执意中断治疗，应承担部分责任。

《民法典》第1173条规定：被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。

最后，判决保险公司赔付家属各项损失共计30余万元。