“借钱借出冤家！”江苏南京，一男子2次借给朋友30000元，朋友到期不还，还电话不接，微信不回，男子气坏了，直接在朋友建的498人群里，说朋友欠钱不还，跟他讨债，还艾特了所有人，朋友怒了，一口咬定说自己丢脸了，直接把男子告了，索赔11万，法院判决真是大快人心。

2026年1月，葛先生跟平时处得像兄弟的林某有了金钱往来，可他做梦都没想到，自己好心把钱借出去，却结了仇。

林某说自己手头紧，主动找葛先生借3万块，还主动提可以写借条，说好还款日，态度特别诚恳。

葛先生也没多想，朋友有难，自己当然会竭尽所能，否则还叫啥朋友？

他分2次把钱转了过去，就等着对方到日子还钱。

结果到了约定的还款时间，怪事来了。

葛先生给林某打电话没人接，发微信也石沉大海，试了好多次都联系不上，明摆着就是故意躲着不想给钱。

葛先生实在没辙，想起他在林某建的一个498人的大群里，群里大多是共同认识的熟人，就想着在群里说一声，说不定能让林某出来回话。

他也没说难听话，就是客观说了林某欠自己3万块到期不还、联系不上的事，还@了所有人。

谁知道，林某看到消息没提还钱的事，反倒直接把葛先生告上了法院，说葛先生在几百人的群里说他欠钱，让他丢了面子，名誉受损，张口就要11万的赔偿。

他们闹到法院，法院直接驳回了林某的全部诉求。

法院认为，债权人葛先生没捏造事实、没侮辱诽谤，正常要债的行为根本不算侵犯名誉权，如果林某要是真想保住面子，最该做的是把欠的钱还上。

浙江也出过差不多的事，做生意的张先生借给合作方10万块，对方到期不还还玩消失，张先生就在双方共同的行业交流群里，说了对方欠钱的事，同样被对方起诉索赔5万，最后法院也是驳回了原告的诉求。

在我看来，这就是老赖倒打一耙的典型。

欠债还钱，本来就是天经地义的事，自己明明欠了钱不想还，反倒怪债权人把事情说出来，让自己没面子，就是想拿“名誉权”当挡箭牌，赖掉该还的钱，再讹一笔。

大家平时遇到类似的事也不用慌，只要说的都是实话，没有添油加醋骂人，合理合法要债根本不用怕被倒打一耙，反而这种欠钱不还还要倒打一耙的人，才是真的该被大家看清。

《民法典》第1024条规定，民事主体享有名誉权，任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。

像葛先生这种如实陈述债务情况的行为，既没有捏造事实，也没有侮辱性表述，自然不构成侵权，法律保护的是公民的合法名誉，不是老赖欠钱不还的“面子”。

我认为，“名誉权不是老赖的遮羞布”，法律对合理讨债行为的支持，就是在维护社会最基本的诚信规则。

如果只要喊“我丢脸了”就能不用还钱，那大家的钱借出去就再也没保障了。

对此，你怎么看？

案例来源：蓝晴2026-7-28

关注@运良说法 学法律知识不迷路