江苏的董先生近日崩溃爆料，自己原本温柔顾家、性格正常的妻子，自从被熟人坑骗，参加了外地一家所谓的高端疗愈课程后，整个人彻底变了一个人！三观被带偏，脑子被彻底洗脑，好好的一个家差点被彻底拖垮！


2026年7月25日，中央广播电视总台中国之声报道了江苏董先生一家的遭遇。



董先生称，妻子经熟人介绍，参加了外地一家机构开设的“心灵疗愈”课程。



几年间，课程从基础班、成长班逐步升级到导师班、督导班，妻子累计支付近20万元。



这些课程并非简单的冥想或放松体验。按照董先生的描述，讲师会围绕学员的家庭矛盾和情感困扰调动情绪，要求参与者哭喊、宣泄，在学员情绪强烈波动时继续推销更高阶课程。



机构还鼓励学员介绍新人，并根据新人购买的课程给予提成，课程价格也随等级不断提高。



董先生认为，妻子参加课程后，情绪和判断受到明显影响，夫妻之间一度难以正常沟通。妻子后来也向他表示，自己花了很长时间才逐渐摆脱课程带来的恐惧和不适。



为了追回费用，董先生先后向公安、市场监管和税务等部门反映情况，但处理过程并不顺利。



董先生的妻子是否长期做全职主妇、是否因求职受挫而失眠，以及丈夫是否通过支付软件一次性发现20万元支出，都不能作为事实继续铺陈。



能够确定的是，一名处于家庭和情感困扰中的消费者，被熟人带入了一个不断升级收费、同时鼓励发展新学员的课程体系。




真正需要警惕的，并不是所有带有“疗愈”二字的活动。正规的正念练习、艺术活动和一般性情绪支持，可以在专业边界内帮助人放松；



问题在于，一些经营者故意把普通焦虑解释成严重的心理缺陷，再把购买课程包装成唯一出路。消费者越怀疑自己，越容易继续付费，而课程有没有效果，却很难通过客观标准检验。



这类服务的专业门槛也常被刻意模糊。目前国家职业资格目录中并没有名为“疗愈师”的统一职业资格，一些商业机构颁发的证书，不能证明持证者具备评估和干预心理问题的能力。



《精神卫生法》同时明确，心理咨询人员不得从事心理治疗或者精神障碍的诊断、治疗，心理治疗活动应当在医疗机构内开展。



至于介绍新人获得提成，是否就等于传销，也不能仅凭一个现象下结论。



按照《禁止传销条例》，判断重点在于是否以发展人员数量、下线业绩计算报酬，是否要求交费才能取得加入或发展他人的资格，以及是否形成上下线利益关系。



若课程销售符合这些结构，就可能触及传销监管红线，具体性质应由市场监管和公安机关依据人员层级、资金流向及合同资料认定。



在我看来，这类生意最危险的地方，是把人的脆弱变成持续收费的入口。普通消费会向顾客证明产品有效，而问题课程往往反过来证明顾客“问题太深”：没有改善，是因为级别不够；产生怀疑，是因为认知不足；想要退出，又会被解释成不愿成长。这样一来，课程便拥有了一套永远不会被失败证伪的说辞。




家庭发现异常后，也不宜只靠争吵和强行切断联系解决。合同、付款记录、招生话术、课程录音、群聊内容和提成规则，都是后续投诉、诉讼或报案的重要材料。若当事人持续失眠、情绪失控，或者已经影响正常生活，应尽快到正规医院的精神科、心理科就诊，而不是再购买一套价格更高的“修复课程”。




近20万元的支出足够沉重，但这起事件留下的提醒并不只关于钱。当一种服务不断强调自身可以重塑人生，却回避从业资质、服务内容和退出机制时，所谓“成长”就可能只是营销语言。真正可靠的心理支持，不会以制造恐惧来促成交，更不会把一个人的情绪崩溃，当成下一次收费的时机。