江苏南京，男子借钱时，向朋友称兄道弟，借了3万元，可到了还款的时间，男子电话不接，信息不回，朋友无奈之下，只好在他建立有498人的群里，发布他欠钱不还的信息，引起了大家的讨论，男子认为朋友损坏他的名誉，便起诉要求朋友赔偿11万元。

林先生找到葛先生，一见面，就称兄道弟，说他困难，需要借钱，葛先生也大气，两次就给他借了3万元。林先生倒也明事理，当时就写借条，表示会如期还款。

看到林先生主动写欠条，又约定了还款时间，葛先生觉得林先生应该是个讲诚信的人，他借钱之后，也就没有过多担心这件事情。

然而到了还款的时间，葛先生却没有接到林先生的联系，林先生没有发一个字的信息，没有给他一个电话。

葛先生有些生气了，他最讨厌的就是不讲诚信的人，借钱的时候，称兄道弟的，叫得那叫一个甜，时间到了却没有音讯。

他坐不住了，就打电话联系林先生，但是是林先生电话不接，信息不回，葛先生这下算是看透了林先生这个为人，太不讲诚信了。

在多次联系都联系不上林先生的情况下，葛先生很是气愤，他有林先生建的一个群，一共有498人， 既然林先生不愿意还钱，他也决定给林先生一个教训，于是他就把林先生借钱不还的信息发到群里。

一时间，群友们对林先生这个人议论纷纷，都指责他不讲诚信。

林先生看到群友们发的议论，感受到自己的名声被严重损毁了，他一气之下就起诉了葛先生，说他损毁了他名誉权，要求赔偿11万元。

葛先生接到法院的传票，整个人都愣住了，没想到自己好心借钱，合理地要钱，最后反被索赔11万。

他这下更加清楚地看清了林先生这个为人，这个人不但没诚信可言，甚至还小气，这样的朋友不要也罢。

只是他真的很后悔，当初借钱的时候，看他称兄道弟的，觉得这个人可以深交，才会给他借钱。

如今，3万元让他看清了一个人的真面目。

看着对方索赔11万，葛先生决定应诉到底，他觉得自己是在合理讨债，并没有有意损坏林先生的名誉。

林先生电话不接，信息不回，他借钱不还，就应该想到，他已经没有什么名誉可言了。

葛先生觉得自己发出的信息是真实的，他并没有捏造事实，并不算是在诋毁林先生的名誉。

葛先生在498人的群里发出讨债的信息，他所发的内容是真实的，并且所用的言语没有侮辱林先生，那么他所发出的内容就不算是侮辱诽谤林先生。

《民法典》第1024条规定：任何组织或个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人名誉权。

欠债还钱，天经地义，葛先生只是利用大家的议论，给林先生压力，在这个过程中，他所陈述的是事实，没有捏造或者夸大，他的行为就不能认定为违法行为。

林先生欠了葛先生的钱，他就应当如期还钱。

《民法典》第667条规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 

他们之间就是借贷关系，时间到了，葛先生就可以要求林先生还钱。

那么你对林先生的行为有何看法？