​乌克兰民众真是不明白，为什么总统泽连斯基只听从了片面之言，就将希尔斯基的职务给剔除出去，就意味着泽连斯基的决定是否存在着片面性和武断性。很明显看得出他与费德罗夫之间矛盾非常地尖锐，互相都在指责对方不足之处，并且互相都要求其撤换，但是结果两人均失去了职位，费德罗夫作为一个局外人，似乎初生牛犊不怕虎，在政治攻击上存在着尖锐性。为此，人们觉得希尔斯基更适合作为总司令，由于在军队长期的作战指导中已经聚集了大量的丰富经验，而费德罗夫上台不足一年的时间，仅仅几个月就发出这样的言论，他缺乏着政治思想和实际经验，过于片面的武断做出结论，存在着很大的质疑性，虽然他将无人机的新创意性提出设想，但是也不能决定全面性的概括所有的军事领域。看来，费德罗夫的言论存在着错误性，泽连斯基不应考虑。为此，希尔斯基作为一个经验丰富的军队领导人予以保留，但是迫于压力现被解除，就意味着整个军队的决定性方向存在着争议性，看来对泽连斯基的错误决定解除希尔斯基一职务存在着很大的非议性，人们也感觉到似乎将重要的军事将领给撤换，将会影响到今后战争的方向，不但不可能会获得失去的土地，反而在今后战争中将会受到巨大的挫折。新上任的所有军事领导人，他们缺少的是在军队中的有力支持，虽然只是通过行政的任命获得职位，但过不了多久，他们的战争成绩将不令人满意，矛盾即使将会骤起，为此人们对乌克兰的前途感到非常地担忧。