众力资讯网

对越自卫反击战打的不是地盘,而是一个信号,一个态度。 很多人不理解,明明河内已

对越自卫反击战打的不是地盘,而是一个信号,一个态度。

很多人不理解,明明河内已经完全暴露在我们火力射程了,为什么要撤。

实际上大家得先了解为什么要打这场仗,读懂了目的,才能明白为什么。

说直白一点,这场仗主要目的是政治上的。

政治仗就是快进快出,不打持久战,把发起和结束冲突的主动权完全的掌握在自己手里。

首先就是惩戒越南,自越南南北统一后,野心勃勃,到处侵略,恨不得统一东南亚。

入侵柬埔寨,扶持傀儡政权,又在我国边境多次挑衅,驱逐华侨。

越南到处挑衅,威胁我国边疆安全,我们肯定得给出个明确回应以警告。

其次就是和苏联有关。

七十年代,中苏关系处于最低谷,边境线上,苏军陈兵百万,严重威胁我国北方边疆安全。

北方这把刀悬着,不能不考虑。

而苏联在我国北方陈兵的同时,又和越南签署《苏越友好合作条约》。

和越南结盟,相当于将越南纳入战略范围,威胁我国南方地区。

所以我们要打破苏联和越南的合围,拔除苏联在南方钉下的这颗钉子。

事实上,对越自卫反击战一打响,苏联就在远东搞实弹军事演习,目的不言而喻。

而最后一个原因,其实就是检验一下我军现在真实水准,希望通过一场实战来摸清部队的真实状态。

所以,我们这场战争目的并不是消灭越南,更不是占领越南,攻下高平、谅山后,我们的目的其实已经达到了。

越南北部当年援建的工厂、桥梁、军事设施全部端了个干净,更把越军几个主力师打残了。

也让苏联企图依靠越南合围的谋划彻底失败。

如果再往南,逼近河内,那战争意义就变了,再打下去政治收益递减,军事风险递增。

而且时间拖长了,还会给苏联出兵机会,绝对不能出现这事,最高明的做法就是快速撤走。

对比苏联和美国占领阿富汗以及今天俄乌,事后被拖进战争泥潭,利索地走才是最准确的。

当然,我们的伤亡代价也沉重的。

六千多人牺牲,一万四千多人负伤不说,战争期间也暴露出不少问题。

比如战术的落后、后勤能力不足、通信保障不稳定等等。

这一点在电影《高山下的花环》里也有所体现。

而战争期间的问题让中央摸清了我军的真实水准,直接推动此后十年系统性的军事改革。

不过后面还有十年低烈度的战争,拉着越南在边境线上对耗,间接耗苏联。

又让欧美觉得中国抗苏颇得力,十年蜜月期里,大量引入先进技术,可不是凭空而来的。

回过头来想想,战争的难点不在什么时候发动战争,而是能够自己决定什么时候停止战争。