众力资讯网

邓煜这个人 完全经不起扒…… 邓煜大二就跑去麻省理工,王虹获奖后感谢的是纽约大

邓煜这个人
完全经不起扒……

邓煜大二就跑去麻省理工,王虹获奖后感谢的是纽约大学、法国的研究院和陶哲轩,北大连名字都没提。很多人觉得心里不舒服,甚至觉得“白眼狼”,可这恰恰是整件事里最该被摆在桌面上聊的真相。

咱们别一看到“中国籍数学家拿奖”就忙着喊赢麻了。菲尔兹奖这90年的历史,咱们确实第一次有了名分,这事儿值得放鞭炮。但如果这就直接跳到“咱们基础教育大获全胜”的结论上,那不仅是自欺欺人,更是把天才往火坑里推。

他们真正完成跨越、真正被托住的那个关键阶段,全是在国外的学术共同体里完成的。

说明光有国内那套刷题、选拔、进名校的体系,根本不够。顶尖人才的成长,靠的不是分数,而是那种能允许天才“浪费时间”去死磕难题的氛围,是能保护他们不被平庸评价体系吞噬的导师,是真正给他们资源和尊重的土壤。

咱们的人口基数摆在那,聪明孩子绝对不止这两个。现在出了邓煜和王虹,那是运气,更是他们自己拼命冲出来的。可那些没冲出来的呢?那些在平庸环境里被磨平了棱角、被琐事困住、悄无声息消失在人海里的天才,到底有多少?

奖已经拿了,国籍也保留了,心结也解了。但咱们真正该反思的,是那个系统性的缺口。如果下一个天才想拿奖,还得非得背井离乡、去国外找那一线生机,那这胜利,其实打了个大折扣。

真正要做的,不是争论谁培养了谁,而是能不能在咱们自己的土地上,建立起一套能让这种天赋“不被浪费”的机制。

别让天才在最需要被接住的时候,只能靠自己硬扛。

评论列表

用户18xxx60
用户18xxx60 242
2026-07-25 17:54
说的太好了[点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞]

望月怀远 回复 缘起性空 07-26 13:18
你也用点脑子,人家说的是,为什么这第8个馒头要在外边吃的问题,什么时候在家里吃也行的时候才是真的行。

缘起性空 回复 07-26 09:59
用点脑子吧,吃8个馒头饱了,前面7个就不用吃吗?

大槐树
大槐树 133
2026-07-25 18:40
好文章,好论点!真知灼见,一言洞穿!

布衣咸鱼终焉式-不归路 回复 07-25 23:55
好个P,谁敢保证不是造势成谍?

§旷野飘零§ 回复 07-26 06:05
好个屁,开始就错了,就基础教育这块,有哪家敢跟说比中国做的好?

河东
河东 87
2026-07-25 20:02
无所谓,我们的国家都是自己人建设出来的。喜欢国外可以出去。我们是开放的。

shaman 回复 07-26 04:54
起步的时候还是大量靠了海归和国外的资金和技术

凡客 回复 shaman 07-26 07:24
哪个起步不靠海外资金和人才知识?你还从石器时代开始玩?美国就是吸纳人才和资金的典型。

正本清源
正本清源 81
2026-07-25 19:37
隐形飞机是他们造出来的吗?

徐不瘦 回复 07-25 20:12
不是。但是没有基础科学隐形飞机造不出来。

三石老范 回复 07-25 20:13
我是做激光陀螺仪的,这东西美国60年年代就有了,我们在70年代能够组装,到现在依然是组装,如果是全自己生产的,精度大约是9,武装的大约是4,美国人1990年打伊拉克时用的战斧导弹,我们研究所的估算是1.2,差距太大了,这是导弹必须要的东西它决定了打的准不准

用户63xxx41
用户63xxx41 77
2026-07-25 18:28
很明显只要有意愿回国的科学家 数学家都不可能获得国际奖像的

用户10xxx20 回复 07-25 20:14
正确地说,应该是混不下去,才回来

生产队的核动力驴 回复 用户10xxx20 07-25 21:52
你懂个屁

东风
东风 49
2026-07-25 19:25
大学基础课当然在国内取得 ,基础研究和学术交流当然在国外开拓。后者在国内没有机会,因为去国外都是学术领导,轮不到普通学者。
赠光予日月 Guang
赠光予日月 Guang 46
2026-07-25 20:11
王虹获奖后感谢的是纽约大学、法国的研究院和陶哲轩,北大连名字都没提。她还有一个人最该感谢的她也没有提名字!她获奖靠的是与一位老外合作署名发表的一篇论文,这篇论文王虹有多少贡献?是不是别人送个署名的?

用户10xxx77 回复 用户18xxx32 07-25 23:38
数学界某大nb

用户18xxx32 回复 07-25 22:42
陶哲轩是谁……

用户10xxx64
用户10xxx64 44
2026-07-25 20:45
王虹在北大本科保研失败才留学法国学建筑,后改学数学。不提北大可以理解

半月方塘 回复 07-26 01:03
大二改数学系的吧

sijingjialiang 回复 07-26 00:22
别扯淡。她去法国学的建筑相关专业,只是本科,而且和数学硕士几乎是同时读的。

海燕
海燕 42
2026-07-25 21:50
但是我觉得吧,他们感谢那些学校也可以,但同时也该感谢一下中国给的基础教育啊。唉,说白了吧,出去之后洗脑!第二,国外的世界可能确实精英更有特权。觉得在国外过得更好。

Phil Collins 回复 07-26 01:41
保研失败才去法国的,提个鸡毛

明飞家具 回复 Phil Collins 07-26 03:27
基础教育跟保研有毛关系。

用户32xxx22
用户32xxx22 34
2026-07-25 23:03
为啥老批评基础教育啊,你知道一个暑假有多少在外国读贵族学校的华人孩子回国参加文化课补习班吗

范德彪victoria 回复 07-26 06:26
神逻辑。

用户10xxx19
用户10xxx19 33
2026-07-25 22:34
说去说来还是古墓派公知那套。拜托了,稍微有那么点真知灼见吧
澎湖岛
澎湖岛 24
2026-07-25 22:07
这两个人在北大属于中不溜的,更多的天才隐姓埋名

全幼儿园最可爱 回复 07-26 01:46
一本正经的胡说八道

用户14xxx30 回复 07-26 04:13
邓神在当时名气很大的,王虹确实

白发三千丈
白发三千丈 22
2026-07-25 20:58
这种开创性人才都是天赋+自学,,,,,和教育关系不大,,,,,

清心 回复 07-26 11:44
和顶尖科研的人才环境最大,大部分成果都得与人合作或借人家之前一部分成果再去转化

硕哒联盟
硕哒联盟 21
2026-07-25 23:03
他俩拿奖,不是因为他多牛掰,而是因为中国崛起了,中国强大了!中国全面崛起的大环境下,任何奖项,没有中国,只能是渣渣!再不给中国人

sijingjialiang 回复 07-26 00:22
真能扯淡。

张无忌 回复 07-26 04:42
真能瞎扯淡

Jacky
Jacky 20
2026-07-25 22:48
清北生都是顶尖人才,人家如果连到底是欧美还是国内更适合出科研成果都分不清,那也不可能成功!国情不一样,文化传统不一样,科研资源和环境宽松度都没有可比性。这两人短期内都不会回国任教,也别用爱国那一套搞道德绑架,难道杨振宁和李政道长期在美任教就不是爱国人士吗?
流星
流星 18
2026-07-25 18:28
好文章
闪耀狮子之瞳
闪耀狮子之瞳 17
2026-07-26 01:57
没什么好在意的,结局大概率又一个钱永健罢了,菲尔兹奖确实很厉害,但是有诺贝尔物理学奖厉害么?钱永健死在马路上,问都没人问,看看复旦博士孙卫东,当流浪汉好多年了,前两年有个华裔耶鲁女博士,被警察上门打成筛子,在美国华人就这个待遇,管你有没有什么成就,掉进斩杀线照样斩

shaman 回复 07-26 05:12
菲奖四年一次,诺奖每年一次,如果你认为数学地位不低于物理的话,那菲奖含金量就远高于物理诺奖。如果你认为数学地位远低于物理的话,那物理诺奖也可以比菲奖厉害

用户78xxx43 回复 07-26 07:06
这两人都没入美籍,这次得了奖,相信不久以后会回国的

日出东方
日出东方 16
2026-07-25 21:48
狗屁文章!
用户71xxx63
用户71xxx63 15
2026-07-26 04:27
看了评论才知道,王虹是与外国人一起发表得奖的,这是可笑的事情。这篇只能证明,外国人的奖项和奖金,关咱们中国人什么事,除非有他们外国人自己人一起,才能得奖。
红夕
红夕 13
2026-07-25 23:15
数学家有就够了,又不是人人都能成为数学家?华罗庚多少年才能出来?数学交给少数人就够了,何必大放厥词?
用户10xxx55
用户10xxx55 12
2026-07-26 00:46
那也要看评分和话语权在谁那。
gzcaojin
gzcaojin 11
2026-07-26 01:17
应该感谢他们的小学老师:要不然还是文盲
盛哥
盛哥 11
2026-07-26 01:30
短时间没办法,国内前沿基础数学的研究,比法俄差距还是有的。需要有不世出的天才,引领形成学派并积累底蕴
吴律师
吴律师 9
2026-07-25 22:39
首先你得看裁判是哪里人?
诚者有信
诚者有信 8
2026-07-25 21:48
建大数学家,想想那些数学达人都在干啥?我的理解不是他们不行,可能他们觉得自己搞不定,放弃了,结果被一个愿意钻研的搞定了。就像我的打印机,拿去官方授权的售后修不好,我拿回来自己修好了,并不是我比他们厉害,是他们先把自己否定了
白月光那么白
白月光那么白 7
2026-07-26 01:10
越南人都知道八竿子打不到都要往一块凑,你这倒好,忙着切割了?就见不得好事跟我们粘上一点关系是不?
用户10xxx65
用户10xxx65 6
2026-07-25 23:08
这个得一步步来了,改变大环境得一代接一代努力才行
猛息必谈
猛息必谈 6
2026-07-26 06:04
反思怪自媒体又来啦!哪里有流量他们就到哪里让你反思![滑稽笑]
贝者月生
贝者月生 5
2026-07-25 23:30
呵呵
用户10xxx09
用户10xxx09 4
2026-07-26 05:05
有没有可能不给在中国的数学家,毕竟这玩意标准可以随便定
习惯就好了
习惯就好了 4
2026-07-26 00:47
咋一看好像挺有道理,实际上都是屁话,中国一年出去几十万学生,这么多年了,出来两个得奖的,能说明啥?小概率事件没有代表性。。。典型公知反思论。
用户94xxx73
用户94xxx73 3
2026-07-26 00:46
反思怪来了
wade
wade 3
2026-07-25 23:05
足球队员也是一样道理,怎么会连小日本都干不过
庚牛火
庚牛火 3
2026-07-26 11:31
她他们应该最感谢中国的基础教育,不然小镇做题家不可能上北大,出国。在美国,这种人光学费借贷就够她他只能读完大学就够呛。他她们现在没有任何学贷,就已经超过国外99%同龄的外国学人了!!

小洵 回复 07-26 15:13
这么多评论你说的中肯

用户15xxx54
用户15xxx54 3
2026-07-26 12:52
一个管理部门的副科都可能会让院士低头奉承求经费呢。
用户10xxx79
用户10xxx79 3
2026-07-26 06:00
是不是跑题啦,开头说邓煜经不起扒,后边你倒是扒呀
用户10xxx65
用户10xxx65 2
2026-07-26 14:14
一个怕是连数学分析都没学过的文盲也评价起数学界的事了
随风而去
随风而去 2
2026-07-26 00:56
是不是还要感谢某中学,没有某中学怎能考上北大,以此类推,最应该感谢的是幼儿园的启蒙教育,哈哈哈
蚕宝宝也是毛毛虫
蚕宝宝也是毛毛虫 2
2026-07-26 14:14
别整天反思这反思那,数学这东西,吃的就是天赋,没那个天赋,给你再多时间去思考也没用
秦玉
秦玉 2
2026-07-26 15:22
反思怪
中 
中  2
2026-07-25 21:29
有道理的
人啊人
人啊人 2
2026-07-25 22:58
施饶
用户17xxx29
用户17xxx29 2
2026-07-26 12:15
又反思?
用户16xxx14
用户16xxx14 2
2026-07-26 13:29
不感谢是因为人家觉得没啥感谢的!
也无风雨也无晴 CH
也无风雨也无晴 CH 2
2026-07-26 13:06
跟北大压根没多大关系!
工程眼与博物心
工程眼与博物心 2
2026-07-26 14:36
说的对着哩,这不是崇洋媚外,是在反思自己,怎么从头到尾培养出来这样的人才出来,支持!!!
姚得快
姚得快 1
2026-07-26 08:53
自然界规律是优胜劣汰,人类社会生存的逻辑是劣币驱逐良币,正好相反。
东方
东方 1
2026-07-26 10:51
我从来不觉得拿国外奖,对中国人来说是什么值得骄傲的事,你觉得骄傲,只能证明你自卑,需要国外人认可你,而你自己并不相信自己
黄色闪光
黄色闪光 1
2026-07-26 15:22
美利坚这么厉害的科研教育体系出了多少个本土科学家,不都是外来移民吗,怎么他们那一套教本土公民不行,特别适配外国人?
适之@代言@船骥之托
适之@代言@船骥之托 1
2026-07-26 08:43
不可能
Defender
Defender 1
2026-07-26 09:44
又是一个西方渗透的毒文章,还忽悠着一群小白纷纷叫好,我国实行的是流水线式的高等教育,目的是让最广大民众能接受教育,西方实行的是精英化教育,普通民众只是基础材料
旁观者
旁观者 1
2026-07-26 10:24
外国学术机构会颁奖给留在国内的学者吗?无论中国科学家多么优秀。科学真的是没国界的?
一拳两个包子
一拳两个包子 1
2026-07-26 11:47
一本正经的胡说八道
遗失小妖
遗失小妖 1
2026-07-26 10:21
你去拿
骑士
骑士 1
2026-07-26 09:03
都这年代,还以外国标准来评判自己,没必要。好也罢,坏也罢,中国这些年发展不是一两个个奖能否定的,再说,看看得奖的是那些人,有些明摆着冲着贬低我们来的。
明镜
明镜 1
2026-07-26 14:19
建设中国的是留在国内的人,而不是留在国外的人。我不知道有什么好可惜的,天天吹国外,中国现在发展的还不够强吗?美国又能怎样,在给中国10年时间,美国也压不住中国的发展。
用户10xxx15
用户10xxx15 1
2026-07-26 03:04
说得好
对方正在输入....
对方正在输入.... 1
2026-07-26 15:44
王虹当年高考数学考的并不是很好,当然一百三对普通人很高了,但是对于她这种天才来说是不够的。在中国读书的时候也远远没达到她出国后的高度,丘成桐都拿这个事说过,中国数学教育没有体系
大美秦川
大美秦川 1
2026-07-26 06:45
小编给讲一讲什么东西无根能成材?你获奖就获奖,获个奖上升到国内教育体系有问题,恐怕最大的问题就是你这个毛病很大的思想!
葱姜拿铁
葱姜拿铁 1
2026-07-26 10:08
[点赞][点赞][点赞][点赞][点赞]
五行学徒
五行学徒
2026-07-26 12:19
体系化教育是可以公平性,复制粘贴性。天才不需要,
用户17xxx47
用户17xxx47
2026-07-26 08:54
所说确实有一定道理,基数十四亿,怎么也得出几个聪明人吧?
涛声依旧
涛声依旧
2026-07-26 08:53
酸死了!
FD200808
FD200808
2026-07-26 10:15
过去像丘成桐杨振宁等都是要改国籍等,现在是中国籍也能给奖励了,北大不是中国的吗 何必要特别强调呢?是不是幼儿园也得算上一份?这奖励在评定上已经更客观了,也可能是面对事实的发展成果不得不更可观,过几年可以中国籍并且无需有过外面朝圣的经历。等着吧 大势所趋
用户11xxx87
用户11xxx87
2026-07-26 09:24
对于那些顶尖天才,要用钱,地位砸,不能再讲情怀了,
用户10xxx39
用户10xxx39
2026-07-26 09:26
外国人得奖说外国好,华裔得奖说外国人好,中国人得奖说是外国培养的,反正好的都是外国的,中国怎么做都是不会好的。
蚕宝宝也是毛毛虫
蚕宝宝也是毛毛虫
2026-07-26 14:21
再举个例子,张益唐在完成孪生素数猜想弱形式证明前,在美国打了7年零工、做了14年讲师,一直籍籍无名,如果真像你说的,会是这样吗?终究还是看个人天赋。
用户18xxx34
用户18xxx34
2026-07-26 14:42
没有中国的基础教育,她们什么都不是!
鱼虾蟹贝
鱼虾蟹贝
2026-07-26 11:28
一反思就大把舆论!
启梦
启梦
2026-07-26 14:09
邓煜:叽里咕噜说啥呢,我只想看百合文
夜未央
夜未央
2026-07-26 09:32
现在好多国际奖项都政治化了,只要是中国人基本上会跳过
周Da鼎
周Da鼎
2026-07-26 07:21
无所谓,不感谢是她们的损失
俞昌
俞昌
2026-07-26 08:53
为国争光,为国尽力才是王道!
小蒙羊
小蒙羊
2026-07-26 08:58
是不是还上升到北大眼光不行?感谢谁,重要吗?别把知识奉献出来,对付中国就行。′
蒙哥麻利
蒙哥麻利
2026-07-26 10:02
我们真正厉害的那些人是不能公开的! 高考?真正的天才是不参加高考的! 例如韦神获得的成就是不能详细说的
好水川
好水川
2026-07-26 13:22
中国基础教育自称第二,美国也不敢自称第一,西方精英教育重点在于吸血全球
火焰
火焰
2026-07-26 10:59
没有坚实的地基,万丈高楼不可能拔地而起。你习以为常的东西恰恰是最宝贵的财富
用户85xxx97
用户85xxx97
2026-07-26 13:47
小编大大的坏
jiaksujiaks
jiaksujiaks
2026-07-26 07:27
一句话,中国不养闲人。死磕世界级数学难题,与我半夜天马行空,构思出一篇爽文没多大区别。死磕难题能让项目落地吗?
用户10xxx38
用户10xxx38
2026-07-26 07:04
没有坚实的基础,高楼大厦能稳吗?!!!
WWIII
WWIII
2026-07-26 12:05
和我无关,我早上吃的牛肉面
用户17xxx76
用户17xxx76
2026-07-26 06:24
不在国内就不要吹,不要以为,不要自欺欺人,人家也没错,国外给的好,但是这些人不是为国家,也不必大肆吹捧
774672712
774672712
2026-07-26 11:35
数学方面来看挖掘天赋 培养天赋 成就天赋 中国还在第一阶段的基础教育,培养天赋还有一段时间要走,至少邱老在做,成就天赋还没有取得好成绩
让我静一静
让我静一静
2026-07-26 06:45
没有国家青少年阶段的培养基础,也不会有成年时的成就!
用户10xxx30
用户10xxx30
2026-07-26 09:13
这么说都是出色的幼儿园、小学、中学打下了坚实的基础
任我行
任我行
2026-07-26 08:03
有错则改
豆奶
豆奶
2026-07-26 09:05
丘成桐的路数?
思善行
思善行
2026-07-26 10:00
各位别逼逼了,如果你们知道国家拿经费就为了研究一根针转来转去的面积,你们会骂不?我们的钱还没多到研究一些天马行空的东西,更多的经费研究切身发展的问题才是正道。
阿猫
阿猫
2026-07-26 10:52
国家进步需要人才的不断付出,中国从一穷二白到现在部分领域超越,甚至领先都是大家齐心合力的结果,中国也从来都是来去自由,小便在这阴阳就一跳梁小丑。
用户10xxx81
用户10xxx81
2026-07-26 07:10
年年炒高考和高考状元,这导向就是错误的。教育的根本是要发展生产力,有创新能力,要有原创的发明。中小学基础教学我们是世界强国,但世界级工业原创少而少之。为什么呢?
汉汉
汉汉
2026-07-26 10:09
中华自古就是实用主义,能立竿见影出成果并且能够用到实际生活中的就做,不然就不会有支持你长时间研究的环境,例如两弹一星在那么艰苦的环境下都能成功,这种基础科学在中国实用主义的环境下是不可能获得支持的。
相识一笑间
相识一笑间
2026-07-26 07:12
国外的奖项比较圆
江海提督
江海提督
2026-07-26 07:43
浅浅、舟舟、笑笑越多,寒门子弟越失望!
真实
真实
2026-07-26 06:30
自由民主尊重个体才能人才涌出
用户27xxx20
用户27xxx20
2026-07-26 09:34
你有搜索一下他们的获奖感言吗?
wlqcq
wlqcq
2026-07-26 09:51
中国很多真正的栋梁人才都是隐藏款,你能看到的,大部分都是普通款
用户87xxx45
用户87xxx45
2026-07-26 10:07
开始说邓煜完全经不起扒,然后后面就岔到王虹上了,完全没有邓煜什么事了。这种文章就是蹭流量的
万隆火山
万隆火山
2026-07-26 07:16
是中国人吗!
人世间
人世间
2026-07-26 09:28
我认为竞赛选拔进名校的体系没问题;能在竞赛中出类拔萃的本身就说明他们能力远非常人可比,绝不是光靠刷题就能行的,重要的是进了名校以后和毕业后的人才培养才最重要,我认为国家肯定注意到了,应该也采取了措施,但是要取得成绩绝非一日之功,也许现在就在黎明前的黑暗。
Ren5R6
Ren5R6
2026-07-26 10:41
中国科研和国力对科技的支撑仍属追赶期和追求实用期,不太愿意在短期不见效的项目上投入,这就是如何判断长期和短期的战略问题了。基础研究需要增加长期资本风险资本投入,赔钱也认,就这一条,劝退无数