关于脱口秀演员唐湘云因拒不道歉被强制执行。此前发文指责脱口秀演员艾克偷拍。结果被诉侵害其名誉权。这件事在法律上应该如何解读呢？

我询问了一下我的律师朋友。首先大家应该弄懂唐湘豫的公开文章为何会被法院认定为侵害名誉权。首先一个大前提，大家要明白。你的言论自由，不可以侵害他人权益。

唐香玉的公开文章标题是《实名举报拒绝性骚扰，拒绝受害者有罪论》，这篇文章存在以下几个问题。第一是基础事实不足，谭湘玉并非偷拍事件的直接受害人。其获取信息源于网传截图及俱乐部单方解约声明。缺乏司法机关或行政部门的调查认证。这种在事实真伪不明，且无紧急公共利益例外的情况下，将未经司法验证的指控以实名方式公之于众，本身就存在风险。

第二其定性行为超出合理的尺度。唐香玉不知道是故意的还是有意的。直接将艾克的行为定性为性骚扰。但是性骚扰一词在我国法律语境中具有明确的否定性，法律评价其成立需要满足法定构成要件。所以唐湘玉的行为已超出客观转述事实或善意批评的范畴。很明显构成了对原告道德品质与职业声誉的严重贬损。

第三是唐香玉的行为存在积极号召，其抵制的行为产生了扩大损害的效果。在基础设施不足。和定性超出合理尺度的前提下。唐湘豫发文，主动号召全行业集体抵制，断绝演出合作，引导公众和同行业对原告进行排斥。这1号召行为，主动扩大了负面影响的辐射范围，超越了公民善意批评与监督的合理限度，加重了损害后果。该文章广泛传播后，原告演出资源流失、收入减少，网络负面评价激增，其因果关系是清晰可见的。

所以唐香玉被判败诉。被判侵害原告的名誉权。是板上钉钉了。这样的判决是没有任何问题。

至于常香玉目前一直拒不道歉，后面将会被如何强制执行呢？

民法典第1000条对此设有明确规定。行为人拒不承担前款规定的民事责任，人民法院可以采取在报刊网络等媒体上发布公告或者公布生效裁判文书等方式执行，产生的费用由行为人负担。此条文为强制执行不可替代行为提供了直接依据。

没有人否认抵制职场性骚扰，声援女性权益是正当价值的取向。但是如果真的发现了性骚扰的行为。正常人都会通过合法的路径，包括向平台举报、向行业协会投诉，协助受害人报警或由受害人自行提起民事诉讼。像唐香玉这种不懂法律。不懂什么是性骚扰的人。自行在全网公开定性。自行组织行业封杀。我不知道他这种行为是否为了牟取更高的个人利益。而把艾克作为自己向上走的垫脚石。但是我需要大家明白。程序正义与事实尊重优于任何个体自封的道德审判。

唐香玉没有资格在网络上对任何人进行道德审判。而既然他已经做了。他就要为此付出代价。