一本刚出版的书,聚集了十几位跨界推荐人。诺贝尔物理学奖得主诺沃肖洛夫、中国科学院院士潘建伟与施一公、宁德时代董事长曾毓群、智谱首席科学家唐杰、科幻作家刘慈欣同框出现在同一本推荐名单上,这个组合本身就是新闻。

这本书叫《硬科技浪潮》,作者是"硬科技"概念的最早提出者、中科创星创始合伙人米磊。他自 2013 年发出第一笔投资起,已投资孵化 570 多家硬科技企业,基金管理规模超过 160 亿元。其中中科创星在极早期投资的智谱,2026 年 1 月登陆港交所,市值一度突破万亿港元。这些数字为书中"长期主义"的主张提供了具体的现实注脚。

书本身并非单纯的技术趋势预测。它把硬科技放回文明演进的坐标系里去审视,提出信息、能源、物质、空间、生命五大技术浪潮正在同步爆发,并用"复杂化对抗熵增"这个物理学母题作为串联主线。作者做了一个简明类比:五大技术分别对应人类文明这具"身体"的大脑、心脏、骨骼、双足与免疫系统,任何一项的突破都会带动其他项的连锁反应,任何一项的短板都会拖累整体。

值得注意的是这本书的问题意识。当前公众看到的科技新闻多是碎片化的——某项技术又进步了,某家公司又融资了。作者试图回答的,是这些散点背后是否存在一条贯穿的底层逻辑。他给出的答案是:五大浪潮的交汇,构成了未来十年最值得投入的方向。这个判断不算新颖,但把它放在宇宙演化与文明跃迁的尺度上系统展开,是过去的中文科技写作里较少见的努力。

书的最后落在"长期主义"上。硬科技研发周期长、投入强度高、不确定性大,从实验室到产业化往往要十年以上。中科创星过去十二年在光子、量子、可控核聚变、商业航天、合成生物学等方向上的持续布局,正是这一主张的行动样本。作者关于"技术是生命进化的续章"、"顺势就是去做那些能创造秩序的事"的论述,回应了外界近年反复出现的另一种声音——技术推进是否应当放缓。

在硬科技已经成为国家战略与资本共识的当下,这本书的价值不在于宣告一个方向,而在于为这个方向提供了一套判断框架、一份路线图,以及一种可以经受长周期检验的价值观。对科技从业者、投资人和政策研究者而言,它值得一读。